這年頭，新聞不怕大，就怕你看不懂。最近聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席一職換了人，本來(lái)是外交場(chǎng)上的例行輪替，結(jié)果弄得比選總統(tǒng)還熱鬧——167票高票通過(guò)，德國(guó)前外長(zhǎng)貝爾伯克上位。這位曾口出“歐洲正與俄羅斯開戰(zhàn)”的“狠角色”，一亮相就讓世界不少國(guó)家警鈴大作。

我們不禁要問(wèn)：這么一位在俄烏沖突中言辭激進(jìn)、立場(chǎng)分明的政治人物，真能在聯(lián)合國(guó)這個(gè)講求中立與平衡的崗位上，演好那位“勸架調(diào)解人”的角色嗎？

老實(shí)說(shuō)，從她過(guò)往表現(xiàn)來(lái)看，真讓人捏把汗。俄方早就貼上標(biāo)簽：言語(yǔ)“幼稚”、眼光“短淺”。不是我們替俄羅斯說(shuō)話，而是作為一個(gè)號(hào)稱代表全體會(huì)員國(guó)利益的聯(lián)合國(guó)主席，這種帶著“情緒色彩”的發(fā)言，怎么看都不像是一個(gè)“多邊主義”的倡導(dǎo)者，更像是沖鋒陷陣的戰(zhàn)地記者。

尤其在當(dāng)前局勢(shì)下，俄烏沖突還沒熄火，能源、糧食雙線飄紅，發(fā)展中國(guó)家的壓力一天天上升。全球經(jīng)濟(jì)本就夠緊繃了，如果再來(lái)一個(gè)把聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)當(dāng)歐洲議會(huì)使喚的主席，那可真得炸鍋了。

所以我們看到了中國(guó)的主動(dòng)發(fā)聲。中方明確提出四個(gè)要求：聯(lián)大主席要服務(wù)全體成員、要堅(jiān)持真正的多邊主義、要摒棄雙標(biāo)、要尊重各國(guó)發(fā)展權(quán)利。這不是咱們挑事，而是給未來(lái)“踩剎車”留個(gè)后門。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽發(fā)聲前后，態(tài)度清晰得就像一根直尺：“你要想當(dāng)這個(gè)‘調(diào)解人’，那得先學(xué)會(huì)別帶節(jié)奏?！碑吘孤?lián)合國(guó)不是誰(shuí)家的地盤，不能拿它當(dāng)維護(hù)自己陣營(yíng)利益的工具。

其實(shí)我們不難理解聯(lián)合國(guó)為啥這么敏感。一邊是歐洲大國(guó)的代表人設(shè)光鮮登場(chǎng)，一邊是全球南方國(guó)家連飯都吃不飽。對(duì)非洲、拉美、亞洲很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)是他們?yōu)閿?shù)不多能“平等發(fā)聲”的地方。如果這個(gè)平臺(tái)都失去了公信力，那世界秩序豈不是成了大國(guó)表演的舞臺(tái)？

更關(guān)鍵的，還在于“立場(chǎng)”兩個(gè)字。這年頭講立場(chǎng)的人多，能擺脫立場(chǎng)干實(shí)事的人少。貝爾伯克能不能在風(fēng)頭上的俄烏問(wèn)題、糧食危機(jī)、能源博弈中，壓住自己過(guò)往的“政治習(xí)慣動(dòng)作”，恐怕得打一記問(wèn)號(hào)。

所以說(shuō)，167票的高票支持，并不等于167顆信任的心。這場(chǎng)看似光鮮的當(dāng)選，其實(shí)是一場(chǎng)公信力的考驗(yàn)。聯(lián)合國(guó)不缺熱鬧，缺的是一個(gè)能把各國(guó)聲音真正匯聚在一起的人。說(shuō)到底，能不能代表全球，不是靠誰(shuí)背后支持你，而是看你愿不愿意放下自己的政治劇本，真正扮演好“全球調(diào)解人”的角色。