特朗普亞洲之行期間，會見了高市早苗和李在明，而且李在明還主持了APEC峰會。這兩件事對日本、韓國兩位領(lǐng)導(dǎo)人來說，到底是好事還是壞事？按一般人的看法，再結(jié)合我們之前和大家提到的很多內(nèi)容，都會覺得這兩個國家的領(lǐng)導(dǎo)人聲名狼藉，但實際情況未必如此。

我們來看真實新聞：韓國總統(tǒng)李在明的支持率不僅沒有下降，反而上升到了53%，提升了將近兩個百分點。這說明什么？說明韓國總統(tǒng)主持APEC峰會以及會見特朗普，不僅沒給自己減分，反而加了分。

這其實和很多人的預(yù)想不一樣，不少人認(rèn)為韓國總統(tǒng)李在明既丟盡臉面，又諂媚至極，但顯然大家的看法和韓國國內(nèi)老百姓的想法并不相同。說完韓國，再來看日本，情況也類似。

很多人認(rèn)為高市早苗不行，真的不行，但在日本國內(nèi)，高市早苗內(nèi)閣的支持率現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)82%，成為2001年以來僅次于小泉純一郎內(nèi)閣的支持率第二高的內(nèi)閣。

來看具體消息：有一項民調(diào)顯示，高市早苗的支持率高達(dá)82%，和之前的石破茂相比，簡直高出一大截。這也說明，在日本國內(nèi)，對高市早苗的政治支持率相當(dāng)高。盡管高市早苗和李在明在外界看來情況類似，但日本國內(nèi)老百姓到底是怎么想的，我們其實也不得而知。

不過通過這些民調(diào)我們能清楚看到，這兩個國家的老百姓，想法和我們并不一樣，他們還是比較支持自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人在外交場合所做的各種努力。

之前那些不斷批評李在明、批評高市早苗的人，看來或許是少數(shù)。這也提醒我們，分析一件事的時候，不能憑著自己的主觀情緒去判斷，主觀臆斷的分析往往容易出錯；而且如果對日韓這兩個國家本身抱有刻板印象，也有可能得出錯誤的結(jié)論。通過這兩項民調(diào)，大家也能看得一清二楚。