來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

一盒感冒藥，刷醫(yī)保22元，付現(xiàn)金僅12.8元——近期多地消費(fèi)者反映的這一現(xiàn)象，揭開了部分藥店“陰陽價(jià)”的套路。不少消費(fèi)者吐槽，進(jìn)店買藥時(shí)，店員總會(huì)先問“刷不刷醫(yī)保”，再推薦藥品，這看似平常的詢問背后，藏著價(jià)差近一倍的貓膩。

連鎖藥店雖有自主定價(jià)權(quán)，可在電商分流、運(yùn)營成本上升的雙重壓力下，部分藥店既想借醫(yī)保資質(zhì)攬客，又想靠市場(chǎng)化定價(jià)擴(kuò)利，這種“雙重訴求”為“陰陽價(jià)”滋生提供了空間。但自主定價(jià)絕非“任性定價(jià)”，《價(jià)格法》明確要求定價(jià)需遵循公平、合法、誠實(shí)信用原則，向參?；颊吒邇r(jià)售藥，本質(zhì)上已涉嫌價(jià)格欺詐。

更值得警惕的是，醫(yī)保支付的特殊性，讓不少參保人放松了警惕。刷醫(yī)保時(shí)很少核對(duì)價(jià)簽、查看明細(xì)，部分藥店正是利用這一“支付盲區(qū)”，讓消費(fèi)者在不知不覺中多花錢。醫(yī)保基金是人民群眾的“保命錢”，每一分都應(yīng)用在刀刃上，容不得侵占與套利。當(dāng)“刷醫(yī)?！弊兂伤幤窛q價(jià)的“開關(guān)”，不僅侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，更背離了醫(yī)保保民生的初衷，透支著公眾對(duì)醫(yī)保體系的信任。

面對(duì)這一問題，監(jiān)管層面已明確態(tài)度。今年9月，國家醫(yī)保局啟動(dòng)醫(yī)保基金管理專項(xiàng)整治“百日行動(dòng)”；近日又發(fā)文要求加強(qiáng)定點(diǎn)藥店價(jià)格管理，將“陰陽價(jià)”納入重點(diǎn)監(jiān)控，視情節(jié)采取約談負(fù)責(zé)人、暫停醫(yī)保結(jié)算、追回醫(yī)保資金等措施。未來若能推動(dòng)建立價(jià)格動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)比對(duì)醫(yī)保結(jié)算價(jià)與現(xiàn)金售價(jià)，對(duì)異常差價(jià)自動(dòng)預(yù)警，定能從技術(shù)層面堵住監(jiān)管漏洞。

對(duì)消費(fèi)者而言，也需多一分警惕。目前全國多地已上線“醫(yī)保比價(jià)”小程序，輸入藥名即可查詢周邊藥店醫(yī)保結(jié)算價(jià)，買藥前多對(duì)比、多核實(shí)，才能避免被“陰陽價(jià)”套路。

整治藥店“陰陽價(jià)”，既是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的必然要求，更是守護(hù)醫(yī)?；鸢踩年P(guān)鍵舉措。唯有監(jiān)管不松勁、消費(fèi)者不松懈，才能讓“陰陽價(jià)”失去生存土壤，讓醫(yī)保真正成為保障民生的“定心丸”。

原標(biāo)題：《微言 | 刷醫(yī)保22元、付現(xiàn)金12.8元？藥店“陰陽價(jià)”須整治！》

欄目主編：范兵、張?jiān)?題圖來源：新華社

來源：作者：文匯報(bào) 王布米