前言

俄烏沖突邁入第三年，烏克蘭早已褪去初期的輿論熱度，陷入了“前線吃緊、援助斷檔、求救無(wú)門(mén)”的絕境。

一邊是俄軍的步步緊逼和每日海量的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，一邊是特朗普的冷眼旁觀和歐盟的口頭承諾。

現(xiàn)如今，撐不住的烏克蘭正站在命運(yùn)的十字路口，向全世界發(fā)出的求救信號(hào)，卻只換來(lái)一片沉默。

烏克蘭對(duì)全世界發(fā)起求救

事實(shí)上，前線的戰(zhàn)局早已不允許烏克蘭有任何喘息。

紅軍城周邊，31個(gè)烏克蘭營(yíng)被俄軍團(tuán)團(tuán)圍困，補(bǔ)給線被切斷，彈藥和糧食即將耗盡，今年年底到明年年初的“圍城戰(zhàn)”幾乎已成定局。

對(duì)烏克蘭士兵來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)從不是講感情的地方，能拿到手的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和坦克彈藥，才是活下去的希望。

現(xiàn)實(shí)是，每天200枚炮彈的消耗速度，每周近億美元的資金燒蝕，早已超出了烏克蘭自身的承受能力。

援助的缺口正在一點(diǎn)點(diǎn)撕裂戰(zhàn)線，那些本該送往前線的物資，要么卡在倉(cāng)庫(kù)和碼頭，要么還在各國(guó)的“審批流程”里打轉(zhuǎn)，遲遲無(wú)法抵達(dá)士兵手中。

烏克蘭總統(tǒng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上喊出“沒(méi)有援助，俄羅斯會(huì)贏”時(shí)，臺(tái)下的各國(guó)政要眼神飄忽、神色淡然，沒(méi)人愿意再為這場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)投入過(guò)多關(guān)注，曾經(jīng)的同情早已被厭倦取代。

前線的窘迫讓烏克蘭不得不放下姿態(tài)，向全世界發(fā)出最直白的求救。

從公開(kāi)場(chǎng)合的呼吁，到私下對(duì)富國(guó)的游說(shuō)，再到拉攏亞洲和中東國(guó)家尋求支持，原本屬于外交部的工作，如今連總統(tǒng)和軍方高層都要親自上陣。

一個(gè)主權(quán)國(guó)家打仗，卻要像推銷(xiāo)員一樣四處“拉贊助”，這種落差感早已滲透到烏克蘭的每一個(gè)指揮部?？杉幢闳绱?，回應(yīng)者依然寥寥。

那些曾經(jīng)承諾“支持到底”的國(guó)家，如今只剩下模糊的表態(tài)，“到底支持多久”、“到底援助多少”、“到底撐到什么時(shí)候”，這些關(guān)鍵問(wèn)題，烏克蘭始終等不到答案。

特朗普的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下

有些國(guó)家嘴上答應(yīng)得痛快，私下里卻怕戰(zhàn)爭(zhēng)失控，不愿接這個(gè)燙手山芋，那些溫柔的“拒絕話術(shù)”，烏克蘭官員已經(jīng)聽(tīng)了太多次。

烏克蘭寄望的美國(guó)，早已沒(méi)了當(dāng)初的熱情，尤其是特朗普的態(tài)度，更是給了烏克蘭當(dāng)頭一棒。

“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)與我們無(wú)關(guān)”，這句話特朗普在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)提及，語(yǔ)調(diào)一次比一次堅(jiān)定。

在保守派選民中，這種“冷漠”反而成了加分項(xiàng)，仿佛越不關(guān)心烏克蘭，越能體現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”。

受此影響，美國(guó)對(duì)烏軍援的執(zhí)行率大幅下滑，2024年批準(zhǔn)的軍援計(jì)劃，至今執(zhí)行不到一半。

不是美國(guó)沒(méi)錢(qián)，而是國(guó)內(nèi)的通脹壓力和選民對(duì)援烏的厭倦情緒，讓政客們不敢輕易推進(jìn)。

五角大樓甚至直接壓下了烏克蘭請(qǐng)求的長(zhǎng)程打擊系統(tǒng)，理由是“怕局勢(shì)升級(jí)”，美國(guó)寧愿拖著，也不想因?yàn)闉蹩颂m惹惱俄羅斯。

特朗普陣營(yíng)里，“別給烏克蘭一分錢(qián)”早已成了主流呼聲，他們不僅反對(duì)繼續(xù)援助，還開(kāi)始質(zhì)疑過(guò)去兩年幾百億美元援助是否打了水漂。

烏克蘭想要的是穩(wěn)定、持續(xù)的援助節(jié)奏，可美國(guó)的政策卻跟著國(guó)內(nèi)政治情緒起伏，現(xiàn)在的烏克蘭，就像陷在水里的求生者，而美國(guó)只是站在岸上盤(pán)算，根本沒(méi)打算真心伸手。

歐盟給的口頭支票，讓烏克蘭心灰意冷

美國(guó)靠不住，歐盟的“口頭支票”更讓烏克蘭寒心。

表面上看，歐盟動(dòng)作不斷：幾十億歐元的貸款、數(shù)百臺(tái)老舊裝甲車(chē)，還有各種“支持到底”的聲援聲明，媒體標(biāo)題看得人熱血沸騰。

可實(shí)際情況是，這些承諾的落地比例低得可憐。今年年初宣布的350億歐元貸款計(jì)劃，半年過(guò)去到賬還不到一半，大筆資金卡在議會(huì)審議、成員國(guó)協(xié)調(diào)的流程里，遲遲無(wú)法兌現(xiàn)。

歐盟內(nèi)部更是各說(shuō)各話，沒(méi)有統(tǒng)一的援助標(biāo)準(zhǔn)：捷克愿意給炮彈但庫(kù)存有限，法國(guó)愿意給飛機(jī)卻要先培訓(xùn)飛行員，德國(guó)愿意給資金卻不肯派人支援。

烏克蘭前線指揮官私下吐槽：打仗這事，歐盟習(xí)慣把情緒交給媒體，把拖延交給我們。

有歐洲外交官直言不諱：我們支持烏克蘭，但不會(huì)為了烏克蘭毀掉整個(gè)歐洲。

這句話傳到基輔，讓很多人沉默良久，他們終于明白，自己不過(guò)是西方博弈中的一顆棋子，一張用來(lái)標(biāo)榜人道的牌。

當(dāng)烏克蘭官員在軍援會(huì)議上拍著桌子要求“別講漂亮話，把東西送來(lái)”時(shí)，得到的依然是推諉和拖延。

烏克蘭的自救之路漫長(zhǎng)且艱辛

在兩大盟友相繼“掉鏈子”后，烏克蘭也開(kāi)始嘗試自救，只是這條路并不好走。

他們?cè)噲D和東歐國(guó)家合作建廠，在波蘭、斯洛伐克等地搭建軍工生產(chǎn)線，從依賴“舊庫(kù)存”轉(zhuǎn)向自建“彈藥工廠”；

也想動(dòng)用礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)出口等資源，向中東、東南亞國(guó)家換取軍糧和輕武器，有中東國(guó)家已秘密簽署意向協(xié)議，用小麥換武器；

還希望以歐盟凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)為擔(dān)保，在國(guó)際金融市場(chǎng)獲取貸款。

可這些嘗試風(fēng)險(xiǎn)都不低，合作建廠需要時(shí)間和技術(shù)，資源換援助可能受制于人，凍結(jié)資金的使用更是面臨諸多阻礙。

烏克蘭既沒(méi)有足夠的資源，也沒(méi)有主導(dǎo)局面的能力，這些自救措施更像是困獸猶斗，很難從根本上改變困境。

結(jié)語(yǔ)

如今的烏克蘭，早已不是國(guó)際舞臺(tái)上的焦點(diǎn)，而是成了被盟友逐漸遺忘的“包袱”。

特朗普的冷漠讓美國(guó)的援助成了未知數(shù)，歐盟的口頭承諾解決不了前線的燃眉之急，向全世界求救也只換來(lái)零星回應(yīng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，早已不單單取決于前線士兵的英勇，更取決于身后盟友的“支票兌現(xiàn)率”。

烏克蘭能不能撐到最后，沒(méi)人能給出答案，但可以肯定的是，當(dāng)曾經(jīng)的盟友只剩下冷漠與空話，這場(chǎng)求救之戰(zhàn)，從一開(kāi)始就注定了艱難。

參考資料：

越來(lái)越多美國(guó)人患上“烏克蘭疲勞癥”·參考消息網(wǎng)·2022-05-16

民調(diào)顯示：美國(guó)人支持烏克蘭的意愿下降·參考消息網(wǎng)·2023-01-25

“烏克蘭疲勞癥”蔓延和平曙光難覓·新華社·2023-11-09

俄外長(zhǎng)：向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈將損害俄美關(guān)系·人民網(wǎng)·2025-10-16

特朗普否認(rèn)美國(guó)允許烏克蘭使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的報(bào)道·新浪財(cái)經(jīng)·2025-10-23