荷蘭政府對聞泰科技下手，安世半導(dǎo)體遭“鎖喉”?

2025年9月底，一記來自荷蘭的重拳。

打得安世半導(dǎo)體措手不及。

沒想到的是，前腳“凍結(jié)權(quán)限”，后腳又接著切斷供應(yīng)。

對于荷蘭政府的手段，中方回應(yīng)一針見血。

荷蘭斷供晶圓，中國被“掐脖子”？

2025年10月12日，聞泰科技突然丟出一則公告。

直接讓本就緊繃的全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，又炸出了一次警報！

公告里明確表示。

公司手里能扛百億營收的“半導(dǎo)體王牌”—— 安世半導(dǎo)體。

突然被荷蘭政府和法院來了個 “雙重鎖死”。

要說清楚這事兒，時間還得先倒回一個月前。

9月30號，荷蘭政府突然搬出冷戰(zhàn)時期的《貨物供應(yīng)法》.

并以 “國家安全” 為由頭，給安世全球30個實(shí)體下了 “凍結(jié)令”。

要求其資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)一年之內(nèi)全不許動。

與此同時，安世半導(dǎo)體部分外籍高管要求聞泰科技轉(zhuǎn)讓安世半導(dǎo)體股權(quán)。

更是直接暫停了中方董事長張學(xué)政的職務(wù)。

要知道聞泰科技早就合法收購了安世。

這幾年更是把營收做得風(fēng)生水起。

明眼人都看得出來荷蘭想抓“主動權(quán)”的小九九。

但荷蘭的這道政令，無疑將安世半導(dǎo)體的全球業(yè)務(wù)按下了“暫停鍵”。

一波未平，一波又起。

2025年10月26日，荷蘭安世總部于又單方面宣布停止向東莞工廠供應(yīng)晶圓。

并搶先發(fā)聲表示，是中方先未遵守付款條款。

但安世中國隨即進(jìn)行反擊。

稱是荷蘭倒欠付10億元貨款。

并公布充足庫存可維持至年底，同時啟動本土晶圓產(chǎn)能驗(yàn)證，預(yù)計(jì)2026年實(shí)現(xiàn)自主供應(yīng)。

局勢再度變得撲朔迷離。

本來只是安世的控制權(quán)掐架，這下直接把中荷半導(dǎo)體的博弈，明晃晃擺到了所有人眼前！

這場半導(dǎo)體風(fēng)波來勢洶洶，蝴蝶效應(yīng)也隨之而來。

竟還導(dǎo)致歐洲汽車產(chǎn)業(yè)鏈陷入危機(jī)。

在安世半導(dǎo)體爭端不斷發(fā)酵的同時。

全球供應(yīng)鏈或許將面臨又一輪“芯片荒”。

要知道，安世并不是普通玩家，而是實(shí)打?qū)嵉娜虬雽?dǎo)體巨頭。

手里的 “王牌產(chǎn)品” 更是一抓一大把。

其中，汽車行業(yè)已然是公司半導(dǎo)體的主要收入來源。

大眾、寶馬、奔馳等主要汽車制造商皆是其客戶來源。

據(jù)《金融時報》報道，雖然安世半導(dǎo)體在德國和英國生產(chǎn)半導(dǎo)體晶圓，但其80%的最終產(chǎn)品在中國加工。

隨著中國商務(wù)部禁止安世中國出口在中國生產(chǎn)的特定成品部件和子組件，整個汽車供應(yīng)鏈開始受到波及。

就在歐洲車企走投無路的時候，中方出手了。

中方回應(yīng)，一針見血

對于荷蘭方面接連不斷的小動作。

安世半導(dǎo)體展開反擊，10月14日發(fā)布公告稱。

2025年10月4日，中國商務(wù)部發(fā)布出口管制公告。

禁止安世半導(dǎo)體在中國境內(nèi)的子公司及分包商出口特定成品元器件和組件。

施行精準(zhǔn)打擊。

針對荷蘭的斷供，安世又進(jìn)行第二波反擊，揭開事件真相。

而在11月4號，商務(wù)部新聞發(fā)言人一開口，更是把安世半導(dǎo)體這事兒的來龍去脈和立場擺得明明白白。

商務(wù)部直接劃重點(diǎn)，這鍋，荷蘭必須全背！

但中方可沒跟著較勁，反而還致力于穩(wěn)住供應(yīng)鏈。

在11月1號中方就放了豁免政策，一門心思幫安世中國復(fù)工供貨 —— 這格局對比太明顯了！

結(jié)果呢？

荷蘭還在硬撐，連一點(diǎn)解決問題的實(shí)際動作都沒有。

明眼人都能看出來。

再這么鬧下去，全球供應(yīng)鏈的坑只會越來越深，這可不是中方和業(yè)界想看到的！

中方也把話挑明白了。

喊話荷方從維護(hù)中荷、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定與安全的角度出發(fā)。

以負(fù)責(zé)任的態(tài)度與中方相向而行，停止干涉企業(yè)內(nèi)部事務(wù)，為安世半導(dǎo)體問題找到建設(shè)性解決方法。

總而言之就是在折騰了！趕緊停手別干涉企業(yè)家事，從中荷、中歐經(jīng)貿(mào)大局出發(fā)，好好坐下來找解法。

至于荷蘭政府接下來怎么走，還是個未知數(shù)。

但不光荷蘭在安世半導(dǎo)體上折騰，整個歐盟也鼓噪著想用經(jīng)貿(mào)反制工具給中國施壓。

歐盟醞釀“反脅迫”，中方1挑27

法國總統(tǒng)馬克龍就曾呼吁歐盟動用“反脅迫工具”這一最有力貿(mào)易工具來應(yīng)對中國。

但這項(xiàng)被一些歐洲政客和專家描述為“核武器”的“反脅迫工具”。

雖然在制定之初被歐盟寄予厚望，但這 “核武器” 其實(shí)是個 “花架子”。

其復(fù)雜的決策和實(shí)施流程鮮為人知。

歐盟政要還曾宣稱在稀土等問題上對華動用“反脅迫工具”，試圖通過相應(yīng)手段對中國施壓。

但也是搬起石頭砸自己的腳。

而且目前歐盟對荷蘭此局的態(tài)度，也是不明朗。

這種情況下，我國現(xiàn)在面臨的是歐盟的27個國家。

但我們不惹事，也不怕事。

安世半導(dǎo)體事件是全球化退潮期的典型案例，揭示了技術(shù)競爭、地緣政治與商業(yè)利益的深度交織。

中國通過法律反制、供應(yīng)鏈自主化與國際談判的組合拳。

成功化解了荷蘭的政治干預(yù)，并在博弈中鞏固了自身在成熟制程領(lǐng)域的優(yōu)勢。

這一事件也為其他中資企業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

這場博弈說到底，還是誰有實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)能和市場，誰就說了算。

接下來就看荷蘭能不能想明白，繼續(xù)硬撐下去，最后吃虧的只會是自己。