誰都沒想到，美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變會(huì)來得這么快。

前一陣子美國防長赫格塞斯還在日本表態(tài)要“共同實(shí)現(xiàn)遏制威脅的目標(biāo)”，轉(zhuǎn)身就在社交媒體上高調(diào)宣布“中美關(guān)系非常好”。

這前后沒幾天時(shí)間，風(fēng)向就變了個(gè)徹底。外界一片嘩然，不少人開始猜測(cè)，是不是中美關(guān)系真的迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

但實(shí)際上，這場(chǎng)“變臉”背后，藏著的是更復(fù)雜的美國內(nèi)部問題。特朗普清楚地看到了這一點(diǎn)，真正讓他頭疼的，不是中國，而是美國自己出了大問題。

五角大樓“風(fēng)向突變”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，美國防長赫格塞思突然在社媒上高調(diào)表態(tài)說自己跟特朗普通了電話，一致認(rèn)為，中美關(guān)系前所未有地好，這樣的說法放在以往簡直難以想象。

尤其是在中美關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，五角大樓這次的“軟化”來得實(shí)在太突兀。這并不是因?yàn)橹忻乐g突然解決了什么關(guān)鍵問題，也不是因?yàn)槊婪礁淖兞藢?duì)中國的戰(zhàn)略定位，而是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)出了大麻煩。

最直接的問題是美國政府陷入了長期的停擺，已經(jīng)超過了一個(gè)月之久，由于國會(huì)撥款無法通過，大量聯(lián)邦機(jī)構(gòu)陷入癱瘓，民眾的基本救助也受到影響。

這種局面對(duì)共和黨來說極為不利，尤其是當(dāng)社會(huì)矛盾積累到一定程度，就會(huì)轉(zhuǎn)化為政治壓力。

對(duì)特朗普來說，這種內(nèi)政上的混亂，正在動(dòng)搖他的支持基礎(chǔ)，而這種動(dòng)搖遠(yuǎn)比國際競(jìng)爭(zhēng)更直接。

打貿(mào)易戰(zhàn)、搞科技封鎖，看起來是外部手段，但如果內(nèi)部亂成一鍋粥，那這些政策反而會(huì)加劇社會(huì)不滿。

現(xiàn)在的美國，已經(jīng)不是靠強(qiáng)硬外交就能轉(zhuǎn)移矛盾的階段了。五角大樓的態(tài)度變化，其實(shí)是戰(zhàn)略調(diào)整的信號(hào)，而不是單純的外交姿態(tài)。

特朗普的現(xiàn)實(shí)考量：外部壓力再大，也沒有內(nèi)部亂來得可怕

過去，特朗普政府一直把中國當(dāng)成主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無論是貿(mào)易、科技還是地緣政治。可現(xiàn)在，他不得不暫時(shí)放下這套“強(qiáng)硬牌”。

他面臨的真正問題，是來自國內(nèi)的政治僵局。政府停擺不僅意味著行政效率下降，更讓民眾對(duì)政府信任感持續(xù)下滑。

而且，黨派斗爭(zhēng)已經(jīng)到了極端對(duì)立的程度。無論是移民問題、醫(yī)療改革，還是經(jīng)濟(jì)政策，幾乎每個(gè)議題都成了政治斗爭(zhēng)的“工具”。在這樣的背景下，任何外部沖突都會(huì)被民眾質(zhì)疑成“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的手段。

特朗普不是不知道這一點(diǎn)，他的社交媒體發(fā)言越來越頻繁，也越來越情緒化。他清楚，繼續(xù)搞對(duì)外對(duì)抗，反而會(huì)讓自己在國內(nèi)更被動(dòng)。

因?yàn)橐坏┥鐣?huì)情緒爆發(fā)，所有政策都會(huì)被放大成“脫離現(xiàn)實(shí)”。所以現(xiàn)在，他更愿意在外交上做出一些“靈活姿態(tài)”，哪怕只是短期緩和，也有助于降低外界對(duì)政府失控的擔(dān)憂。

從這個(gè)角度看，美方對(duì)中國放軟話，并不代表真正的政策轉(zhuǎn)變，而是為自己贏得調(diào)整內(nèi)部局勢(shì)的時(shí)間。特朗普明白，內(nèi)部亂局拖得越久，越可能把他政治根基連根拔起。

五角大樓的“示好”并不意味著中美關(guān)系進(jìn)入了新階段，而是美國政府現(xiàn)階段已經(jīng)無力再對(duì)外消耗更多資源。

軍費(fèi)、外交精力、輿論引導(dǎo)，這些都需要投入，但眼下聯(lián)邦政府沒有通過預(yù)算，各項(xiàng)行政功能都被壓縮，哪還有多余的資源去維持高壓外交路線？

與此同時(shí)，美國在稀土、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域也遇到了現(xiàn)實(shí)難題。雖然不斷強(qiáng)調(diào)要減少對(duì)中國的依賴，但到現(xiàn)在為止，無論是替代供應(yīng)鏈的建設(shè)，還是產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，都進(jìn)展緩慢。

一些合作協(xié)議雖然簽了，但真正落地的項(xiàng)目并不多。而且這些計(jì)劃本身就需要大量資金和技術(shù)投入，在政府功能癱瘓的狀態(tài)下，這些都很難推進(jìn)。

所以說，美方緩和對(duì)華態(tài)度，更多是出于現(xiàn)實(shí)考量，對(duì)外對(duì)抗得不償失，反而可能拖垮本就脆弱的政府運(yùn)作。

特朗普也好，五角大樓也好，現(xiàn)在都更傾向于把外交問題“按下暫停鍵”，把焦點(diǎn)重新移回國內(nèi)。

“戰(zhàn)略收縮”是騰出手來應(yīng)對(duì)更難纏的內(nèi)部麻煩

雖然美國在表面上表現(xiàn)出一定的緩和姿態(tài)，但這并不代表它放棄了對(duì)中國的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

相反，這種緩和更像是一種“階段性收縮”，是為了騰出手來解決國內(nèi)的爛攤子。等到美國內(nèi)部重新穩(wěn)定，這種對(duì)華“友好”的語氣很可能又會(huì)轉(zhuǎn)回強(qiáng)硬。

而且，美國并沒有停止在其他層面上的布局。還有一點(diǎn)值得警惕的是，美國還試圖通過盟友來延續(xù)對(duì)華施壓的路徑。

例如在貿(mào)易議題上，歐盟被推上前臺(tái)。盡管歐盟內(nèi)部對(duì)中國市場(chǎng)依賴很強(qiáng)，但在美國的政治影響和壓力之下，歐盟的政策可能出現(xiàn)搖擺。

這種“借別人之手”來打壓中國的策略，是特朗普政府一貫的做法。表面上不動(dòng)手，實(shí)際上借助體系來繼續(xù)施壓。

所以，五角大樓現(xiàn)在說“關(guān)系很好”，轉(zhuǎn)眼可能就換個(gè)方式繼續(xù)對(duì)抗。關(guān)鍵在于，美國政府的調(diào)整，是為了服務(wù)于它自己的政治周期和內(nèi)部穩(wěn)定，不是基于中美關(guān)系本身的改善。

中美關(guān)系確實(shí)出現(xiàn)了暫時(shí)的緩和跡象，但這并不代表風(fēng)險(xiǎn)解除。美國國內(nèi)的政治斗爭(zhēng)仍在持續(xù)，而且不排除未來再次借中美博弈來轉(zhuǎn)移矛盾。

尤其是在稀土、高科技、新能源等領(lǐng)域，中美的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)性矛盾并沒有緩解。

美國雖然現(xiàn)在力不從心，但只要國內(nèi)局勢(shì)稍有穩(wěn)定，就可能再次加碼對(duì)華限制。即便不通過政府，美國一些主流輿論和跨國企業(yè)也可能繼續(xù)推動(dòng)“去中國化”。

美國的亂象，正在改寫全球博弈的節(jié)奏

這次五角大樓態(tài)度的轉(zhuǎn)變，不是突如其來的“友善”，而是美國在內(nèi)外壓力交織下做出的臨時(shí)調(diào)整。

特朗普政府清楚地知道，現(xiàn)在最棘手的不是外部競(jìng)爭(zhēng)，而是如何穩(wěn)住國內(nèi)局勢(shì)，避免政治失控帶來的連鎖反應(yīng)。

當(dāng)美國忙著“擺平自己人”的時(shí)候，世界看似進(jìn)入了短暫的平靜期。但這平靜，不是終點(diǎn)，而是新一輪較量開始前的片刻安靜。

參考信息：
一邊指責(zé)中國，一邊稱贊美中關(guān)系，美國防長涉華言論何以如此分裂？——上觀新聞2025-11-03 14:28
美國政府“停擺”創(chuàng)史上最長紀(jì)錄——中國新聞網(wǎng)2025-11-05 16:23