在球場上，他是無可爭議的傳奇；在生活中，他卻因一只狗，再次成為輿論焦點。

據當地時間11月4日的消息稱，七屆超級碗冠軍、前NFL四分衛(wèi)湯姆·布雷迪（Tom Brady）在社交媒體上透露：自己如今飼養(yǎng)的寵物狗“朱尼”（Junie，如圖），其實是克隆自他于2023年去世的愛犬“盧阿”（Lua）。

這條消息迅速引發(fā)了美國多家媒體的關注，也在網絡上掀起一場關于“愛與倫理的拉鋸戰(zhàn)”。

布雷迪在發(fā)文中寫道：“盧阿（如圖）給了我太多愛，我不想告別她?！睋嘎?，這只名為“朱尼”的狗是利用盧阿生前保存的DNA樣本，通過德克薩斯州一家生物科技公司克隆而成。

據悉，這項服務由布雷迪本人投資的一家公司提供，該企業(yè)主打“復活滅絕物種”與“寵物克隆”兩大方向。

在接受媒體采訪時，布雷迪表示：“這不是科學實驗，而是一種延續(xù)。盧阿不僅僅是一條狗，她是家庭的一部分。”他的語氣真誠而堅定，流露出對舊日陪伴的深切懷念。

然而，這份溫情并未贏得所有人的理解。消息一出，社交媒體上立即分化為兩派。支持者認為，若技術安全合法，克隆寵物能讓人延續(xù)情感、撫平創(chuàng)傷；反對者則痛斥這是“奢侈而危險的情感投射”。

動物倫理學者指出，克隆并不等于“復活”?？寺〕龅膶櫸镫m然在基因上與原個體相同，但行為、性格、記憶都無法復制。“這并不是盧阿的重生，而只是一個與她長得一模一樣的新生命?！泵绹鴦游锉Ｗo協會發(fā)言人這樣評論道。

更讓人擔憂的是克隆過程中的動物福利問題。在成功孕育出一個克隆體之前，往往需要大量的胚胎移植與代孕動物實驗。一些研究表明，克隆動物早期死亡率較高，健康問題也更頻繁。批評者認為，布雷迪的行為無意間為這種“以生命換技術”的產業(yè)背書。

事實上，寵物克隆早已不是新鮮事。全球很多的實驗室都提供類似服務，一只狗的克隆價格通常在5萬至8.5萬美元（約36萬RMB至60.5萬RMB）之間。

過去，多位富豪與名人也曾嘗試過，如芭芭拉·史翠珊曾兩次克隆過她的馬爾濟斯犬“薩曼莎”。

像布雷迪、史翠珊這些狗主人，用“思念”去包裝可隆這項昂貴的生物工程時，問題就變得復雜：這是對生命的敬意，還是科技時代的自我安慰？當克隆成為一種“能買到的重逢”，人類對生命的敬畏，也難免被重新審視。

“如果有一天你能用DNA讓最愛的寵物回到你身邊，你會拒絕嗎？”這是許多人在看到這條消息后提出的疑問。確實，在情感層面，克隆寵物觸動了人類最柔軟的一部分，即對“失去”的抗拒。

然而，科學家提醒，這種“復制的陪伴”也可能帶來心理負擔?？寺游锱c原寵物雖極為相似，但性格差異可能讓主人陷入“既熟悉又陌生”的困惑中。它們看起來像舊友，卻永遠無法再現那段共同的記憶。

從更宏觀的角度看，寵物克隆也挑戰(zhàn)了倫理與生態(tài)的邊界。如果人類可以隨意復制動物，是否會削弱我們對自然死亡與生命循環(huán)的尊重？科技的腳步不斷加快，但情感的復雜與倫理的平衡，卻并非算法能夠輕易計算。

或許這場風波的真正寓意是，在追逐永恒的路上，我們終將明白，有些失去，正因無法重現才顯得珍貴。