又到了一年雙十一，這個時候往往都是裝新機或者升級硬件的好機會，雖然內(nèi)存的售價最近來了一波猛漲，但是縱觀其他硬件還是有一個不錯的優(yōu)惠，比如CPU和主板，以及它們的套裝。因此今天我們就來聊聊CPU的那些事兒：紅隊和藍隊，八核心游戲CPU到底選哪家比較好？

先看核心結(jié)構(gòu)比較常規(guī)的紅隊，銳龍9000系列的八核心CPU有三款，分別是在我們顯卡和游戲評測里面常常出現(xiàn)的銳龍7 9800X3D，然后是沒有3D V-Cache，但加速頻率更高，TDP更低的銳龍7 9700X。銳龍7 9700F則是沒有核顯的銳龍7 9700X，問題是它不單獨零售。而藍隊這塊由于混合架構(gòu)加上K、F等多種后綴的存在，情況有點復雜，不過游戲這塊嘛，單看P核加K后綴就好了——酷睿Ultra 9 285K和Ultra 7 265K都是8個P核的型號。

如果這樣看的話，確實很難找出應該哪個對哪個，這些CPU不僅是配置各有不同，而且價格也不完全對等。不過，保持一致的地方也不是沒有，比如說銳龍7 9700X的最大加速頻率和酷睿Ultra 9 285K的單P核最大睿頻頻率是一樣的，都是5.5GHz，當然，借助英特爾TVB等技術(shù)，酷睿Ultra 9 285K能夠到達更高頻率就是了。然而，一顆僅售1999元的CPU能和3799元的對手同臺競技本來就是一件不那么常見的事情——再說了，萬一在游戲這塊真打得過呢？

測試平臺及其設置

這次變化主要出在CPU上，所以主板和內(nèi)存也一起變了。雖然說EXPO內(nèi)存插到Z890平臺上也能激活高頻率，但是獨屬于酷睿Ultra 200S的功能200S Boost需要XMP內(nèi)存才能開啟，因此就不得不多用一套內(nèi)存了。在這次測試里面，我會盡可能地啟用平臺內(nèi)支持的增益功能，AMD這邊是PBO、105W TDP模式，英特爾則是剛剛說的200S Boost，同時主板的內(nèi)存優(yōu)化功能也是會保持開啟的，就是微星主板的Memory Extension Mode。值得一提的是，由于打開了200S Boost的功能，酷睿Ultra 9 285K的PL1和PL2就被鎖在250W了，也就是Intel Default Settings的設置。

內(nèi)存就還是兩根16GB DDR5-6000 C30，是我們一直在用的配置?？赡苡行┩婕視X得給英特爾平臺用DDR5-6000 C30不太好，但我們之前已經(jīng)在《打通酷睿Ultra 9 285K的任督二脈：如何壓低它的內(nèi)存延遲提升游戲性能》這篇評測中探討過這個問題了，實際上打開主板的內(nèi)存優(yōu)化功能，比用高頻內(nèi)存的效果來得明顯。

顯卡的話，我原本是想用GeForce RTX 5070這一張中間位置的顯卡，但是正好它有其他任務，于是就選擇了和它性能相近的Radeon RX 9070。只要不跑光線追蹤游戲，兩張卡在不少游戲里面的幀率還挺一致的。

游戲測試

本次測試分成兩個分辨率，分別是1080P和2K，原因是1080P固然可以減少顯卡的影響，最大程度地體現(xiàn)CPU的差異，不過2K是目前主流的分辨率，真實的表現(xiàn)也是很重要的。需要注意的是，我們只會在網(wǎng)游上同時測試兩個分辨率，畢竟3A游戲總的來說還是顯卡密集型游戲為主。附帶一提，現(xiàn)在很多玩家還是用著1080P玩《CS2》等FPS游戲，我們這樣做也是挺符合實際體驗的，并不只是單純的性能對比。

至于游戲畫面設置這一塊就是照舊了，圖像質(zhì)量預設選的是最高，獨占全屏且不鎖定幀率，光線追蹤不啟用。用于記錄數(shù)據(jù)的應用是NVIDIA Frameview。

1080P分辨率

在被測的6款游戲中，銳龍7 9700X和酷睿Ultra 9 285K在4款游戲的平均幀率上顯出難分高低的姿態(tài)。比如說《彩虹六號圍攻X》，兩款CPU的差距也就是1.1%，具體相差幀率是5FPS——對于400FPS來說，5FPS這個數(shù)值顯得很渺小。像《CS2》和《守望先鋒2》等游戲，差距都小于1%。而剩下的2款游戲的差距就有點讓人意外了：在《無畏契約》和《DOTA 2》中，銳龍7 9700X直接轟出全場最高Rating，領(lǐng)先對手近20%，酷睿Ultra 9 285K完全沒法還擊。

2K分辨率

2K分辨率的電競游戲基本上延續(xù)了1080P分辨率的情況，兩款CPU在4款游戲里面的平均幀率差不多。當然，由于分辨率的上升，部分游戲的幀率是下降了一檔不假。同時，《無畏契約》和《DOTA 2》也依舊是銳龍7 9700X的主場，值得一提的是，兩款游戲似乎不怎么受到分辨率提升的影響，純看CPU的表現(xiàn)如何——我們特意針對這兩個銳龍和酷睿差距較大的游戲進行了多次不同分辨率的測試，結(jié)果均是如此。套用《CS2》里面的梗來說，看來銳龍7 9700X的優(yōu)勢是“符合無可置疑原則”的。

對了，因為前面幾款游戲不是射擊就是動作游戲，所以我們在2K分辨率這塊多測了一款MMORPG《最終幻想14 7.0》，這里銳龍7 9700X也是明顯地高過酷睿Ultra 9 285K一截。

前面說過3A大作基本上都是顯卡密集型游戲，在這里看平均幀率就知道了，像《黑神話：悟空》這種虛幻引擎5游戲，兩款CPU無論是平均幀率和1%低幀率都十分相似。剩下幾款游戲雖然用的引擎五花八門，但這并不影響銳龍7 9700X和酷睿Ultra 9 285K在平均幀率甚至1%低幀率上的相似，也就《賽博朋克2077》和《DOOM黑暗紀元》這兩款游戲的1%低幀率有著比較明顯的差別。

游戲時功耗

和平時的AIDA 64 Stress FPU不同，這里我們會采用HWiNFO記錄兩套平臺在運行《黑神話：悟空》游戲內(nèi)基準測試時的CPU Package功耗。雖說游戲編譯著色器時能跑滿CPU，但是這個環(huán)節(jié)也不是天天都有，還是看游戲運行時的情況吧。即便銳龍7 9700X已經(jīng)啟用了105W和PBO，但除了場景載入完成后最開始的一段，剩下的時間功耗還是要比酷睿Ultra 9 285K低。其實從整條曲線的形狀來看，銳龍7 9700X的曲線基本上就是由酷睿Ultra 9 285K的下移而來。

總結(jié)和配置對比

當然，不可否認總線程高達24的酷睿Ultra 9 285K在特定場景中有其可取之處。然而對于游戲來說，歸根到底都是8個P核的事情——這也不難看出為何在這次測試中，8核16線程的銳龍7 9700X竟能和它在大部分游戲中戰(zhàn)得難分高下，一些游戲甚至能越級打擊。因此，如果你只是需要一臺游戲PC，很難沒有不選AMD銳龍的理由。畢竟銳龍7 9700X比酷睿Ultra 9 285K乃至酷睿Ultra 7 265K都要便宜，性價比非常突出。

而且一整套AMD平臺還有個好處：首先是主板，銳龍7 9700X并不挑主板，想要發(fā)揮它的最大性能不一定要X870E/X870這種高檔貨，用B850乃至B650主板都是可以的，它們都支持PBO、曲線優(yōu)化器或者手動超頻。同時，銳龍7 9700X的功耗表現(xiàn)令其在散熱器的選擇上可以更寬松。至于AM5戰(zhàn)未來這事就更不用說了，我們以前也強調(diào)過很多遍——升級新一代銳龍或者X3D處理器完全不用換主板，這相當良心。

考慮到現(xiàn)在顯卡貴，內(nèi)存價格也將近翻倍的情況下，在其他方面省一點總是沒錯的。更何況，AMD銳龍不僅更實惠，游戲性能還絲毫不弱，將其稱之為玩家必選其實并不過分。

目前AMD京東自營旗艦店11.11品牌綜合活動已經(jīng)正式開啟了，除了上面說到的盒裝CPU外，AMD還提供了板U、卡U套裝以及整機等多種選擇，以及曬單返E卡等一系列福利活動。點擊下方的鏈接就能了解更多關(guān)于此次促銷活動的信息。

PC網(wǎng)頁：AMD京東自營旗艦店

移動應用：AMD京東自營旗艦店