鄭麗文雖然逆勢(shì)拿下國(guó)民黨主席，但開局之路沒(méi)有那么順利，繼趙少康、蔡育輝等人發(fā)起挑釁，給鄭麗文難堪后，金傅聰曾經(jīng)的言論也被翻出來(lái)，那就是指責(zé)“鄭麗文是國(guó)民黨內(nèi)的膿包，要擠掉?！?/p>

雖然現(xiàn)在金傅聰改口，聲稱并沒(méi)有特意指向鄭麗文，但是聯(lián)想到金溥聰與侯友宜的關(guān)系，曾經(jīng)也是侯友宜競(jìng)選2024的重要人物，可以得出，金溥聰?shù)谋疽饪赡芎秃钣岩艘粯?，也是希望鄭麗文步子不要邁太大。

果不其然，金溥聰?shù)摹澳摪f(shuō)”被翻出來(lái)后，鄭麗文任命新大將后，果斷向大陸攤牌，這到底怎么回事？

舊論重提引發(fā)風(fēng)波

鄭麗文在國(guó)民黨主席選舉中逆勢(shì)勝出后，并未迎來(lái)黨內(nèi)的完全統(tǒng)一。趙少康、蔡育輝等人此前已通過(guò)公開表態(tài)對(duì)其提出質(zhì)疑，不少黨內(nèi)人士對(duì)其施政方向和行事風(fēng)格保持觀望態(tài)度。而更受關(guān)注的是，金溥聰早年的一段言論被重新曝光，其中明確將鄭麗文稱為“國(guó)民黨內(nèi)的膿包，要擠掉”。

這一表述迅速在島內(nèi)政壇引發(fā)討論。金溥聰作為國(guó)民黨內(nèi)資深人士，曾是2024年侯友宜競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的核心成員，與侯友宜關(guān)系密切。外界普遍推測(cè)，其言論或許并非單純針對(duì)個(gè)人，更可能反映出黨內(nèi)部分勢(shì)力對(duì)鄭麗文的態(tài)度——希望她在推動(dòng)各項(xiàng)政策及兩岸立場(chǎng)上保持謹(jǐn)慎，避免步子邁得過(guò)大。

面對(duì)輿論發(fā)酵，金溥聰隨后作出回應(yīng)，聲稱該言論并非特意指向鄭麗文，但并未給出更詳細(xì)的解釋，這一回應(yīng)未能完全平息爭(zhēng)議，反而讓黨內(nèi)的潛在分歧進(jìn)一步顯露。

對(duì)于剛上任不久的鄭麗文而言，這些爭(zhēng)議和質(zhì)疑構(gòu)成了不小的壓力。如何凝聚黨內(nèi)共識(shí)、穩(wěn)定局勢(shì)，同時(shí)樹立自身領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，成為其亟需解決的問(wèn)題。在這樣的背景下，鄭麗文團(tuán)隊(duì)推出的人事調(diào)整及后續(xù)政策表態(tài)，被外界解讀為回應(yīng)爭(zhēng)議、展現(xiàn)施政決心的重要?jiǎng)幼鳌?/p>

人事布局落定

為強(qiáng)化黨內(nèi)宣傳體系，鄭麗文團(tuán)隊(duì)近期公布了國(guó)民黨新媒體部門的人事任命，引發(fā)廣泛關(guān)注。此前外界普遍猜測(cè)，前基隆市議會(huì)議長(zhǎng)宋瑋莉的兒子林益諄將出任國(guó)民黨新媒體部主任，但最終公布的人選卻是音樂(lè)制作人王安國(guó)，這一變動(dòng)超出了不少人的預(yù)期。

與此同時(shí)，林益諄獲得了另一重要任命——擔(dān)任國(guó)民黨文傳會(huì)副主委，主要負(fù)責(zé)鄭麗文的隨行協(xié)調(diào)與新聞聯(lián)絡(luò)工作，依舊處于黨內(nèi)宣傳工作的核心圈層。這一人事安排被解讀為鄭麗文平衡黨內(nèi)各方勢(shì)力、兼顧不同訴求的考量。

王安國(guó)在音樂(lè)制作領(lǐng)域擁有一定知名度和傳播經(jīng)驗(yàn)，鄭麗文團(tuán)隊(duì)希望借助其專業(yè)能力，提升國(guó)民黨在新媒體平臺(tái)的傳播力和影響力；而林益諄的任命，則被認(rèn)為是對(duì)黨內(nèi)相關(guān)派系的安撫與重視。

人事任命公布后，國(guó)民黨新媒體部門迅速進(jìn)入工作狀態(tài)。作為鄭麗文上任后首個(gè)重要的部門人事調(diào)整，這一布局不僅關(guān)乎國(guó)民黨未來(lái)的宣傳策略走向，也被視為鄭麗文展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、推動(dòng)黨內(nèi)改革的重要信號(hào)。外界期待通過(guò)新的人事架構(gòu)，看到國(guó)民黨在宣傳口徑和政策表達(dá)上的新變化。

亮明“武力保臺(tái)”立場(chǎng)

國(guó)民黨新媒體部主任王安國(guó)履職后，該部門很快通過(guò)國(guó)民黨官方賬號(hào)發(fā)布了兩岸相關(guān)表述，明確提出“國(guó)民黨備戰(zhàn)不求戰(zhàn)，不放棄武力保臺(tái)的決心”。這一表述迅速引發(fā)兩岸輿論關(guān)注，成為熱議焦點(diǎn)。

隨后，國(guó)民黨新媒體部門進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明，稱“臺(tái)島安全不在于比武器多或者以量取勝，而在于提升防衛(wèi)能力，強(qiáng)化民眾韌性，結(jié)合和平對(duì)話，國(guó)民黨愿意備戰(zhàn)，也希望兩岸和平，愿意建構(gòu)能力，也相信兩岸對(duì)話”。這一表述試圖在“備戰(zhàn)”與“和平”之間尋求平衡，但并未消除外界的疑慮。

值得注意的是，鄭麗文此前在競(jìng)選期間曾提出“兩岸百年和平”的愿景，如今其團(tuán)隊(duì)卻多次強(qiáng)調(diào)“武力保臺(tái)”，前后表述的差異讓外界對(duì)國(guó)民黨的兩岸立場(chǎng)產(chǎn)生疑問(wèn)。民進(jìn)黨長(zhǎng)期宣揚(yáng)“以武拒統(tǒng)”，國(guó)民黨此次提出的“武力保臺(tái)”，與民進(jìn)黨主張的核心差異何在，成為各方討論的核心話題。

不少觀察者認(rèn)為，國(guó)民黨作為曾經(jīng)主張“九二共識(shí)”、推動(dòng)兩岸交流的政黨，如今公開強(qiáng)調(diào)“武力保臺(tái)”，其兩岸立場(chǎng)的定位與轉(zhuǎn)向，將對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展及島內(nèi)政治格局產(chǎn)生重要影響。

蔡正元表態(tài)直擊核心

針對(duì)國(guó)民黨新媒體部門提出的“武力保臺(tái)”立場(chǎng)，前藍(lán)委蔡正元的相關(guān)表態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注。蔡正元在參與政論節(jié)目時(shí)直言，鄭麗文團(tuán)隊(duì)所說(shuō)的“武力保臺(tái)”，顯然不是針對(duì)菲律賓等外部勢(shì)力，明眼人都能看出其指向的是解放軍。

這一直接表態(tài)迅速在島內(nèi)引發(fā)熱議。蔡正元作為國(guó)民黨內(nèi)資深人士，曾多次就兩岸議題發(fā)表獨(dú)到見(jiàn)解，其此次言論被認(rèn)為戳破了國(guó)民黨相關(guān)表述的模糊性。

此前，蔡正元曾在鄭麗文競(jìng)選期間公開表示支持，認(rèn)為她公開強(qiáng)調(diào)“我是中國(guó)人”的表述，翻轉(zhuǎn)了民進(jìn)黨長(zhǎng)期的價(jià)值觀宣傳，道出了不少藍(lán)營(yíng)支持者的心聲，甚至透露黃復(fù)興黨部及退伍軍人群體都大力動(dòng)員支持鄭麗文。而此次其對(duì)“武力保臺(tái)”的犀利點(diǎn)評(píng)，被外界解讀為對(duì)國(guó)民黨當(dāng)前兩岸立場(chǎng)的理性審視。

外界注意到，當(dāng)前國(guó)民黨并未掌握島內(nèi)執(zhí)政權(quán)，此時(shí)提出“武力保臺(tái)”的主張，缺乏實(shí)際執(zhí)政資源的支撐。相比之下，即便是主張“臺(tái)獨(dú)”的賴清德，也僅提出“以實(shí)力求和平”的表述，國(guó)民黨的相關(guān)表態(tài)因此被部分輿論質(zhì)疑“不切實(shí)際”。更多的討論集中在，國(guó)民黨若持續(xù)在兩岸立場(chǎng)上向“綠營(yíng)”靠攏，是否會(huì)喪失自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響其在選民中的支持度。

立場(chǎng)搖擺引發(fā)思考

鄭麗文團(tuán)隊(duì)此次的人事調(diào)整與立場(chǎng)表態(tài)，折射出當(dāng)前國(guó)民黨面臨的多重困境。一方面，黨內(nèi)分歧尚未完全彌合，如何平衡不同派系的訴求、凝聚共識(shí)仍是巨大挑戰(zhàn)；另一方面，在兩岸關(guān)系這一核心議題上，國(guó)民黨需要明確自身定位，既要應(yīng)對(duì)島內(nèi)輿論壓力，又要兼顧兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大局，避免陷入立場(chǎng)搖擺的尷尬境地。

從歷史來(lái)看，國(guó)民黨曾因堅(jiān)持“九二共識(shí)”、推動(dòng)兩岸交流合作獲得廣泛支持，成為其與民進(jìn)黨競(jìng)爭(zhēng)的重要優(yōu)勢(shì)。

而此次“武力保臺(tái)”表述的提出，讓不少支持者對(duì)其兩岸立場(chǎng)產(chǎn)生困惑。有分析認(rèn)為，國(guó)民黨若想在島內(nèi)政治中占據(jù)有利地位，需要在兩岸議題上形成清晰、穩(wěn)定且符合自身傳統(tǒng)的立場(chǎng)，一味迎合島內(nèi)部分輿論或向“綠營(yíng)”靠攏，可能會(huì)導(dǎo)致自身特色喪失，進(jìn)而影響長(zhǎng)期發(fā)展。

當(dāng)前，鄭麗文團(tuán)隊(duì)的相關(guān)表態(tài)已引發(fā)連鎖反應(yīng)，兩岸輿論及島內(nèi)各方勢(shì)力都在密切關(guān)注國(guó)民黨后續(xù)的政策動(dòng)向。如何回應(yīng)外界質(zhì)疑、調(diào)整宣傳策略、明確兩岸立場(chǎng)，將是鄭麗文團(tuán)隊(duì)接下來(lái)需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。國(guó)民黨的未來(lái)走向，不僅關(guān)乎島內(nèi)政治格局的變化，也將對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。