2025年11月5日 總第1090期

值日編輯：曹寅聰 林熙泇

審核：葉維杰 張謙和

執(zhí)行主編：陳卓

圖源網(wǎng)絡(luò)

印《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》11月4日?qǐng)?bào)道，印政府計(jì)劃快速審批當(dāng)?shù)仄髽I(yè)自華進(jìn)口電子零件、鞋類(lèi)、日用家居品、鋼鐵產(chǎn)品、原材料等商品的積壓申請(qǐng)。此舉被視為兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系解凍的最新跡象——自2020年邊境沖突后，印一度暫停相關(guān)進(jìn)口審批。此次政策轉(zhuǎn)變動(dòng)因有二。一是近期雙邊關(guān)系改善，中國(guó)恢復(fù)對(duì)印出口電動(dòng)汽車(chē)、可再生能源、消費(fèi)電子領(lǐng)域的關(guān)鍵材料稀土磁鐵。二是9月22日消費(fèi)稅下調(diào)刺激消費(fèi)需求激增，導(dǎo)致大屏電視、洗碗機(jī)、洗衣機(jī)等高端家電出現(xiàn)史上首次供貨短缺。根據(jù)新規(guī)，印標(biāo)準(zhǔn)局（BIS） 將加快對(duì)中國(guó)等國(guó)工廠(chǎng)出具強(qiáng)制性認(rèn)證，以幫助本土企業(yè)補(bǔ)充庫(kù)存滿(mǎn)足節(jié)日消費(fèi)需求。值得注意的是，盡管中印經(jīng)貿(mào)合作逐步恢復(fù)，中國(guó)對(duì)印投資仍需經(jīng)過(guò)印“3號(hào)通告”（PN3）所規(guī)定的強(qiáng)制審批程序。

NEWS

印空軍參謀長(zhǎng)辛格。圖源：《印刷報(bào)》

《印刷報(bào)》11月4日?qǐng)?bào)道，印空軍參謀長(zhǎng)AP辛格（AP Singh）稱(chēng)無(wú)人作戰(zhàn)有作用但無(wú)法單獨(dú)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，有人戰(zhàn)機(jī)仍是空戰(zhàn)的絕對(duì)主力。辛格11月4日在“婆羅多力量”（BharatShakti，印國(guó)防工業(yè)平臺(tái)網(wǎng)站）組織的“印度防務(wù)大會(huì)”上指出，無(wú)人機(jī)雖是當(dāng)下熱門(mén)新型武器，但其只能在一定程度上制造混亂與提供支援，無(wú)法攜帶決定性破壞武器有效打擊敵方縱深，因此短期內(nèi)有人戰(zhàn)機(jī)不會(huì)被取代。（編者注：印10月初舉行了首次以無(wú)人機(jī)為主題的三軍大型聯(lián)合演習(xí)，陸軍也在各轄區(qū)舉行了多場(chǎng)無(wú)人機(jī)演習(xí)。無(wú)人機(jī)的作用在5月的印巴沖突中得到實(shí)際體現(xiàn)。而隨著無(wú)人機(jī)在印軍軍改中的重要性日益增強(qiáng)，印空軍的傳統(tǒng)地位受到一定挑戰(zhàn)）關(guān)于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈是否為印軍未來(lái)發(fā)展方向，辛格稱(chēng)這取決于具體情況以及武器與目標(biāo)的匹配程度，不同作戰(zhàn)場(chǎng)景需要不同的武器組合。關(guān)于印防務(wù)自主發(fā)展情況，辛格稱(chēng)印軍正走在正確道路上。目前印政府一方面出臺(tái)利好本土制造的政策法規(guī)，推動(dòng)私營(yíng)部門(mén)、中小企業(yè)積極參與；另一方面尋求與合適的國(guó)際伙伴開(kāi)展合作，彌補(bǔ)自身技術(shù)短板（編者注：11月1日，印《2025年國(guó)防采購(gòu)手冊(cè)》生效，該版在2009年版本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量修改）。

NEWS

從廣州飛往加爾各答的直飛航班，乘客排隊(duì)辦理登機(jī)手續(xù)。圖源：法新社

《華盛頓郵報(bào)》11月5日?qǐng)?bào)道，中印雖成功恢復(fù)直航，但雙邊關(guān)系未來(lái)走向仍存在不確定性。10月26日晚，約176名乘客乘坐印靛藍(lán)航空（IndiGo）航班，自印加爾各答飛往中國(guó)廣州。未來(lái)數(shù)月，兩國(guó)間其他直航航班也將逐步恢復(fù)。然而，盡管近期中印關(guān)系持續(xù)改善，但兩國(guó)關(guān)系的實(shí)質(zhì)改善程度仍備受質(zhì)疑。中方觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，修復(fù)兩國(guó)關(guān)系仍需時(shí)間與政治愿景。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)林民旺指出，直航恢復(fù)并非雙邊關(guān)系的實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向，更多與特朗普政府對(duì)印經(jīng)濟(jì)壓力有關(guān)?！澳系膶?duì)華政策很大程度上取決于印美、中美關(guān)系進(jìn)展”。上海國(guó)際問(wèn)題研究院南亞研究中心主任劉宗義指出，中印關(guān)系無(wú)法回到疫情前的狀態(tài)，民間交流的缺失正制造信息繭房，真正了解中國(guó)的印度人越來(lái)越少。印方觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，中印關(guān)系解凍或進(jìn)一步加強(qiáng)印對(duì)華依賴(lài)，使印無(wú)法專(zhuān)注自身國(guó)家能力建設(shè)。與此同時(shí)，印商界呼吁以務(wù)實(shí)態(tài)度推動(dòng)兩國(guó)合作，認(rèn)為“若繼續(xù)將中國(guó)視為威脅，印將錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇”“中印合資企業(yè)可推動(dòng)本地制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自給自足”。

NEWS

薩曼甘省在地震中損毀的房屋。圖源：路透社

《路透社》11月4日?qǐng)?bào)道，印在阿富汗地震后加大對(duì)阿援助力度，旨在對(duì)抗中國(guó)影響。11月3日，阿北部發(fā)生6.3級(jí)地震，造成至少20人死亡，900余人受傷。印外長(zhǎng)蘇杰生在震后當(dāng)天第一時(shí)間致電阿代理外長(zhǎng)穆塔基，承諾向阿提供15噸食品及其它醫(yī)療物資援助。同時(shí)，印外交部還在X平臺(tái)推廣“第一響應(yīng)者”的話(huà)題標(biāo)簽。11月4日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，中國(guó)將根據(jù)阿方需求提供援助。分析指出，印加大對(duì)阿援助，目的是通過(guò)展現(xiàn)軟實(shí)力，在阿民眾中建立善意，以快速填補(bǔ)西方撤離后在阿的影響力空缺，特別是避免落后于中國(guó)。美軍撤離阿富汗后，阿遭受?chē)?guó)際制裁并被西方國(guó)家排斥，這使得中印兩國(guó)的支持對(duì)其至關(guān)重要。中國(guó)希望與阿開(kāi)展礦業(yè)合作，并希望阿加入“一帶一路”倡議。印則表示將與阿在水電、醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域開(kāi)展合作，并通過(guò)開(kāi)發(fā)伊朗恰巴哈爾港項(xiàng)目促進(jìn)印阿貿(mào)易往來(lái)。

NEWS

印外長(zhǎng)蘇杰生與以外長(zhǎng)薩爾會(huì)面。圖源：《印度教徒報(bào)》

《印度教徒報(bào)》《印度時(shí)報(bào)》11月4日?qǐng)?bào)道，印外長(zhǎng)蘇杰生當(dāng)日會(huì)見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的以色列外長(zhǎng)薩爾（Gideon Sa'ar），并就多項(xiàng)議題展開(kāi)磋商。雙方探討建立全球性反恐機(jī)制，表示將在貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)互通等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，并討論了內(nèi)塔尼亞胡訪(fǎng)印事宜。蘇杰生表示，印以?xún)蓢?guó)均面臨恐怖主義挑戰(zhàn)，必須推動(dòng)全球以零容忍態(tài)度，打擊一切形式的恐怖主義。同時(shí)，印表示支持加沙和平協(xié)議。薩爾表示，以面臨來(lái)自哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝等“恐怖主義國(guó)家”的威脅，并贊揚(yáng)2023年10月7日巴以沖突后莫迪對(duì)以的支持。此外，雙方還簽署一項(xiàng)諒解備忘錄，旨在加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)話(huà)、軍事訓(xùn)練、防務(wù)工業(yè)合作以及科技研發(fā)、創(chuàng)新、人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域合作。同時(shí)，印方還表示可在雙邊貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新、半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)安全、勞動(dòng)力輸出等領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)以合作。

NEWS

比亞迪展廳前的抗議人群。圖源：《斯里蘭卡有線(xiàn)新聞》

《斯里蘭卡有線(xiàn)新聞》11月4日?qǐng)?bào)道，科倫坡比亞迪汽車(chē)展廳前爆發(fā)抗議，要求解決比亞迪汽車(chē)在海關(guān)被扣問(wèn)題。2025年2月，斯里蘭卡政府宣布廢除此前因經(jīng)濟(jì)危機(jī)與外匯緊張而實(shí)施的私人汽車(chē)進(jìn)口禁令，并重新調(diào)整汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅體系，明確將電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)口稅率與電機(jī)功率等因素掛鉤。面對(duì)市場(chǎng)機(jī)遇，比亞迪2024年8月在斯開(kāi)設(shè)首家展廳和售后服務(wù)中心，并自2025年3月起陸續(xù)向斯交付電動(dòng)汽車(chē)。然而，斯海關(guān)指定的技術(shù)委員會(huì)對(duì)比亞迪的申報(bào)提出疑問(wèn)，懷疑比亞迪為避稅，將功率為150千瓦的車(chē)型申報(bào)為100千瓦。自2025年7月以來(lái)，斯海關(guān)已扣留超2000輛比亞迪汽車(chē)。斯當(dāng)?shù)剡M(jìn)口商John Keells CG公司否認(rèn)相關(guān)指控，并表示將通過(guò)法律途徑確保車(chē)輛及時(shí)交付。8月初，斯法院在進(jìn)口商提供銀行擔(dān)保后，允許放行991輛車(chē)。10月24日，法院下令斯海關(guān)加速調(diào)查并盡快解決扣留問(wèn)題，但仍有大量消費(fèi)者未能提車(chē)，不滿(mǎn)情緒持續(xù)發(fā)酵并最終引發(fā)上述抗議。

NEWS

班加羅爾印巴板球賽上，支持印巴友好的民眾。圖源：《前線(xiàn)》

印《前線(xiàn)》雜志11月4日發(fā)表題為《為何印度深信美國(guó)，卻始終不信任巴基斯坦》的評(píng)論文章指出，印對(duì)美國(guó)的信任和對(duì)巴基斯坦的不信任，源于歷史因素與現(xiàn)實(shí)政治。但對(duì)印而言，拒絕與巴接觸弊大于利，兩國(guó)應(yīng)維持“持續(xù)且不可中斷的對(duì)話(huà)”。本文作者馬尼·尚卡爾·艾亞爾（Mani Shankar Aiyar）是印前外交官、前國(guó)大黨人民院議員。

印對(duì)美國(guó)的信任起源于美總統(tǒng)羅斯福及其特使路易斯·約翰遜（Louis Johnson）推動(dòng)英國(guó)放棄印度所做的努力。1949年時(shí)任印總理尼赫魯訪(fǎng)美，進(jìn)一步鞏固印美關(guān)系。1962年中國(guó)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間，肯尼迪政府迅速對(duì)印提供軍事援助，以及60年代中期美通過(guò)“480號(hào)公法”（PL 480）對(duì)印提供糧食援助，使兩國(guó)關(guān)系更為緊密。1998年印核試驗(yàn)后，美方選擇克制，主動(dòng)提出協(xié)助印隔離軍用與民用核項(xiàng)目，并與印在民用核能領(lǐng)域開(kāi)展合作，進(jìn)一步鞏固兩國(guó)關(guān)系。盡管后續(xù)美印民用核能合作停滯，印美關(guān)系總體上仍持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)，隨著在美印裔群體的崛起，以及莫迪與特朗普的良好私交關(guān)系，美印“親密關(guān)系”進(jìn)一步深化。正因此，即便在帕加爾哈姆襲擊以及“朱砂行動(dòng)”之后印美關(guān)系轉(zhuǎn)冷，印遭受特朗普政府無(wú)端指責(zé)和侮辱，印仍對(duì)印美關(guān)系保持樂(lè)觀(guān)。

相較之下，印對(duì)巴的不信任源自1947年的印巴分治以及之后的數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)。巴方始終堅(jiān)持“兩國(guó)理論”，并將克什米爾問(wèn)題視為自身核心訴求，導(dǎo)致兩國(guó)間的信任危機(jī)長(zhǎng)期難以化解。

然而，印對(duì)美的信任并非毫無(wú)裂痕。對(duì)印而言，美曾多次對(duì)其“背信棄義”，如在克什米爾問(wèn)題上從最初支持印度立場(chǎng)轉(zhuǎn)而偏袒巴基斯坦、指責(zé)印不結(jié)盟政策“不道德”、以對(duì)抗蘇聯(lián)為名向巴提供武器援助等、阻止印援助孟加拉國(guó)獨(dú)立等。

對(duì)印而言，必須重啟與巴接觸，原因有五。一是沉湎于過(guò)去的傷痛不僅無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，反而會(huì)阻礙和平進(jìn)程。二是印斷絕與巴的對(duì)話(huà)并未有效遏制跨境恐怖主義，反而使局勢(shì)復(fù)雜化。三是缺乏接觸意味著忽視巴社會(huì)中對(duì)印存在的善意，同時(shí)對(duì)敵對(duì)勢(shì)力提供了擴(kuò)展影響力的空間。四是印若以積怨為借口對(duì)巴實(shí)施霸凌行為，只會(huì)使其在國(guó)際舞臺(tái)上喪失道義支持，無(wú)法獲得尊重與信任。五是印一味宣揚(yáng)自己優(yōu)于巴，只會(huì)推動(dòng)巴在戰(zhàn)略弱勢(shì)下尋求中美等國(guó)的外部支持。值得注意的是，多數(shù)印度人認(rèn)為，只要巴由軍方主導(dǎo)，印就不應(yīng)與其接觸。但事實(shí)上，印曾多次與巴軍政府達(dá)成協(xié)議，而巴文官政府使其不僅未能與印達(dá)成有效共識(shí)，且時(shí)常面臨被軍方篡權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

*閱讀今日日?qǐng)?bào)，請(qǐng)關(guān)注“南亞問(wèn)題研究小組”微信公眾號(hào)

本期編輯：李冉

本期審核：江怡 陳玨可

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。