歐洲有人說，“臟活累活都是中國搶著干，所以才富。”
這話一出口，兩邊網(wǎng)友炸鍋

1964年，中央批示包頭建稀土廠，只留一句話：自己干
那年德國經(jīng)濟正高歌，中國還在摸索，但稀土路線圖已經(jīng)寫上桌面

法國工程師帶來“萃取法”報價，費用高，還要獨家銷售權
北京回絕，沒有討價還價

徐光憲團隊三年推“串級萃取”
效率翻倍，成本砍半，稀土精煉第一次擺脫西方技術

西方礦山算賬：一噸稀土越產(chǎn)越虧
美國加州山谷礦接連關燈

德國《世界報》如今回頭寫文章
口徑是“為環(huán)保讓路”，推鍋干凈利落

稀土確實臟
但高小霞把廢渣改成“稀土微肥”
污染壓下，副產(chǎn)品增收

同一堆渣，美國只能埋，中國可以賣肥料
包頭、贛州、四川全鏈條布局
采礦、分離、合金、磁材一條龍
鐵鋁銅順帶消化，降低總成本

稀土本不稀有
稀的是完整工藝鏈
鏈斷了，礦就是沙子

日本下海打撈海底稀土
賬本爆表，項目停止
歐盟跑去非洲拿礦
分離設備還是要從中國訂

德媒潛臺詞：西方輸因為舍環(huán)保

真實原因是技術斷檔，產(chǎn)業(yè)空心
當年他們放棄，不是為了藍天
而是同樣的礦，中國能掙錢，他們卻虧本

現(xiàn)在新能源爆發(fā)
電機、風電、導航，都要稀土磁鋼
市場越大，對上游掌控越深

西方喊重建產(chǎn)業(yè)
補貼砸進去
礦開了，精煉又包給中國代工
數(shù)據(jù)擺在海關，藏不住

中國份額不是施舍，是攻關、是投錢、是吃苦

包頭晚上燈火通明
研究院墻上排滿配方
一次試錯幾百萬，沒停過

歐洲繼續(xù)討論“臟活累活”
中國繼續(xù)擴技術、提附加值
路徑不同，結果不同

今天的稀土故事很簡單
誰肯投長期錢，誰掌握長期話語權
你怎么看？

是“臟活累活”帶來優(yōu)勢，還是“技術+全鏈條”決定勝負？
如果歐洲真砸萬億重啟稀土產(chǎn)業(yè)，結局會改寫嗎？
評論區(qū)見真章