日本政壇又現奇景。11月5日，富士新聞網捕捉到一幕耐人尋味的畫面：新任首相高市早苗在國會接受各黨代表質詢時，后排席位上，四位前首相——石破茂、岸田文雄、麻生太郎和菅義偉，集體閉眼，似在“酣睡”。這一幕，瞬間點燃輿論。

一、辯論現場：前首相們的“放松時刻”

4日至6日，高市早苗迎來就職后的首次國會辯論。這本是展示新首相政治智慧與應對能力的舞臺，各黨派質詢聲此起彼伏，試圖從新首相口中挖出更多政策細節(jié)。

鏡頭掃過，前排高市早苗正襟危坐，認真回應每一個問題。而最后一排，四位前首相的狀態(tài)卻截然不同。岸田文雄不時活動頸椎，像是在緩解久坐的疲勞；石破茂則低頭閉眼，雙手交疊放在桌上，仿佛已進入夢鄉(xiāng)；麻生太郎和菅義偉也各自呈現出放松的姿態(tài)，與辯論的緊張氛圍格格不入。

這并非石破茂首次在國會“打瞌睡”。2024年11月11日，在國會眾議院首相指名選舉時，他就被拍到打瞌睡的照片，引發(fā)輿論嘩然。當時，時任內閣官房長官林芳正解釋稱，石破茂有點感冒，吃了感冒藥。這一解釋，雖平息了部分質疑，但也讓公眾對政客在國會的表現多了幾分關注。

二、政客“瞌睡”：是身體不適還是態(tài)度問題？

政客在國會“打瞌睡”，絕非小事。國會辯論，是政治決策的重要環(huán)節(jié)，是各黨派表達訴求、監(jiān)督政府的平臺。每一位參會的政客，都肩負著代表選民、參與國家治理的重任。在這樣的場合“酣睡”，無論出于何種原因，都難以避免被質疑對議事的重視程度。

從身體角度講，政客們工作繁忙，壓力巨大，長時間開會、處理政務，確實可能導致疲勞。感冒吃藥后犯困，也是人之常情。但問題是，國會辯論的場合如此特殊，政客們是否應該提前做好準備，調整好狀態(tài)？畢竟，他們的一舉一動，都代表著政府的形象，影響著公眾對政治的信任。

從態(tài)度層面看，“瞌睡門”暴露出部分政客對國會辯論的輕視。國會不是睡覺的地方，而是討論國家大事、制定政策的戰(zhàn)場。每一位政客都應該以高度的責任感和使命感參與其中，認真傾聽各方意見，積極回應質詢。如果連基本的專注都做不到，又如何能指望他們?yōu)閲业陌l(fā)展出謀劃策？

三、公眾反應：信任危機下的不滿與期待

“瞌睡門”一經曝光，立刻引發(fā)日本公眾的不滿。社交媒體上，批評聲此起彼伏。有網友直言：“這些前首相拿納稅人的錢，卻在國會睡覺，太不負責任了！”還有人質疑：“他們是不是根本不關心國家的未來？”

公眾的不滿，源于對政治的信任危機。近年來，日本政壇丑聞不斷，政客們的形象一落千丈。從貪污受賄到政治操弄，每一件丑聞都像一把利刃，刺痛著公眾的心?！邦T”的出現，無疑是在這把利刃上又添了一道傷口，讓公眾對政客的信任進一步降低。

但公眾的期待也從未消失。他們希望看到的是有擔當、有作為的政客，是能夠真正為國家發(fā)展、人民幸福努力的領導者。每一次政客的失誤，都是對公眾期待的傷害；而每一次政客的改進，都是重建信任的契機。

四、政治生態(tài)：反思與變革的契機

“瞌睡門”背后，是日本政治生態(tài)的深層問題。長期以來，日本政壇存在著派系林立、利益糾葛的現象。政客們往往更關注自身派系的利益，而忽視了國家的整體利益。在這種環(huán)境下，政客們的工作態(tài)度和責任感難免會受到影響。

此次“瞌睡門”，或許可以成為一個反思與變革的契機。政客們應該深刻認識到，他們手中的權力是人民賦予的，他們的職責是為人民服務。在國會這樣的重要場合，更應該保持高度的專注和敬業(yè)精神，認真履行自己的職責。

同時，日本政治也需要進行一系列的改革。從完善監(jiān)督機制，加強對政客行為的約束，到優(yōu)化議事規(guī)則，提高國會辯論的效率和質量，都需要做出努力。只有這樣，才能重建公眾對政治的信任，讓日本政壇重新煥發(fā)生機與活力。

四位前首相在國會的“酣睡”，絕非簡單的個人行為，而是日本政治生態(tài)的一個縮影。它提醒著每一位政客，權力與責任并存，形象與口碑同在。在政治的舞臺上，每一個細節(jié)都可能成為影響公眾信任的關鍵因素。

對于日本政壇來說，“瞌睡門”是一記警鐘。它敲響了政客們對自身行為的警覺，也敲響了日本政治改革的緊迫性。只有正視問題，積極改進，才能贏得公眾的信任，才能讓日本在國家發(fā)展的道路上走得更加穩(wěn)健。而公眾，也將繼續(xù)用他們的眼睛和聲音，監(jiān)督著政客們的一舉一動，期待著一個更加透明、負責、高效的政治環(huán)境的到來。