中美兩國(guó)在韓國(guó)釜山舉行的高層會(huì)晤剛剛落下帷幕，雙方達(dá)成貿(mào)易“休戰(zhàn)一年”的共識(shí)，似乎為持續(xù)緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)了一絲喘息之機(jī)。

隨后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普回到美國(guó)，立即陷入了來(lái)自國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派的猛烈圍攻。

這場(chǎng)風(fēng)波不僅暴露了美國(guó)內(nèi)政的深刻撕裂，更揭示了在貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)降溫的表象之下，事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

釜山之后

特朗普結(jié)束亞洲之行、風(fēng)塵仆仆地返回華盛頓，等待他的卻并非鮮花與掌聲，而是一場(chǎng)早已醞釀的政治風(fēng)波。

民主黨資深官員查克·舒默率先發(fā)難，在社交媒體上公開喊話，直指特朗普“已經(jīng)對(duì)中國(guó)妥協(xié)了”，并呼吁美國(guó)民眾“別信他的鬼話”。

這種指責(zé)，瞬間點(diǎn)燃了特朗普的怒火。

他憤怒地回?fù)?，稱舒默的言論近乎“叛國(guó)”，并強(qiáng)調(diào)自己為了美國(guó)的利益日夜操勞，取得了數(shù)萬(wàn)億美元的巨大成功。

這場(chǎng)突如其來(lái)的爭(zhēng)吵，清晰地折射出美國(guó)國(guó)內(nèi)一股強(qiáng)大的對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力。

打開百度APP暢享高清圖片

在他們看來(lái)，任何形式的讓步都是不可接受的失敗。

事實(shí)上，特朗普政府在會(huì)晤中確實(shí)降低了部分關(guān)稅，并且在他回國(guó)后，由共和黨控制的參議院投票確認(rèn)終止其全球關(guān)稅政策。

這一系列操作，被民主黨人解讀為特朗普為“體面”地結(jié)束自己發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，而與國(guó)會(huì)聯(lián)手導(dǎo)演的一出大戲。

無(wú)論如何，這都是特朗普“妥協(xié)”的鐵證。

面對(duì)國(guó)內(nèi)巨大的政治壓力，特朗普政府必須向外界展示其毫不退讓的強(qiáng)硬立場(chǎng)，以穩(wěn)固自己的執(zhí)政根基。

在這種背景下，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特接受福克斯新聞采訪時(shí)的一番表態(tài)，就顯得意味深長(zhǎng)。

他一改談判期間的緊張，顯得非常得意和自信，并向全美三億民眾做出了一項(xiàng)驚人的保證。

當(dāng)被問(wèn)及中美休戰(zhàn)一年后將何去何從時(shí)，貝森特明確表示，屆時(shí)美國(guó)將重回談判桌，并且“手上仍然有關(guān)稅威脅”。

更引人注目的是，他將矛頭直指中國(guó)最具戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域——稀土。

貝森特放出豪言，宣稱中國(guó)停止稀土出口是“犯下的一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤”，并斷言中國(guó)對(duì)美國(guó)的這種影響力不會(huì)持續(xù)超過(guò)12到24個(gè)月。

也就是說(shuō)，他向美國(guó)人承諾，兩年之內(nèi)，美國(guó)將建立起一套完整的“替代供應(yīng)鏈”，屆時(shí)全世界將不再需要中國(guó)的稀土。

然而，這番看似斬釘截鐵的保證，在了解稀土產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)人士看來(lái)，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

建立一條完整的稀土供應(yīng)鏈，不僅涉及礦產(chǎn)開采，更關(guān)鍵的是包含了技術(shù)極高的提純和加工環(huán)節(jié)，而這正是美國(guó)目前所缺失的核心能力。

更深層次的阻礙，來(lái)自于美國(guó)自身的政治體制和資本邏輯。

美國(guó)兩黨輪替的執(zhí)政模式，導(dǎo)致國(guó)家長(zhǎng)期戰(zhàn)略缺乏連續(xù)性。

奧巴馬政府時(shí)期就曾提出建立稀土供應(yīng)鏈的法案，十幾年過(guò)去，美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的依賴反而加深了。

政策的搖擺不定，讓任何需要長(zhǎng)期、穩(wěn)定投入的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)都舉步維艱。

此外，資本天生逐利。

中國(guó)憑借成熟的技術(shù)和規(guī)模效應(yīng)，能夠提供成本低、品質(zhì)好且供應(yīng)量大的稀土產(chǎn)品。

國(guó)際市場(chǎng)上其他高成本、低效率的生產(chǎn)商毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。資本不會(huì)為這種高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的項(xiàng)目買單，這才是過(guò)去十幾年美國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)始終無(wú)法獨(dú)立發(fā)展的根本原因。

因此，貝森特的“兩年之約”，更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演。

其真正目的，或許是為了安然度過(guò)即將到來(lái)的中期選舉。

通過(guò)營(yíng)造“美國(guó)即將反敗為勝”的輿論氛圍，可以暫時(shí)穩(wěn)定選情。至于兩年后承諾能否兌現(xiàn)，對(duì)于屆時(shí)可能已進(jìn)入執(zhí)政末期的特朗普政府而言，其政治代價(jià)已降至最低。

特朗普的“后招”

除了在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域嘴硬以外，特朗普政府還在軍事和地緣政治層面，悄然“留了一招”。

就在中美會(huì)晤前后，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯連續(xù)宣布了兩則重磅消息，揭示了美國(guó)在印太地區(qū)的新動(dòng)向。

其一，是美國(guó)與印度正式簽署了一份長(zhǎng)達(dá)十年的防務(wù)合作框架協(xié)議。

這份協(xié)議的達(dá)成，背后是特朗普政府對(duì)印度的一套“極限施壓”與“精準(zhǔn)交易”組合拳。

此前，特朗普政府同樣對(duì)印度揮舞關(guān)稅大棒，精準(zhǔn)打擊了高度依賴美國(guó)市場(chǎng)的印度工業(yè)，這恰恰擊中了莫迪總理的軟肋。

盡管特朗普曾多次在公開場(chǎng)合羞辱莫迪，但莫迪始終未曾正面回?fù)簦@足以說(shuō)明其承受的巨大壓力。

最終，特朗普成功迫使莫迪做出了讓步。

這份長(zhǎng)達(dá)十年的協(xié)議，不僅意味著美國(guó)軍火商將從印度獲得巨額訂單，更深層次地將印度拉入了美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。

作為交換，美國(guó)也給予了印度承建伊朗恰巴爾港項(xiàng)目6個(gè)月的豁免期。這種“以小換大”的交易，充分體現(xiàn)了特朗普的商人本色。

對(duì)于印度而言，此舉亦有其自身的復(fù)雜考量。

一方面，印度國(guó)防國(guó)產(chǎn)化道路步履維艱，購(gòu)買先進(jìn)武器是現(xiàn)實(shí)需求；另一方面，面對(duì)與美國(guó)關(guān)系日益密切的巴基斯坦，印度希望通過(guò)加強(qiáng)與美國(guó)的防務(wù)關(guān)系，來(lái)平衡南亞地區(qū)的局勢(shì)。

更重要的是，印度懷有在大國(guó)博弈中“左右逢源”的野心，希望通過(guò)綁定美國(guó)，提升自身在中美之間的戰(zhàn)略分量，從而攫取更大利益。

赫格塞斯宣布的第二則消息，同樣針對(duì)中國(guó)的意味十足。

外媒報(bào)道稱，美國(guó)與菲律賓已達(dá)成協(xié)議，將首次組建一支“聯(lián)合特遣部隊(duì)”。

此舉被廣泛解讀為美國(guó)在南海問(wèn)題上為菲律賓“撐腰”、進(jìn)一步遏制中國(guó)的具體步驟。

自馬科斯上臺(tái)以來(lái)，菲律賓的外交政策全面倒向美國(guó)，積極配合其“印太戰(zhàn)略”。

美國(guó)不僅在菲律賓獲得了9個(gè)軍事基地的使用權(quán)，更借聯(lián)合軍演之名，在靠近南海和臺(tái)海的呂宋島部署了陸基中程導(dǎo)彈。

美菲聯(lián)合特遣部隊(duì)的成立，標(biāo)志著兩國(guó)軍事捆綁的再度升級(jí)，無(wú)疑將持續(xù)推高南海地區(qū)的緊張局勢(shì)。

如今，無(wú)論是對(duì)3億美國(guó)人許下的稀土“豪言”，還是與印度、菲律賓構(gòu)建的軍事同盟，都清晰地表明，美國(guó)對(duì)華賊心不死。對(duì)此，任何掉以輕心都將是危險(xiǎn)的。