11月6日，荷蘭經(jīng)濟事務大臣米奇·卡雷曼斯（Micky Adriaansens）對媒體放了個風：隨著中美之間達成了某項協(xié)議，預計未來幾天內(nèi)，安世半導體（Nexperia）被困在供應鏈上的那些芯片，就能重新送達歐美及全球客戶手里了。

但荷蘭安世半導體卻仍嘴硬，稱“無法保障在華工廠的出貨質(zhì)量”。

對于這番誣蔑，中國重申我們的立場！

安世半導體這家公司，背景有點特殊。它原本是荷蘭老牌企業(yè)恩智浦（NXP）的標準產(chǎn)品事業(yè)部，大概六七年前，被中國的聞泰科技給收購了，成了一家根子在荷蘭、但所有權屬于中資的企業(yè)。

它在德國、英國，還有中國廣東的東莞、馬來西亞的檳城等地都有工廠，是個正兒八經(jīng)的跨國運營主兒。

這次風波的核心，就是圍繞著它設在廣東東莞的那個封裝測試廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。

事情鬧起來，是因為之前一段時間，安世半導體（荷蘭）公司開始向它的部分客戶，特別是歐美那邊的大客戶，發(fā)出了一些帶有警示意味的通知。

通知的內(nèi)容大概就是說，對于從中國東莞工廠生產(chǎn)出來的芯片，他們“無法保證其符合質(zhì)量標準”，甚至暗示可能存在“不可預見的風險”。

這種說辭，在行業(yè)內(nèi)可不是小事，等于是在公開質(zhì)疑自家一個主要生產(chǎn)基地的可靠性和合規(guī)性。

這種做法，理所當然地引發(fā)了中方的強烈不滿。

中國駐荷蘭大使館，還有商務部門等方面的代表，都迅速作出了反應，提出了嚴正的交涉。

中方指出，這種在沒有確鑿證據(jù)的情況下，單方面地對特定產(chǎn)地的產(chǎn)品進行“污名化”的行為，是極不負責任的，不僅損害了相關中國企業(yè)的聲譽，也破壞了正常的國際貿(mào)易秩序。

中方要求荷蘭方面尊重事實，立即停止這種錯誤的言行。

按常理說，被點名批評了，總該收斂點吧？但有意思的是，面對中方的批評，荷蘭方面的表現(xiàn)卻有點“擰巴”。

一方面，就像開頭提到的經(jīng)濟事務大臣卡雷曼斯，他出來打了個圓場，語氣是緩和了，不再像之前那么咄咄逼人，甚至把解決問題的希望寄托在了“中美協(xié)議”上，這多少有點想給自己找臺階下的意思。

但另一方面，或者說更值得關注的是，安世半導體（荷蘭）公司本身，似乎并沒有真正“悔改”。

在卡雷曼斯表態(tài)的同時或者前后，他們并沒有撤回那些引發(fā)爭議的客戶通知，反而有點“嘴硬”，繼續(xù)堅持那種模糊的、暗示性的“質(zhì)量風險”說辭。

這種兩面做法，難免讓人覺得缺乏誠意。

為何荷蘭方不愿意意識到自己的錯誤呢，這里面可能牽扯到更復雜的背景。

近一兩年來，美國一直在向其盟友施壓，特別是在高科技領域，試圖構建各種排除中國的供應鏈圈子。荷蘭作為擁有阿斯麥（ASML）這樣的光刻機巨頭的國家，在半導體領域地位特殊，承受的壓力不小。

安世半導體雖然被中資收購，但其主要市場和不少客戶仍在歐美，其管理層和運營團隊也大量是歐洲人，這種身份上的復雜性，可能使得它在某些時候，需要做出一些看似“迎合”某些政治要求的姿態(tài)。

但毋庸置疑的是，把商業(yè)和技術問題政治化，最終損害的是企業(yè)自身的信譽和全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

再說回那個“質(zhì)量”指控本身，就更加站不住腳了。

中國的制造業(yè)水平，特別是在電子產(chǎn)品領域，早已是全球公認的先進和可靠。東莞的工廠遵循的是國際通行的質(zhì)量管理和認證體系，其產(chǎn)品供應全球，經(jīng)歷了長期的市場檢驗。

憑空拋出“無法保證質(zhì)量”的說法，卻拿不出任何經(jīng)過第三方驗證的具體案例或數(shù)據(jù)支撐，這與其說是嚴謹?shù)娘L險提示，不如說更像是一種帶有偏見的“栽贓”行為。

這種行為，不僅對中國工廠不公平，對那些依賴穩(wěn)定供應鏈的全球客戶來說，也是一種干擾和傷害。

說實在的，看到荷蘭方面這種“軟對抗”的做法，已經(jīng)不是簡單的商業(yè)糾紛了，里面摻雜了太多不該有的政治算計。

咱們中國的工廠，辛辛苦苦按照國際標準生產(chǎn)，質(zhì)量有目共睹。你憑空一句話，就說東西可能不行，這等于是在砸人家的飯碗，而且是用一種非常不光彩的方式。

更何況是國與國之間、企業(yè)與企業(yè)之間的正式往來。這種缺乏事實依據(jù)的指控，不僅不負責任，甚至有點下作了。

而荷蘭政府和經(jīng)濟事務大臣的表態(tài)，顯得有點“又當又立”。

既想表現(xiàn)出問題即將解決的“積極”姿態(tài)，把功勞記在“中美協(xié)議”上，仿佛自己只是個被動方；同時又縱容或者默認旗下企業(yè)繼續(xù)散播對中國工廠不利的言論。

這種試圖兩邊討好、模糊焦點的做法，恰恰反映了一些西方國家在當前國際局勢下的投機心態(tài)。

他們既不想徹底得罪中國這個巨大的市場，又想在所謂的“價值觀聯(lián)盟”里表忠心。但這種搖擺和含糊，最終只會讓自己里外不是人，既得不到真正的信任，也損害了自身作為國際貿(mào)易參與者的公正形象。

這件事也給我們提了個醒，那就是在一些西方國家和企業(yè)眼里，所謂的“規(guī)則基于秩序”，可能是有選擇性的。

當規(guī)則對他們有利時，他們就高喊規(guī)則；當覺得規(guī)則可能約束了他們的政治意圖時，他們就可能繞開規(guī)則，甚至不惜用這種上不了臺面的“小動作”來達到目的。

安世半導體（荷蘭）的這種行為，本質(zhì)上是對市場經(jīng)濟和公平競爭原則的一種背叛。

在未來全球化的進程中，我們不僅要會干活、能生產(chǎn)出好東西，還要時刻準備著應對這種無端的、非市場的打壓和詆毀，并且要勇于、善于用事實和規(guī)則武器進行反擊。

也因此，這次安世半導體風波不能就這么算了。

中方的批評是正當?shù)?、必要的?/p>

對于中國企業(yè)來說，也要更加注重合規(guī)體系建設，用更透明、更過硬的質(zhì)量記錄，讓這些不實之詞不攻自破。同時，也要善于利用國際規(guī)則和法律手段，維護自身的合法權益，不能吃啞巴虧。

接下來，我們不僅要看荷蘭政府和安世半導體怎么說，更要看他們怎么做。如果只是口頭上放緩語氣，行動上卻依然故我，繼續(xù)搞這種暗戳戳的“污名化”，那無疑會進一步侵蝕雙方的合作互信。

觀察者網(wǎng)：2025-11-07：安世半導體還在污蔑：無法保證中國出貨質(zhì)量