近期，湖南省人民醫(yī)院17分11秒的不雅視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，主角被證實(shí)是該院祖姓副院長與曾姓眼科副主任。

11月6日，湖南省衛(wèi)生健康委通報(bào)，兩人生活作風(fēng)問題基本屬實(shí)，已被暫停職務(wù)接受調(diào)查，這場丑聞迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。

而比起涉事人員的失德行為，曝光者的身份、動機(jī)及其法律責(zé)任，更值得大家拎清。

關(guān)于曝光者身份，網(wǎng)友們猜測集中在三類人身上。

第一類大概率是兩人的配偶，畢竟雙方均處于已婚狀態(tài)，祖某妻子是同市醫(yī)院護(hù)士，曾某丈夫是高校教師，若發(fā)現(xiàn)伴侶的不正當(dāng)關(guān)系，情感上的背叛加上權(quán)益受損，很可能選擇曝光泄憤。

第二類可能是職場競爭對手，有知情人透露祖某曾利用人事職權(quán)拉攏下屬，難免引發(fā)利益沖突，被排擠的同事或競爭對手借曝光私生活打擊對方，也合乎情理。

第三類則可能是知曉內(nèi)情的醫(yī)院內(nèi)部人員或普通網(wǎng)友，覺得公職人員應(yīng)以身作則，出于“伸張正義”的心理曝光丑聞。

而曝光者的核心動機(jī)，無外乎三點(diǎn)。

一是泄憤報(bào)復(fù)，看著涉事人員身敗名裂、職業(yè)盡毀才解氣；

二是維權(quán)訴求，尤其是配偶一方，想借輿論壓力在后續(xù)婚姻糾紛、財(cái)產(chǎn)分割中占據(jù)主動；

三是監(jiān)督舉報(bào)，希望通過曝光推動相關(guān)部門調(diào)查，規(guī)范公職人員行為。

但必須明確的是，就算涉事人員有錯，曝光者的行為也未必合法，這些法律責(zé)任跑不了。

首先是民事責(zé)任，曝光的視頻和照片屬于私人私密內(nèi)容，公開傳播明顯侵犯了兩人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，涉事人員有權(quán)要求刪除信息、賠禮道歉，還能索要精神損害賠償。

其次是行政責(zé)任，若曝光的內(nèi)容包含低俗色情信息，且傳播范圍廣、造成不良社會影響，曝光者可能被公安機(jī)關(guān)處以警告、罰款，嚴(yán)重的還會被行政拘留。

最嚴(yán)重的是刑事責(zé)任，要是曝光者存在非法偷拍、破解他人設(shè)備獲取視頻，或是捏造虛假信息誹謗的行為，情節(jié)嚴(yán)重的就可能觸犯刑法，面臨牢獄之災(zāi)。

公職人員的生活作風(fēng)確實(shí)該受監(jiān)督，相關(guān)部門快速停職調(diào)查的做法值得肯定，但監(jiān)督不能逾越法律邊界。

就算是公眾人物，個人隱私也受法律保護(hù)，不能因?yàn)閷Ψ接绣e，就默許侵犯隱私的行為。

其實(shí)反映問題有很多正當(dāng)渠道，比如向單位紀(jì)檢部門或監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉報(bào)。

曝光者只顧著“伸張正義”或泄憤，卻忘了自己的行為可能違法，最后很可能維權(quán)不成反遭追責(zé)，實(shí)在得不償失。

這場風(fēng)波也提醒大家，遇事要保持理性，守住法律底線，才能真正解決問題。