11月7日，武漢開往北京的G72次高鐵上，一段視頻讓全網炸了鍋。

一名女子推著嬰兒車，直接堵在車廂過道正中央，任憑其他乘客想通行，她都紋絲不動，嘴里還念叨孩子要休息，不能動。

可視頻里清晰可見，嬰兒車里的孩子睜著圓溜溜的眼睛，壓根沒有睡覺的跡象，反而被周圍的嘈雜弄得有點懵。

乘務員聞訊趕來，彎腰輕聲調解：大姐，麻煩您往邊上挪挪，其他乘客要過，我?guī)湍褘雰很囃频浇锹?，不影響孩子休息?/strong>

沒想到這話直接點燃了女子的火氣，她猛地把肩上的背包甩在地上，又踹了踹嬰兒車，沖著乘務員吼道：你想怎么弄就怎么弄，我不管你！

說完轉身就往車廂另一頭走，把孩子和行李孤零零留在過道里，留下滿車廂錯愕的乘客和手足無措的乘務員。

視頻傳到網上后，不到半天就沖上熱搜，有網友盯著女子的神態(tài)和氣場，隨口吐槽了句“一看就像傅首爾的面相，氣場強還不講理”，這話瞬間引發(fā)連鎖反應。

有人跟著調侃，有人罵人身攻擊，可沒人否認。

不管面相像誰，把孩子當擋箭牌堵過道，還扔下孩子揚長而去，這操作實在太離譜。

截至8號中午，鐵路部門還沒發(fā)布正式處理結果，但網友的討論已經從堵過道吵到了公共空間規(guī)則，連帶娃出行該不該特殊對待都成了熱議焦點。

網友的評論區(qū)直接變成戰(zhàn)場，兩邊吵得不可開交，火藥味都快溢出屏幕了。

支持女子或共情帶娃的人覺得情有可原，網友說帶娃出門真的像闖雷區(qū)，孩子小怕折騰，媽媽可能是壓力太大情緒崩潰了。

還有人翻出之前的“厭童”話題反駁兩歲以下的寶寶本就難伺候，大家多包容點不行嗎？

非要一個媽媽急眼。

更有人替她找補說不定孩子之前一直哭鬧，媽媽實在沒辦法才想找個地方讓孩子安靜會兒，只是方式不對。

但更多網友氣得直跺腳，說她自私又不負責任。

網友吐槽高鐵過道是公共通道，不是你家客廳！別人要去衛(wèi)生間、接開水，憑啥給你讓路？

有人盯著扔下孩子的操作吐槽這媽心也太大了吧？把孩子扔在過道，萬一被人碰到、或者孩子自己爬出來摔了怎么辦？

這哪是愛孩子，分明是拿孩子當工具”

而面相像傅首爾的吐槽，直接引發(fā)了新的爭吵。

網友說，就是隨口吐槽神態(tài)像，沒必要上綱上線，也有網友立刻被反駁人身攻擊面相太掉價。

傅首爾招誰惹誰了？

要罵就罵行為，別扯外貌。

還有網友補刀不管像誰，重點是她堵過道、扔孩子的行為，別轉移焦點搞人身攻擊，可這話在吵翻天的評論區(qū)里，差點被淹沒。

其實這事兒吵的根本不是面相，也不是帶娃不易，而是公共空間里的規(guī)則與邊界。

之前南京高鐵上，有寶媽教孩子罵人反擊鄰座，吵的“家長該不該管教孩子。

深圳北站女子伸腿攔高鐵，罰的是漠視公共安全，現在這位女子堵過道，本質是把個人需求凌駕于所有人之上。

帶娃出行確實辛苦，高鐵也該提供便利，比如靜音車廂、母嬰室，可這些便利從來不是漠視規(guī)則的借口。

你帶娃需要休息，別人也需要通行。

你想給孩子舒適的環(huán)境，也得考慮全車人的感受。

高鐵過道不是私人領地，拿孩子當擋箭牌堵路，已經夠自私了，還扔下孩子揚長而去，連基本的監(jiān)護責任都拋在腦后，這哪是愛孩子？

分明是不負責任。