民間借貸中的"利滾利"，法律上稱為"復(fù)利"，是指將未支付的利息計(jì)入本金再計(jì)算利息的計(jì)息方式。這種利息計(jì)算方式在民間借貸實(shí)踐中較為常見(jiàn)，但其合法性一直存在爭(zhēng)議。

　　網(wǎng)友咨詢：

　　朋友借錢(qián)時(shí)約定了利滾利，現(xiàn)在利息越滾越多，已經(jīng)超過(guò)本金好幾倍了，這樣的約定合法嗎？

　　王宗茂律師解答：

　　關(guān)于民間借貸是否可以計(jì)算復(fù)利的問(wèn)題，至今法律上仍是既無(wú)肯定又無(wú)禁止。根據(jù)民法法無(wú)禁止即自由的原則，在一定條件下是可以計(jì)算復(fù)利的。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。借款人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出銀行同類貸款利率的四倍的，超出部分的利息不予保護(hù)。

　　王宗茂律師補(bǔ)充：

　　在自然人民間借貸合同中，借貸雙方對(duì)借款利息的約定通常可以采取單利或復(fù)利計(jì)息的方式。由于復(fù)利計(jì)息會(huì)使得借款利息金額呈幾何數(shù)增長(zhǎng)，且高額的利息又往往容易滋生如非法吸收公眾存款罪等刑事犯罪。

　　人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

　　【法律依據(jù)】

　　《民法典》

　　第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

　　第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

　　借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。

　　借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

　　第二十五條 出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。

　　前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。

王宗茂律師

畢業(yè)于西南政法大學(xué)，四川川飛律師事務(wù)所專職律師，已執(zhí)業(yè)25年，具有深厚的法學(xué)理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)處理建筑工程、公司法務(wù)、債權(quán)債務(wù)等領(lǐng)域，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，秉持專業(yè)、誠(chéng)信、高效，提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。