《繁花》錄音爭議再升級！《繁花》劇組通過官方微博發(fā)布第二份聲明，針對編劇古二（本名程駿年）此前曝光的 “王家衛(wèi)、秦雯私密錄音” 事件作出回應(yīng)，指控古二錄音行為非法、內(nèi)容失實且動機(jī)不純，而古二隨即在個人社交平臺曬出錄音原始文件時間戳、郵件記錄及會議紀(jì)要反擊，引發(fā)行業(yè)對 “編劇署名權(quán)”“職場錄音合規(guī)性” 的熱議。

劇組聲明共分 5 點，明確指出古二發(fā)布的錄音存在三大核心問題：一是 “未經(jīng)當(dāng)事人同意，偷錄私人對話場景”，聲明中強(qiáng)調(diào) “2024 年 3 月的錄音場景為劇組私人聚餐，非工作會議，古二的錄音行為已涉嫌違反《民法典》關(guān)于隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定”；二是 “錄音內(nèi)容經(jīng)蓄意剪輯，存在多處失實解讀”，聲明舉例 “王家衛(wèi)評價演員的片段被刪減上下文，原本‘某演員需加強(qiáng)情緒把控’的專業(yè)建議，被剪輯為‘某演員演技差’的負(fù)面評價”；三是 “古二因不滿‘前期責(zé)任編輯’署名，泄私憤煽動社會對立”，聲明透露古二曾多次向劇組索要 “聯(lián)合編劇” 署名，遭拒絕后便開始散布負(fù)面信息。此外，聲明還強(qiáng)調(diào) “古二自 2024 年 10 月起長期滯留加拿大，逃避國內(nèi)司法調(diào)查，劇組已收集相關(guān)證據(jù)，向法院提交訴訟材料，將追究其法律責(zé)任”，同時表示 “堅決維護(hù)王家衛(wèi)導(dǎo)演、秦雯編劇等主創(chuàng)人員的名譽(yù)權(quán)，反對任何借輿論施壓的不當(dāng)行為”。

針對劇組指控，古二于 8 日傍晚 6 點迅速在個人微博回應(yīng)，連發(fā) 12 條內(nèi)容曬出證據(jù)：包括錄音原始文件的電腦存儲時間戳（顯示錄制時間為 2024 年 3 月 15 日劇組工作會議，非私人聚餐）、2023 年至 2024 年與《繁花》制片方的郵件往來記錄（郵件中明確標(biāo)注 “古二負(fù)責(zé)第 1-5 集核心劇情線設(shè)計”），及帶有劇組蓋章的工作會議紀(jì)要（記錄古二參與劇本討論 23 次）。古二在回應(yīng)中重申 “自己設(shè)計了《繁花》中‘阿寶創(chuàng)業(yè)線’‘李李身世線’等核心劇情，卻僅獲‘前期責(zé)任編輯’署名，未獲得相應(yīng)稿酬分成”，更自曝 “2024 年確診漸凍癥后，仍被劇組要求每天熬夜修改劇本，月薪僅 3000 元，遠(yuǎn)低于行業(yè)同等崗位 5000-8000 元的薪酬標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)悉，此前古二曝光的錄音中，除包含王家衛(wèi)評價演員的內(nèi)容外，還有秦雯自述 “襲警后靠丈夫人脈脫身” 的言論，最新流出的 1 分 20 秒錄音片段還涉及敏感政治話題，業(yè)內(nèi)人士分析，若錄音內(nèi)容屬實，《繁花》或?qū)⒚媾R下架風(fēng)險，此前獲得的 “白玉蘭獎最佳劇集” 也可能被收回，而唐嫣主演的《愛情沒有神話》（秦雯編?。┮岩蛳嚓P(guān)爭議緊急撤檔。