男子挖出500萬(wàn)金幣金條，歸自己，這事兒發(fā)生在法國(guó)

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

11月8日有個(gè)新聞，特別好玩，一個(gè)男子想在院子里弄個(gè)游泳池，今年5月挖掘機(jī)往下鏟，挖出來(lái)五根金條，幾十枚金幣，價(jià)值超過(guò)500萬(wàn)人民幣。

11月6日，法國(guó)政府裁定下來(lái)了，這錢(qián)歸這老哥。

我看很多人發(fā)評(píng)論，說(shuō)接接接。

不過(guò)這種情況在咱們這邊不成立。

法國(guó)那哥們兒憑啥能拿？其實(shí)也是走了程序的，法國(guó)民法典第716條撐著，埋藏物找不到原主，發(fā)現(xiàn)者就有所有權(quán)。

當(dāng)然要證明這玩意兒不是文物，那哥們兒報(bào)給文化部門(mén)，人家鑒定了，金條上沒(méi)歷史印記，金幣也就是15到20年前附近精煉廠熔的，不算文物。

走完程序，500萬(wàn)就合法裝兜里了。

所以邏輯是清晰的，埋在你家地下的，只要不是國(guó)家文物，也查不出是贓物，那就是你的私產(chǎn)。

而我們國(guó)內(nèi)不是這個(gè)規(guī)定。

地下，從來(lái)就不屬于個(gè)人。

我國(guó)物權(quán)法規(guī)定得明白，埋藏物、隱藏物歸國(guó)家所有，除非能證明屬于集體或個(gè)人。

注意這個(gè)措辭，舉證責(zé)任在你。

你得證明這金子是你家祖上埋的，或者有明確的財(cái)產(chǎn)憑證。

當(dāng)然，誰(shuí)家埋金子還給你開(kāi)發(fā)票？前任房主都不在了，你拿啥證明？

還有個(gè)文物保護(hù)法。

只要鑒定出這東西超過(guò)一定年份，或者有歷史價(jià)值，直接上交國(guó)家。

你可能會(huì)說(shuō)，那我就學(xué)法國(guó)那哥們兒，找個(gè)精煉廠的記錄證明這是現(xiàn)代制品。

問(wèn)題又來(lái)了，國(guó)內(nèi)的黃金買(mǎi)賣(mài)是受管制的。

你從哪兒搞來(lái)這么多金條？合法來(lái)源證明呢？說(shuō)不清楚，可能涉嫌非法持有。

我給你算筆賬，假設(shè)你真在自家院子挖出了500萬(wàn)的黃金：

你主動(dòng)上報(bào)文物部門(mén)，鑒定說(shuō)不是文物，但你得證明合法來(lái)源，證明不了，可能被認(rèn)定為非法持有。

你不上報(bào)偷偷賣(mài)，黃金交易都有備案，你突然拿出幾百萬(wàn)的金子去變現(xiàn)，立馬被盯上。

就算你運(yùn)氣好，證明了不是文物也不是贓物，那按埋藏物處理，依然要上交國(guó)家，最多給你點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)。

注意，是獎(jiǎng)勵(lì)，不是歸你所有。

有人要說(shuō)了，那我就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，悄悄埋回去。

行，但你得確保這輩子都不被發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橐坏┢毓?，你之前沒(méi)上報(bào)的行為，本身就可能構(gòu)成隱匿。

所以在咱們這兒，地下的東西，從法理上講，從來(lái)不屬于地表的使用者。

你可能覺(jué)得這不公平，憑啥法國(guó)人挖到就是他的，咱們挖到就得上交？

但這背后，其實(shí)是兩套完全不同的產(chǎn)權(quán)邏輯。

法國(guó)那套，是私有財(cái)產(chǎn)絕對(duì)保護(hù)。

你的土地，你的地下，只要不涉及公共利益比如文物，都?xì)w你，這源于幾百年前大革命后確立的私有制傳統(tǒng)。

法國(guó)那哥們兒能全拿，還有個(gè)關(guān)鍵前提，他買(mǎi)的是帶土地的獨(dú)棟house，不是咱們這種商品房。

你在國(guó)內(nèi)買(mǎi)的房子，就算是別墅，土地也是租的。

在法國(guó)，你得先買(mǎi)得起那種真正的私產(chǎn)，才有資格談地下歸誰(shuí)。

那買(mǎi)地的價(jià)格，也是非常離譜的。

咱們這套，是公有制基礎(chǔ)上的個(gè)人使用權(quán)。

你買(mǎi)的房子，拿到的是70年使用權(quán)，不是所有權(quán)。地下就不用說(shuō)了，礦藏、文物、埋藏物，統(tǒng)統(tǒng)屬于國(guó)家。你只是個(gè)臨時(shí)用戶，不是真正的主人。

況且，咱們還有個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)要是也立法說(shuō)埋藏物歸發(fā)現(xiàn)者，你猜會(huì)發(fā)生啥？

全國(guó)的工地都得停工，所有人都去挖地三尺。

為了防止這種混亂，法律就只能從源頭上把這個(gè)口子堵死，全歸國(guó)家，統(tǒng)一管理。

你看，這不是法律寫(xiě)得絕不絕情的問(wèn)題，而是兩個(gè)國(guó)家在產(chǎn)權(quán)制度、歷史傳統(tǒng)、社會(huì)管理上的根本差異。

繞了一圈，結(jié)論還是那句話：在國(guó)內(nèi)，別指望挖到寶就能一夜暴富。

我為啥要把這事兒說(shuō)得這么透？因?yàn)槲乙?jiàn)過(guò)太多人活在幻覺(jué)里。

前些年有個(gè)新聞，河南一農(nóng)民挖地基挖出青銅器，偷偷賣(mài)了被判刑。還有人在自家菜地挖出古錢(qián)幣，藏起來(lái)后被鄰居舉報(bào)，東西沒(méi)了，還倒貼律師費(fèi)。

這就是我為啥每次看到這種新聞都忍不住多說(shuō)兩句。

不是潑冷水，是真怕有人腦子一熱，把好事辦成壞事。

法律就是法律，不管你覺(jué)得合不合理，它就在那兒。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，比做夢(mèng)有用得多。

各位大佬覺(jué)得呢？