【自今天起，將“沈巍觀察”改成“沈巍記”,因?yàn)榭吹接腥艘灿谩吧蛭∮^察”發(fā)文，以免混淆，暫且讓出“觀察”姿態(tài)。且改成“沈巍記”，標(biāo)題上少一個(gè)字，可以騰出一點(diǎn)空間，留給標(biāo)題?！?/p>

10月30日，閉館三天的陸儼少藝術(shù)院終于開(kāi)放了。很多人都好奇，引起沸反盈天爭(zhēng)議的“履薄臨探”有沒(méi)有改掉？

但似乎并沒(méi)有多少“田野考古”的踐行者，實(shí)地察看一番。大多數(shù)網(wǎng)友，都像是清朝的金石學(xué)研究者一樣，熱衷于在故紙堆里爬梳真相，但如果沒(méi)有實(shí)踐的親歷，似乎還難以考證出“履薄臨探”的一字之錯(cuò)，究竟有沒(méi)有得到館方的承認(rèn)。

這一天，只有沈巍身邊的女主播“夕夕”到陸儼少藝術(shù)院實(shí)地踏訪了一下，發(fā)了幾張照片，也沒(méi)有文字說(shuō)明，在她的鏡頭里，沒(méi)有出現(xiàn)有著“履薄臨探”的謝稚柳一段話的那個(gè)展板。

晚上，她直播時(shí)，我問(wèn)了她是否看到“履薄臨探”改了沒(méi)有，她說(shuō)沒(méi)有看到這個(gè)展板，說(shuō)上次她沒(méi)有去，所以不知道“履薄臨探”的位置。只是說(shuō)，整個(gè)展館內(nèi)容都是畫，沒(méi)有多少文字，文字的展板里，沒(méi)有看到“履薄臨探”那個(gè)有爭(zhēng)議的內(nèi)容。

現(xiàn)在只能初步作出一個(gè)判斷，可能館方將產(chǎn)生激烈爭(zhēng)議交鋒的“履薄臨探”展板給下架了，至于是否屬實(shí)，還有待踐行者的進(jìn)一步一探究竟。

不過(guò)，寶貴的閉館三天，加上之前的兩個(gè)休假日，共計(jì)五天，也算是一個(gè)星期了，這個(gè)長(zhǎng)度，足可以對(duì)館內(nèi)的內(nèi)容進(jìn)行一番完善與修補(bǔ)，但估計(jì)館方并不會(huì)查遺補(bǔ)缺，使展覽內(nèi)容得到優(yōu)化。

沈巍其實(shí)對(duì)陸儼少藝術(shù)院還是相當(dāng)有感情的，畢竟，他是陸儼少的一個(gè)顯而易見(jiàn)的崇拜者。

他之前就曾經(jīng)去過(guò)陸儼少藝術(shù)院，也曾買過(guò)陸老的《杜甫詩(shī)意圖》，而且是兩個(gè)版本，足以看到，陸儼少在他心目中的份量。

所以，沈巍對(duì)緣于“履薄臨探”的巨大爭(zhēng)議引來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)波動(dòng)，他更多體現(xiàn)出的是一種抱歉。尤其是傳言中的三人成虎，把他指出錯(cuò)字與被驅(qū)趕聯(lián)系在一起，形成了一個(gè)可以聳人聽(tīng)聞的邏輯閉環(huán)，對(duì)此，沈巍多次進(jìn)行了澄清。

前幾天，他在露天閑聊時(shí)，還談到這件事：“只有我們那天在場(chǎng)的人才知道真實(shí)的這個(gè)前因后果。被他們說(shuō)的呢，完全背離事實(shí)真相了。什么驅(qū)離我們，那天哪里驅(qū)離我們的了？沒(méi)有驅(qū)離啊，只是他不高興你們來(lái)參觀，認(rèn)為被報(bào)警了嘛，他不高興，是事實(shí)吧？哎，但他們現(xiàn)在因禍得福了，一下子就是知名度這么高，知道嘉定有個(gè)陸儼少紀(jì)念館，甚至有些人還專門跑過(guò)去看陸延紹紀(jì)念館?！?/p>

其實(shí)，沈巍對(duì)陸儼少藝術(shù)院的展覽內(nèi)容，還有著更多的自己看法。

那天參觀陸儼少藝術(shù)院的時(shí)候，沈巍就提到了陸儼少在連環(huán)畫創(chuàng)作方面的引人矚目的成就，他說(shuō)：“連環(huán)畫，是要吃功底的，人吶馬呀，那么他就畫連環(huán)畫，畫的有名的一個(gè)連環(huán)畫就是世界文學(xué)名著《牛虻》，那個(gè)愛(ài)爾蘭作家寫的《牛虻》?！?/p>

《牛虻》的連環(huán)畫，筆者曾經(jīng)買過(guò)，但覺(jué)得畫的并不好，畢竟是五十年代的作品，人物造型僵硬造作，還有一個(gè)問(wèn)題，就是陸儼少在人物造型上的掌控能力也并不如他的山水畫來(lái)得出色。

但現(xiàn)在能夠記起陸儼少連環(huán)畫作品的，就要算《牛虻》了。

在陸儼少藝術(shù)院里，沈巍多次提到陸儼少的連環(huán)畫作品，在參觀懸掛著陸儼少的著名的《洛神》作品的時(shí)候，他說(shuō)：“你們不要以為他只會(huì)畫山水，他也會(huì)畫人物。你看他畫的《洛神》?！?/p>

沈巍參觀時(shí)的《洛神》

今天女主播“夕夕”到陸儼少藝術(shù)院去了一趟，拍出來(lái)的展品中，也有那一件很有辨識(shí)力的《洛神》。

“夕夕”拍攝的《洛神》

不過(guò)，由陸儼少的人物作品，沈巍想到了陸儼少藝術(shù)院的展覽布局上的一個(gè)遺憾，他當(dāng)時(shí)說(shuō)道：“但是它這里很可惜，少展出了一樣?xùn)|西，就是他畫的連環(huán)畫。他畫的連環(huán)畫沒(méi)有是吧？他畫連環(huán)畫也是當(dāng)年為了貼補(bǔ)家用吧，因?yàn)闆](méi)有正式工作，過(guò)去畫家不是工作?！?/p>

陸儼少藝術(shù)院有意回避了陸儼少曾經(jīng)繪過(guò)連環(huán)畫的創(chuàng)作經(jīng)歷，不過(guò)，在展品里，其實(shí)是展出了陸儼少繪制的古裝連環(huán)畫的幾幅人物繡像，但并不引人注目。

筆者查了一下王玉興著的《連環(huán)畫家與作品》（黑龍江美術(shù)出版社,2004年5月版）一書，發(fā)現(xiàn)陸儼少創(chuàng)作的連環(huán)畫數(shù)量還是相當(dāng)可觀的，只是很多都湮沒(méi)無(wú)聞。

除了《牛虻》一直重版外，陸儼少還有幾部連環(huán)畫作品，也被再版過(guò)。

其實(shí)，在陸儼少藝術(shù)院里，完全應(yīng)該開(kāi)辟一塊陸儼少的連環(huán)畫作品板塊，展現(xiàn)所有的陸儼少的連環(huán)畫作品，因?yàn)閺氖鼙妬?lái)說(shuō)，他的連環(huán)畫作品，要給讀者留下更為深刻的印象。因?yàn)殛憙吧俚纳剿嬜髌?，?duì)于一般的觀眾來(lái)說(shuō)，總體感覺(jué)是似曾相識(shí)，且程式化較多，難以有一種觸目入心的藝術(shù)沖擊力，但陸儼少的連環(huán)畫就不同了，作為一種通俗的面向大眾的美術(shù)形式，連環(huán)畫作品能夠迅速地拉近創(chuàng)作者與接受者之間的距離，產(chǎn)生藝術(shù)的共鳴。

因此，雖然陸儼少的國(guó)畫作品在拍賣市場(chǎng)上屢屢創(chuàng)出千萬(wàn)的天價(jià)，但他在普通民眾的記憶里，并不見(jiàn)得名頭比那些連環(huán)畫大家賀友直、戴敦邦來(lái)得響亮。

因此，沈巍提出陸儼少藝術(shù)院存在的一個(gè)“可惜”，完全值得館方重視，如果補(bǔ)上了這一個(gè)板塊，就可以看出，陸儼少的人物塑造曾經(jīng)達(dá)到了一種進(jìn)入“尋常百姓家”的親民內(nèi)質(zhì)，借此也可以豐潤(rùn)陸儼少創(chuàng)作中一個(gè)不可或缺的藝術(shù)創(chuàng)作服務(wù)于民的極其重要的維度，而不僅僅是拍賣行里屢屢沖擊畫作天價(jià)天花板的孤傲大珈。

根據(jù)《連環(huán)畫家與作品》一書提供的目錄，我們將陸儼少的連環(huán)畫作品，作一個(gè)展示。對(duì)陸儼少的山水畫作品，我們可能會(huì)敬而遠(yuǎn)之，而他的連環(huán)畫作品，卻會(huì)讓我們生出幾許愛(ài)不釋手的癡迷之情。這些連環(huán)畫作品，不少已經(jīng)找不到樣本，連在舊書網(wǎng)上也不見(jiàn)蹤跡，其實(shí)，有心人士應(yīng)該將這些作品搜集起來(lái)，集中展示，從中可以一窺陸儼少創(chuàng)作風(fēng)格的嬗變軌跡。

陸儼少的連環(huán)畫作品列示如下：

響應(yīng)六一號(hào)召(廣藝書局51)；（未找到作品）

生產(chǎn)戰(zhàn)線上的好夫妻(同康書局52）；（未找到作品）

婚姻法建立了模范家庭(同康書局53)；（未找到作品）

越南一兵(同康書局53)：警鐘(新美術(shù)53)；（未找到作品）

牛虻(之一：成長(zhǎng)和發(fā)展)(同康書局53)；

牛虻(之二：流亡與斗爭(zhēng)）(同康書局53)；

牛虻(之三：光榮的一生)(新美術(shù)54)；

陽(yáng)光照耀在海南島上(同康書局53）；

鋼鐵的意志(同康書局53)；

白樺(同康書局53)；（未找到作品）

雙剛石(朝花美術(shù)55)；（未找到作品）

時(shí)間呀!前進(jìn)(合，朝花美術(shù)55)；

張勇和小花(朝花美術(shù)55)；（未找到作品）

鼓風(fēng)爐旁四十年(朝花美術(shù)55)：

剛果的秘密(上海人美55)；

牛虻(新美術(shù)55）：

鋼鐵的意志(美術(shù)讀物55)；（重版）

黃金的布拉格(同康書局55、美術(shù)讀物55）；

最高的獎(jiǎng)賞(美術(shù)讀物55)；

太平湖(朝花美術(shù)56）；（未找到作品）

自由之路(上海人美56)；（未找到作品）

雙鋼石(內(nèi)蒙古人民56)；

神仙樹(朝花美術(shù)57）；（未找到作品）

伏虎記(人民美術(shù)58)；（未找到作品）

上游爭(zhēng)奪戰(zhàn)(上海入美58)；

驕傲的將軍(上海人美58）；

青眉(河北人美58)；(藝術(shù)院里的人物畫，應(yīng)該就是這個(gè)連環(huán)畫的畫頁(yè)的選頁(yè)）

雕龍記(河北人美58)；

311勸愛(ài)寶(河北人美59）。

沈巍當(dāng)時(shí)對(duì)陸儼少藝術(shù)院存在著非常明顯短板的建議，并沒(méi)有得到廣泛傳播，自然也不會(huì)被館方知曉，這樣，也就使得館方錯(cuò)過(guò)了一次抓住閉館維護(hù)進(jìn)行至臻完善的窗口期，使得這一份真愛(ài)陸儼少的粉絲心里的遺憾，繼續(xù)藏身在藝術(shù)院里。

其實(shí)，如果陸儼少藝術(shù)院能抱著一種敞開(kāi)館門辦館的話，那么，民眾的建議與呼聲，能夠使得藝術(shù)院的資質(zhì)與品位不斷提升，更加匹合觀者的欲求，呈現(xiàn)出一個(gè)更為全面而完美的陸儼少藝術(shù)風(fēng)格，這未嘗不是陸老先生放棄了在深圳建館而將他的藝術(shù)院建在家鄉(xiāng)的土地上的一個(gè)源動(dòng)力吧。