米蘭圈

曾幾何時皮奧利在媒體關(guān)于防守問題的質(zhì)疑時，避而不談，說出過“只要比對手多進一球就足夠”的言論。本場比賽之前，面對“如何改善防守”的類似問題，阿萊格里說的是——“若賽季失50球，需進150球才能進前四，這是數(shù)學(xué)問題。”

得失球要求是3:1，強調(diào)防守重要的同時似乎也比皮奧利的“多一球”要更進取一些，但這個比例總覺得有點高要求，不過看完這場領(lǐng)先兩球最終被追成2:2的比賽，球迷該對阿萊格里的想法有更直觀的體驗了。

夏季轉(zhuǎn)會窗帕爾馬失血非常嚴重，主教練齊沃和主力中鋒博尼跳槽國米，新星萊奧尼遠走英倫，中場核心索姆去了紫百合，鋒線大腿丹尼斯曼轉(zhuǎn)會埃因霍溫，于是前十輪1勝4平5負深陷降級區(qū)，只打進5球。

面對這樣一個對手，米蘭在前25分鐘就由薩勒馬克爾斯上演表演秀完成2:0領(lǐng)先。

除了個人秀進球以外，莫德里奇的攔截加直塞就能引領(lǐng)一次潛在的極具威脅的攻勢，但無奈作為“二傳手”的十號傳了一腳“臭球”。

哪怕沒有支點，米蘭也能拿到二點，隨后打出阿萊格里非常希望看到的插上型中場的連線，但里奇缺乏“相匹配的對抗強度（賽前阿萊格里特別強調(diào)）”無法延續(xù)進攻。

然后就可以開始欣賞帕爾馬極具威脅的“手榴彈戰(zhàn)術(shù)”了。

使用這個“戰(zhàn)術(shù)”有很大因素是帕爾馬的整體實力偏弱，無法系統(tǒng)打出威脅，但這場比賽卻恰好非常實用，其中最大受益者是帕爾馬的隊長——德爾普拉托。

37:57，約等于角球位置的邊線球發(fā)出后立刻傳中，中路加比亞和德溫特已經(jīng)對位盯防，但帕夫洛維奇防守判斷還是出現(xiàn)失誤，后上的德爾普拉托搶到落點完成攻門。

52:40，手榴彈戰(zhàn)術(shù)，德爾普拉托從帕夫洛維奇身后殺出轉(zhuǎn)身掃射。前點爭奪如何就不說，需要注意初始對位的是里奇。

56:00，手榴彈戰(zhàn)術(shù)×2，這次德爾普拉托甩開的是薩勒馬克爾斯。

隨后小禁區(qū)線高難度甩頭偏出。

最終61:10，德爾普拉托完成了扳平進球。依然是源自邊線球砸出，埃斯圖皮尼安被突破，而進球者就是在弗法納眼前輕松殺入。

包括80分鐘這次任意球機會，前點完成干擾的還是德爾普拉托。

帕爾馬的“手榴彈”相當有用，但米蘭防守的核心問題還是漏人。

57:00，賽前上了米蘭緋聞引援名單的帕爾馬9號佩萊格里諾頂著弗法納的騷擾持續(xù)推進，禁區(qū)中路沒有機會分到無人看守的邊路，打進1球的帕爾馬10號伯納貝卻沒有以幾乎相同的模式再次破門。為什么出現(xiàn)如此大的空間？埃斯圖皮尼安已經(jīng)收進中路了，再把時間回調(diào)大概3秒之前——

萊奧沒辦法拿住長傳，而里奇已經(jīng)早早跑到鋒線位置，卻回不來了。

再回看米蘭的第一個丟球：對手在加速，埃斯圖皮尼安在慢跑，最終沒占到完全優(yōu)勢的防守身位去搏犯規(guī)。里奇一防二，伯納貝隨后完成了一記蘇索式的世界波。剛傷愈不假，欠缺判斷和積極性也是事實，但最初的疑問點又在浮現(xiàn)：埃斯圖皮尼安是否因為以前的腳踝傷病和這次疑似復(fù)發(fā)已經(jīng)完全喪失速度，或者不敢跑了？

大哥不說二哥，兩個人算互坑了一回，卻是不同的結(jié)果。

60:48，帕爾馬邊路傳中，佩萊格里諾爭頂?shù)母唢h球雖然打在立柱上，但運氣成分不小。然后可以留意一下帕爾馬中場索倫森是如何遛進小禁區(qū)的呢？

比賽回到平局后，米蘭才算如夢初醒，標志點是普利西奇的上場。

普利西奇上場前，萊奧已經(jīng)斜線接應(yīng)拿球，但“另一個前鋒”奇克卻沒有選擇沖刺壓進禁區(qū)，另一個攻擊手薩勒馬克爾斯在橫移，等到萊奧轉(zhuǎn)身掃傳，只有遠端帕夫洛維奇在加速沖進后點。

普利西奇上場后，總算有人知道什么時候該“及時”前插了。

60分鐘被追平，但還有30分鐘時間，米蘭也的確在這個時間段重新掀起進攻高潮并數(shù)次無限接近進球，但卻無力改寫比分。

和以往的比賽一樣，“如果把握到機會就能拉開比分或者鎖定勝局了”，“如果打進那個單刀就不至于丟掉兩分了”……似乎只要宣揚錯失進球機會的遺憾，就能證明米蘭比對手更應(yīng)該取勝。但是否該想一想，對手何嘗沒有錯失了一大把機會？

丟50球，就得進150球。阿萊格里對防守的信心如何？阿萊格里對中場插上進攻的執(zhí)拗如何？阿萊格里想要哪種中鋒的執(zhí)念如何？