快船現(xiàn)在成了老年球隊的通病了，打球沒活力，老年球員只想打公務(wù)員籃球，不管輸贏，打卡上下班。問題在于一般的持球手來快船沒用，因為蠢鱸魚沒有戰(zhàn)術(shù)。只能指望哈登這種有強(qiáng)大的個人進(jìn)攻開發(fā)能力的持球手，才能掩蓋鱸魚沒戰(zhàn)術(shù)這個問題。但是現(xiàn)在登哥老了，沒辦法維持長時間的好狀態(tài)。

所以就會陷入哈登一下不會打球的局面，這并不是再說哈登多么無敵，只是反應(yīng)了鱸魚沒有戰(zhàn)術(shù)，你有老炮這種會傳球的人在也沒用，沒有戰(zhàn)術(shù)，再會傳球有什么用。隔壁天天噴科二，但是人家是有體系的呀，庫里不在，打法不會變，這邊哈登不在，就沒有打法了，誰拿球誰打，更何況今天小卡也不在，外線只有兩個人能持球打，比爾和博格丹。

比爾是打的差，該噴噴，但是畢竟人家現(xiàn)在500w，而且本來也就是無球打法，沒有哈登給他創(chuàng)造空間接球打，他確實持球一對一沒啥大威脅。

鱸魚沒戰(zhàn)術(shù)，指的是沒有成體系的打法，但是回合內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)肯定有啊，要不然他怎么當(dāng)?shù)闹鹘叹殻坷?，鮑威爾借無球掩護(hù)從底線溜45°干拔三分，利用中鋒掩護(hù)傳定點突破....我指的是最簡單的戰(zhàn)術(shù)，也需要能穩(wěn)定持球處理球的人來打，現(xiàn)在快船連能在高壓環(huán)境下持球過半場的人都沒幾個，都拿不住球，更不要說能打戰(zhàn)術(shù)了。

哪怕鱸魚是真蠢，啥也不懂，那能有幾個游離于哈登之外單打的球員，對哈登來說也未嘗不是一種減負(fù)，比如北伐時期“登卡綁定，讓龜椒帶銜接段”這種打法。但是現(xiàn)在也沒有這種“能持球單打”的球員了。

所以現(xiàn)在快船是一潭死水，快船的爛并不是一兩個點，而是全面的，從根上開始的。 快船戰(zhàn)績的轉(zhuǎn)折點就是輸勇士那場，勇士就一個辦法，全場領(lǐng)防哈登，過半場就夾擊，逼哈登早出球。這樣首先破了哈登和祖巴茨的15擋拆，祖巴茨沒了哈登喂餅，威力小了一半。

然后在哈登出球之后，其他人快速輪轉(zhuǎn)，讓球盡量到最不擅長處理球的鄧恩或小瓊斯手里，放他們投，進(jìn)1、2個不要緊，大樣本下是投不中幾個的，然后只要不進(jìn)就籃板轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，把節(jié)奏拉快，加速快船這幫老將的體力消耗。

這樣到了下半場，哪怕防守強(qiáng)度沒這么高了，快船也沒體力再攻了。剩的就是小卡單打獨斗，打成幾個算幾個。 那場之后的鵜鶘、熱火、雷霆都是有樣學(xué)樣，基本快船第三節(jié)就崩了，能贏鵜鶘也是小卡那場第四節(jié)手感好，進(jìn)了好幾個，還有個絕殺。

為什么會這樣，關(guān)鍵就是沒了鮑威爾這個副攻手。原來夾擊哈登，他可以接應(yīng)，然后根據(jù)防守自己突破或者直接3分。現(xiàn)在這個活指望博格丹和比爾干，但他倆狀態(tài)又太差，根本沒威脅。 那么來到根上就是管理層錯估了球員，他們一廂情愿覺得有博格丹和比爾的“雙保險”，根本沒管上賽季開始他倆有多差，根本完成不了這個工作。

而且現(xiàn)在整個聯(lián)盟都是越來越快，不斷提速，快船還在逆版本，引進(jìn)老將，妄圖利用老將控場降速。