11月9日，馬斯克在X平臺(tái)上的一句話炸翻科技圈：

星艦讓太空太陽(yáng)能AI衛(wèi)星部署成為可能，這是唯一能每年實(shí)現(xiàn)1太瓦算力的路。

美國(guó)數(shù)據(jù)中心能耗2027年前要翻倍，大廠想接電都得排隊(duì)，地面實(shí)在擠不下，科技巨頭們干脆把主意打到了太空。

其實(shí)這事兒早不是科幻。

11月2日，美國(guó)StarCloud公司剛把一顆60公斤的“小冰箱”送上天，里面塞著英偉達(dá)H100芯片和谷歌大模型，算力比以往太空設(shè)備高100倍，號(hào)稱是全球首個(gè)太空計(jì)算試驗(yàn)星。

他們更狂的計(jì)劃是建5吉瓦的軌道數(shù)據(jù)中心，太陽(yáng)能板鋪開(kāi)有4公里長(zhǎng)，宣稱不用水冷、不用備用電源，全靠太陽(yáng)供電。

歡呼背后全是硬骨頭。

太空沒(méi)空氣，H100芯片運(yùn)行的熱量咋散？

StarCloud說(shuō)靠衛(wèi)星外殼高導(dǎo)熱材料和紅外輻射散熱，可網(wǎng)友覺(jué)得，數(shù)據(jù)中心規(guī)模擴(kuò)大后，散熱面積根本不夠。

激光傳輸號(hào)稱每秒傳10太比特，可云層、迷霧一擋就歇菜，有專家直言實(shí)時(shí)交互的延遲問(wèn)題沒(méi)解決，這些難題至今沒(méi)讓人完全信服。

有支持馬斯克的網(wǎng)友認(rèn)為，地面數(shù)據(jù)中心30%-40%電都用來(lái)冷卻，太空-270℃的環(huán)境天生能散熱，太陽(yáng)能效率是地面8倍，這才是碳中和的終極方案。

有人曬出中國(guó)星座的發(fā)射視頻：

人家都已經(jīng)在軌處理數(shù)據(jù)了，不是PPT騙局，未來(lái)咱們刷視頻、跑AI都不用搶地面算力了。

看來(lái)是可行的。

還有人算經(jīng)濟(jì)賬：

StarCloud說(shuō)全生命周期碳排放降90%，發(fā)射成本攤薄后，電費(fèi)能比地面便宜一半，普通人也能受益。

質(zhì)疑的聲音也很多，沒(méi)空氣怎么散熱？

衛(wèi)星那點(diǎn)外殼面積，夠一個(gè)數(shù)據(jù)中心的熱量輻射嗎？

南航教授都說(shuō)4公里太陽(yáng)能板是空想，現(xiàn)在最大的國(guó)際空間站太陽(yáng)能板才842平方米。

媒體說(shuō)，按照專家的論調(diào)，激光穿大氣層會(huì)受天氣影響，延遲暴漲，自動(dòng)駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療這些需要實(shí)時(shí)響應(yīng)的場(chǎng)景根本用不了。

更有人吐槽,發(fā)射一次就花幾千萬(wàn)美元，建個(gè)數(shù)據(jù)中心要發(fā)射數(shù)千次，成本最后還不是攤到我們頭上？

地面電網(wǎng)不夠就升級(jí)啊，往太空跑就是避重就輕。

其實(shí)太空數(shù)據(jù)中心的爭(zhēng)議，像極了當(dāng)年馬斯克宣布造星鏈時(shí)的場(chǎng)景。

那時(shí)候也沒(méi)人相信幾千顆衛(wèi)星能組網(wǎng)，可現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)都用上了，當(dāng)年中國(guó)宣布建空間站，也有人說(shuō)浪費(fèi)錢，可如今航天員都能在軌長(zhǎng)期駐留了。

科技進(jìn)步從來(lái)都是從不可能變成可能，但這次的爭(zhēng)議，本質(zhì)是普通人對(duì)技術(shù)優(yōu)先還是民生優(yōu)先的拷問(wèn)。

地面上，多少中小企業(yè)因?yàn)樗懔Σ粔颉㈦娰M(fèi)太貴舉步維艱？

多少家庭夏天還會(huì)因?yàn)殡娋W(wǎng)負(fù)荷大限電？

科技巨頭們忙著把數(shù)據(jù)中心搬上天，卻沒(méi)先解決地面算力分配不均、電費(fèi)高昂的問(wèn)題，這難免讓人心生疑問(wèn)。

是太空的噱頭更吸引資本，還是普通人的真實(shí)需求不夠重要？

就像網(wǎng)友說(shuō)的：

當(dāng)年手機(jī)從大哥大到智能手機(jī)，解決的是普通人的通信需求，現(xiàn)在太空數(shù)據(jù)中心，要是最后只服務(wù)于大廠的AI訓(xùn)練，跟我們有啥關(guān)系？

太空很美，但普通人的生活在地面。

馬斯克的狂言、中國(guó)企業(yè)的突破，都值得驕傲。