伊朗被指暗殺以色列大使，美以拿不出證據(jù)，還扯委內(nèi)瑞拉躺槍？

最近，美國和以色列突然指控伊朗，說它策劃暗殺以色列駐墨西哥大使艾納特·克蘭茲·內(nèi)格爾，還夸墨西哥安全部門挫敗了這起陰謀。

可戲劇性的是，墨西哥外交部當(dāng)天就潑了冷水，說 “壓根沒收到相關(guān)信息”，伊朗駐墨使館更直接罵這是 “天大的謊言”，目的是破壞兩國關(guān)系。

這事發(fā)生得不是時候，以色列和伊朗正打得火熱。

2024 年 4 月以色列炸了伊朗駐大馬士革使館，伊朗立馬導(dǎo)彈反擊；2025 年以色列又炸了伊朗本土，造成上千人死亡，美國還幫著炸伊朗核設(shè)施。

就在這劍拔弩張的當(dāng)口，突然冒出跨洲暗殺指控，難怪有人懷疑：這到底是真有其事，還是借機(jī)造勢？

先看以色列的說法，它一口咬定墨西哥幫著挫敗了陰謀，可墨西哥的回應(yīng)處處是 “破綻”。

負(fù)責(zé)情報的安全部門只說 “愿在主權(quán)框架下合作”，壓根沒提 “挫敗陰謀” 這茬。

這可不是墨西哥第一次這么硬氣，之前美國想以 “掃毒” 為名干涉墨內(nèi)政，前總統(tǒng)洛佩斯直接懟回去：“我們不需要美國的幫助，不接受干涉”。

再看伊朗的反駁，雖然罵得激烈，但也不是沒道理。伊朗駐墨使館特意強(qiáng)調(diào) “要破壞兩國友好關(guān)系”。

要知道墨西哥在加沙問題上態(tài)度謹(jǐn)慎，既沒像其他拉美左翼國家那樣硬剛以色列，也沒疏遠(yuǎn)伊朗，這種中立立場正是伊朗想維持的。

要是真搞暗殺，豈不是自毀長城？

最蹊蹺的是美國的角色。

一位不愿具名的官員跳出來說這是伊朗 “全球暗殺史的新案例”，卻拿不出半點細(xì)節(jié)證據(jù)，連 “怎么挫敗的” 都講不清。

這種 “匿名指控 + 無證據(jù)” 的操作，難免讓人想起美國之前在中東問題上的輿論戰(zhàn)套路。

美國官員說伊朗有 “海外暗殺傳統(tǒng)”，這話倒不是完全空穴來風(fēng)，歷史上確實有不少懸案指向伊朗。

比如 1994 年阿根廷布宜諾斯艾利斯猶太中心爆炸案，85 人遇難，阿根廷和以色列一直說是伊朗指使黎巴嫩真主黨干的。

今年阿根廷還要求國際刑警逮捕涉嫌參與此案的伊朗內(nèi)政部長瓦希迪。

還有去年澳大利亞的事更直接：悉尼一家猶太餐廳和墨爾本一座猶太教堂接連遭縱火。

澳大利亞安全情報組織查到是伊朗大使，直接把伊朗大使趕了出去，還把伊朗革命衛(wèi)隊列為恐怖組織。

這些事確實讓伊朗的 “海外行動” 口碑很差。

但 “有前科” 不等于 “這次就是他干的”。且不說美國沒給證據(jù)，連時間線都有點怪。

據(jù)稱陰謀是 2024 年底策劃的，可 2024 年 4 月以色列炸伊朗使館后，伊朗已經(jīng)直接用導(dǎo)彈反擊了，要是想報復(fù)，何必繞遠(yuǎn)路去墨西哥暗殺大使？這更像是 “舍近求遠(yuǎn)”。

這起指控里還有個關(guān)鍵角色 —— 委內(nèi)瑞拉。

美國說伊朗革命衛(wèi)隊 “圣城旅” 從駐委使館招人，因為馬杜羅政府和伊朗是 “戰(zhàn)術(shù)同盟”。

這事還真不是空穴來風(fēng)，今年 4 月伊朗和委內(nèi)瑞拉剛簽了 20 年合作計劃，涵蓋石油、國防多個領(lǐng)域，還開通了首都直飛航班，馬杜羅都喊兩國是 “反對霸權(quán)的伙伴”。

可問題在于，就算委伊關(guān)系好，也不能證明委內(nèi)瑞拉參與了暗殺。

更值得琢磨的是，美國為啥要把委內(nèi)瑞拉扯進(jìn)來？

要知道美國一直敵視馬杜羅政府，借這起暗殺指控把 “伊委同盟” 描繪成 “恐怖網(wǎng)絡(luò)”，正好能給打壓委內(nèi)瑞拉找新理由。

墨西哥的 “不知情” 其實也藏著私心。

墨西哥歷來奉行不干涉原則，之前因為給厄瓜多爾前副總統(tǒng)提供庇護(hù)，和厄瓜多爾鬧到斷交，還告到國際法院，就是為了維護(hù) “不卷入他國紛爭” 的形象。

要是承認(rèn)參與挫敗陰謀，等于卷進(jìn)以伊沖突，這是墨西哥最想避免的。

這場 “暗殺羅生門” 到底誰在說謊？

現(xiàn)在還沒法下結(jié)論，但有幾個疑點很明確：美國和以色列拿不出證據(jù)，墨西哥的表態(tài)前后矛盾，伊朗的動機(jī)也站不住腳。

說到底，這更像是以伊沖突的 “拉美延伸”，以色列想借指控強(qiáng)化伊朗 “恐怖國家” 的形象，美國想趁機(jī)打壓伊委同盟，只有墨西哥想趕緊 “摘干凈”。

值得深思的是，不管真相如何，受傷的都是國際信任。