2025年10月下旬，羅馬尼亞國(guó)防部長(zhǎng)親口證實(shí)，美國(guó)已經(jīng)正式通知北約，要從歐洲慢慢撤軍了。

這次撤走的不是零星兵力，足足3500人，還帶著一個(gè)完整的美軍作戰(zhàn)旅，連重型裝備都沒(méi)打算留下，更別提安排接替的部隊(duì)。

這事兒看著突然，其實(shí)早有苗頭。

這是特朗普重返白宮后，第一次主動(dòng)削減駐歐洲的美軍人數(shù)。

本來(lái)2022年俄烏沖突一爆發(fā)，駐歐美軍從6萬(wàn)人一下漲到了近10萬(wàn)，現(xiàn)在計(jì)劃降到6.8萬(wàn)。

表面上看比沖突前還多，但扣除那些輪換部隊(duì)，真正長(zhǎng)期駐扎的兵力其實(shí)少了不少。

美國(guó)這么干，核心還是“美國(guó)優(yōu)先”那套思路的延續(xù)。

他們老早就抱怨歐洲盟友搭安全便車，就算歐洲各國(guó)后來(lái)承諾把軍費(fèi)提到GDP的5%，美方好像還是不滿足。

美國(guó)心里的小算盤挺明顯的，與其把資源耗在歐洲，不如搬到更有戰(zhàn)略價(jià)值的印太地區(qū)。

即將提交的《全球態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告也說(shuō)了，要通過(guò)縮減歐洲前沿部署，給印太騰出資源。

這波撤軍最直接的影響，就是北約東翼的防御一下子松了。

羅馬尼亞、保加利亞這些靠美軍撐場(chǎng)面的中東歐國(guó)家，現(xiàn)在只能面對(duì)“美軍走了誰(shuí)來(lái)守”的難題。

羅馬尼亞國(guó)防部長(zhǎng)嘴上說(shuō)著“還有千名美軍留守”，但也不得不承認(rèn)這是美國(guó)新戰(zhàn)略下的無(wú)奈調(diào)整。

更讓人揪心的是，俄羅斯那邊還趁機(jī)秀肌肉，“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈、“波塞冬”潛航器這些家伙事兒一亮相，歐洲盟友的安全感怕是直線下降。

美軍這一走，最倒霉的可能就是烏克蘭了。

本來(lái)還盼著美國(guó)的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈能來(lái)幫忙，結(jié)果導(dǎo)彈沒(méi)等到，美軍先撤了。

如此看來(lái)，西方軍援的斷供風(fēng)險(xiǎn)是真的要來(lái)了，烏政府內(nèi)部現(xiàn)在滿是沮喪情緒。

本來(lái)想歐洲盟友能多幫襯一把，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)這一撤，歐洲內(nèi)部先亂了。

波蘭、匈牙利這些國(guó)家本來(lái)對(duì)援烏就不太積極，現(xiàn)在見(jiàn)美國(guó)都帶頭退縮，干脆放緩了軍援節(jié)奏，甚至公開(kāi)讓烏克蘭接受現(xiàn)實(shí)，趕緊和談。

這場(chǎng)景讓人想起之前阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美軍一撤，盟友援助跟著斷的情況，烏克蘭這回怕是真要獨(dú)自面對(duì)壓力了。

歐洲自己也沒(méi)好到哪兒去。

法德喊了好久的“歐洲戰(zhàn)略自主”，現(xiàn)在真到了要自己扛事兒的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)水解不了近渴。

有智庫(kù)算過(guò)，要填補(bǔ)美軍撤走后的安全缺口，歐洲未來(lái)十年得額外掏5000億歐元。

波羅的海三國(guó)和黑海沿岸國(guó)家壓力最大，一邊要應(yīng)對(duì)俄羅斯的能源斷供，一邊還要提防核武威懾，不少國(guó)家都在“親美”和“妥協(xié)”之間搖擺不定。

搞不清美國(guó)是不是早就盤算好了，從歐洲撤軍的同時(shí)，印太地區(qū)的動(dòng)作可沒(méi)停。

2025財(cái)年的“太平洋威懾計(jì)劃”白紙黑字寫著，要把中國(guó)當(dāng)成主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

關(guān)島的軍事基地在擴(kuò)建，中程導(dǎo)彈發(fā)射陣地都安排上了，菲律賓那邊聯(lián)合軍演一場(chǎng)接一場(chǎng)，澳大利亞還允許美軍在北部港口輪換駐扎。

海軍方面的動(dòng)作更明顯，“福特”號(hào)航母戰(zhàn)斗群從地中海緊急調(diào)到南海周邊，“尼米茲”號(hào)在關(guān)島附近搞反潛演習(xí)。

駐日美軍新部署的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)都進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)了，射程能覆蓋我國(guó)東南沿海，這威脅可不是說(shuō)著玩的。

五角大樓官員都直言，從歐洲省下來(lái)的資源，全要砸在對(duì)華威懾上。

但美國(guó)想在印太復(fù)制北約模式，怕是沒(méi)那么容易。

新加坡學(xué)者馬凱碩說(shuō)得好，這里不是歐洲，中國(guó)也不是俄羅斯。

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)沒(méi)慌，反而打出了一套組合拳。

軍事上，東風(fēng)-26、東風(fēng)-17這些導(dǎo)彈讓區(qū)域拒止能力越來(lái)越強(qiáng)，福建艦正式服役后，航母編隊(duì)遠(yuǎn)洋訓(xùn)練也成了常態(tài)。

殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)在臺(tái)海、南海巡航，威懾力實(shí)打?qū)崝[在那兒。

外交上，中國(guó)一直在踐行“全球安全倡議”，和東南亞國(guó)家好好溝通，推動(dòng)《南海各方行為準(zhǔn)則》磋商。

之前斡旋沙特和伊朗復(fù)交，更是展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)，打破了美國(guó)的盟友包圍圈。

經(jīng)濟(jì)上更不用說(shuō)，比亞迪新能源汽車出口量越來(lái)越高，華為在5G領(lǐng)域保持領(lǐng)先，美國(guó)的技術(shù)封鎖最后反而變成了自討苦吃。

毫無(wú)疑問(wèn)，美軍這波撤軍，本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)收縮的表現(xiàn)。

他們想犧牲歐洲盟友，換印太地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，卻忘了北約的凝聚力全靠美國(guó)“可靠保護(hù)者”的形象撐著，這個(gè)形象一塌，盟友離心離德是遲早的事。

更何況，中國(guó)的綜合國(guó)力和戰(zhàn)略韌性，可不是美國(guó)能輕易拿捏的。

歐洲現(xiàn)在站在十字路口，是加速搞歐洲軍，還是繼續(xù)依附美國(guó)，得好好琢磨琢磨。

烏克蘭要是不能在戰(zhàn)場(chǎng)上扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，后續(xù)的壓力只會(huì)更大。

而中國(guó)，始終堅(jiān)持獨(dú)立自主，不惹事也不怕事。

全球安全格局的調(diào)整才剛剛開(kāi)始，那些依賴別人保護(hù)的國(guó)家，未來(lái)怕是要在風(fēng)雨中飄搖。

而像中國(guó)這樣靠自己實(shí)力站穩(wěn)腳跟的，才能在變局中掌握主動(dòng)權(quán)。