鄭麗文的一句“兩岸和解”，讓島內(nèi)民眾歡呼雀躍、令賴清德當(dāng)局人人自危的同時，也在藍營內(nèi)部掀起了一股驚濤駭浪。

原國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元跳了出來，毫不客氣地將矛頭對準了鄭麗文。

當(dāng)然，鄭麗文在國民黨內(nèi)部也并非是孤立無援的。

蔡正元發(fā)出誹謗之后，就有兩位“重量級”大佬公開表明態(tài)度，為鄭麗文站臺。

這究竟是怎么一回事呢？

原來，前幾天的“白色恐怖”秋祭慰靈大會，身為國民黨主席的鄭麗文不僅參加了，還發(fā)表了一篇致辭。

她認為，在過去的漫長歲月里，臺島經(jīng)歷了長年的戒嚴，而面對諸如“白色恐怖”這類的悲劇，應(yīng)該進行反思。

并且，鄭麗文還提出，應(yīng)當(dāng)促成兩岸之間的“破冰之旅”，實現(xiàn)和解，堅持維護“九二共識”。

敢于說出這樣一番話，說明這位女政客有著相當(dāng)大的魄力。

最起碼，她已經(jīng)做好了迎接惡意誹謗的心理準備。

果不其然，綠營方面對鄭麗文展開了全面的“圍剿”。

賴清德當(dāng)局抨擊她“敵我不分”、“配合統(tǒng)戰(zhàn)”。

而藍營方面，也出現(xiàn)了多方的指責(zé)和為難。

在這其中，要數(shù)蔡正元嗓門最大、跳的最歡。

在他的口中，將鄭麗文抹黑成了一個“投降派”。

甚至還表示，鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨，還不如干脆改名為“國民投降黨”。

除此之外，他還多次諷刺鄭麗文在人事安排上“用人唯親”、“排除異己”。

明眼人一看就知道，蔡正元只不過是為了抹黑、而去“抹黑”，他的這些言論，壓根是沒有理論根據(jù)的無的放矢。

“一中原則”是受到國際社會認可的，鄭麗文提出“兩岸和解”，只不過是順應(yīng)這一潮流、并且尊重“兩岸共識”這一成果，何來的“投降”一說。

另外我們再看鄭麗文當(dāng)選國民黨主席后的人事安排，顯然都是憑資歷、能力來決定的。

比如說國民黨核心權(quán)力圈的兩大職務(wù)，國民黨主席辦公室主任和考核紀律委員會主委，分別由沈建億和張雅屏擔(dān)任。

前者，是朱立倫任黨主席時期的資深幕僚；后者，則是洪秀柱任黨主席時期的副秘書長。

這二人的能力和經(jīng)驗，是毋庸置疑的。

再看看那些中層，比如擔(dān)任國際部主任的董佳瑜、擔(dān)任主席特別顧問的李德維、新媒體部主任的王國安等人，要么是少壯專業(yè)派、要么在自身領(lǐng)域有著極其深厚的人脈。

顯然，蔡正元的這些誹謗言論，是壓根不成立的。

而他這種不負責(zé)任的說法，也引起了藍營內(nèi)部的反感。

幾乎是在同一時間，就有兩人表態(tài)，要為鄭麗文站臺。

第一位，就是身兼基隆市選區(qū)立法委員、國民黨基隆市黨部主任委員、立法院黨團首席副書記長的林沛祥。

林沛祥直接針對蔡正元提出的批評展開回擊，稱鄭麗文參加此次活動的本意就是為了推動兩岸和平我們應(yīng)該給予足夠的尊重和支持，而且還強調(diào)，“白色恐怖”是真實發(fā)生過的事情，就算只是為了單純地祭奠先輩，鄭麗文參加活動也是無可厚非的。

他的話通俗易懂，兩岸要想合作共贏，就必須打破成見。

而蔡正元，顯然就是戴著有色眼鏡看事物。

第二位，則是曾經(jīng)擔(dān)任國民黨副主席的周錫瑋。

他的言辭更加激烈，先是宣稱傳達兩岸和平的聲音是正確的，緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，開始批評國民內(nèi)部有一部分人、與民進黨的那些“臺獨”分子同流合污，并且還毫不客氣地說道，“如果誰持有這樣的立場，請馬上退黨”。

雖然周錫瑋在通篇言論中，沒有提到蔡正元的名字，但誰都清楚，“持有這樣立場的人”究竟是誰。

林沛祥和周錫瑋的表態(tài)，恰恰說明了一個問題。

雖然鄭麗文這個政壇新星，說了前輩們不敢說的話、做了前輩們不敢做的事，引起了極大的轟動。

但是，她并非是孤立無援的，支持者大有人在。

由此我們也能夠看出，兩岸和平統(tǒng)一，仍然是島內(nèi)的主流民意。

與此同時，大陸的多家媒體，也對此事做出了評價。

“臺灣有識之士通過秋祭，緬懷那些懷抱愛國愛鄉(xiāng)情懷、追求國家統(tǒng)一卻慘遭迫害的烈士，用歷史真相警示世人：白色恐怖的悲劇絕不能重演，臺獨分裂勢力炮制的綠色恐怖更應(yīng)被堅決抵制。”

顯然，這里所說的“有識之士”，就包括鄭麗文。

要知道，鄭麗文呼吁“兩岸和平”、堅持“九二共識”的做法，是深得民心的。

也正因為如此，在她正式當(dāng)選國民黨主席之后，我們還特意向她發(fā)去賀電。

與之形成鮮明對比的，則是對另外一個群體的描述。

“仍然有島內(nèi)雜音將鄭麗文祭拜民族先烈的正義之舉污蔑為顛倒歷史定位……這種無視歷史真相、背離民族大義的論調(diào)，與時代和歷史大趨勢嚴重脫離”。

雖然沒有指名道姓，但我們也能猜到，這番話說的究竟是誰。

首先說的，就是以賴清德為首的“臺獨”分子，其次說的，則是以蔡正元為代表的“騎墻派”。

我們再回過頭來，看鄭麗文與蔡正元的這場爭論，就能發(fā)現(xiàn)，其實國民黨內(nèi)部對于兩岸路線是存在嚴重分歧的。

以鄭麗文為代表的新派力量，試圖推動國民黨在兩岸關(guān)系上采取更加主動、積極的姿態(tài)。

她不愿意像前黨主席朱立倫那樣，在這件事情上猶猶豫豫，不敢邁出那關(guān)鍵性的一步。

而以蔡正元為代表的傳統(tǒng)力量，受朱立倫等人的影響，表現(xiàn)得太過謹慎了。

在這些人的眼中，關(guān)心的是能否獲得選舉的勝利。

也正是因為太過于重視選舉利益，導(dǎo)致他們想得太多、但做得又太少，只能在原地打轉(zhuǎn)。

就目前的形勢來看，國民黨在島內(nèi)的影響力持續(xù)下滑，不僅派系林立不說，立場還經(jīng)常產(chǎn)生動搖。

而鄭麗文，一上來就大刀闊斧地嘗試改革，試圖打破國民黨在民眾心中的傳統(tǒng)形象。

她還在獲選之后，表達了訪問大陸的意愿。

如果大陸之行真的得以實現(xiàn)，那么鄭麗文必然能成為兩岸關(guān)系史上“里程碑”式的人物。