作者 | 八個(gè)橙 來(lái)源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官

一段幾十秒的小視頻讓張雪峰再次沖上了熱搜。

視頻里，不是在教育咨詢的直 播鏡頭前，不是在高校講座的講臺(tái)上，而是在演唱會(huì)的人群中，他戴著口罩，側(cè)身和身邊女子交流，神情放松。

圖源：抖音

爭(zhēng)議怎么就突然來(lái)了呢？

有人扒出他早前的一條微博：為了去看全運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，特意放棄了心心念念的伍佰演唱會(huì)。

一邊是“舍小我赴家國(guó)”的公開(kāi)表態(tài)，一邊是“現(xiàn)身演唱會(huì)”的視頻實(shí)錘，網(wǎng)友們當(dāng)然就瞬間炸了鍋。

“張雪峰被拍到看演唱會(huì)是真的嗎？”視頻畫面清晰，他的身形特征明顯，是他的事實(shí)已經(jīng)板上釘釘了。

當(dāng)然，更棘手的是衍生出的猜測(cè)——“這是出軌實(shí)錘”。

張雪峰的回應(yīng)來(lái)得很快，就在他的常規(guī)直播里，他怒懟造謠者，情緒激動(dòng)的樣子，倒符合他一貫“敢說(shuō)敢罵”的風(fēng)格。

圖源：抖音

出軌的謠言算是停止了，但核心爭(zhēng)議沒(méi)散。

網(wǎng)友真正在意的，從來(lái)不是他看沒(méi)看演唱會(huì)，而是“說(shuō)過(guò)的話不算數(shù)”。那條關(guān)于全運(yùn)會(huì)和伍佰演唱會(huì)的微博，當(dāng)初發(fā)出來(lái)時(shí)收獲了不少好感。

圖源：微博

雖然現(xiàn)在這條微博已經(jīng)被刪了，但刪了不代表沒(méi)有存在過(guò)。

圖源：微博

大家覺(jué)得，一個(gè)聚焦教育的公眾人物，愿意為全運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式放棄個(gè)人娛樂(lè)，是有家國(guó)情懷的表現(xiàn)。

可如今視頻曝光，當(dāng)初的“悲壯抉擇”成了“隨口一說(shuō)”。這種反差，讓他一直以來(lái)的“敢說(shuō)真話”人設(shè)，出現(xiàn)了一道明顯的裂痕。

張雪峰能火，靠的就是“真誠(chéng)”二字。在教育咨詢這個(gè)信息不對(duì)稱的領(lǐng)域，他用直白甚至有些糙的話，把大學(xué)專業(yè)、就業(yè)前景講得明明白白。

家長(zhǎng)們覺(jué)得他不繞彎子，學(xué)生們覺(jué)得他能說(shuō)到點(diǎn)子上。“有問(wèn)題找張雪峰”，成了很多人填報(bào)志愿時(shí)的口頭禪。

這種信任，是他最寶貴的資產(chǎn)。但人設(shè)這東西，就像精美的瓷器，立得越穩(wěn)，摔得越疼。

他或許沒(méi)意識(shí)到，公眾對(duì)他的寬容，是建立在“他說(shuō)的是實(shí)話”這個(gè)前提上的。

當(dāng)“放棄演唱會(huì)”的表態(tài)被證偽，人們會(huì)下意識(shí)地懷疑：他那些教育建議里，有沒(méi)有摻著類似的“場(chǎng)面話”？

有人說(shuō)，不就是一條微博嗎，至于上綱上線？

可公眾人物的每一句話，本質(zhì)上都是一種承諾。尤其是當(dāng)話語(yǔ)帶著明顯的價(jià)值導(dǎo)向時(shí)，就不再是個(gè)人生活記錄。

全運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式代表的集體情懷，伍佰演唱會(huì)代表的個(gè)人喜好，他把兩者對(duì)立起來(lái)，塑造了一個(gè)“以大局為重”的形象，本質(zhì)上是在消費(fèi)公眾的情感認(rèn)同。

更有意思的是，這不是他第一次因?yàn)椤叭嗽O(shè)”引發(fā)爭(zhēng)議。之前他被短暫封禁又恢復(fù)直播時(shí)，直播間人氣爆棚，粉絲刷著“支持”的彈幕，把他的回歸當(dāng)成了一種“勝利”。

圖源：抖音

那段時(shí)間，他的發(fā)言里，多了不少貼合主流情緒的表達(dá)。這本身沒(méi)問(wèn)題，愛(ài)國(guó)、正能量從來(lái)都值得提倡，但問(wèn)題在于，這些表達(dá)一旦和個(gè)人行為脫節(jié)，就會(huì)變成“凹人設(shè)”。

張雪峰肯定是愛(ài)國(guó)的，就像他在教育領(lǐng)域的專業(yè)度毋庸置疑一樣。但表達(dá)愛(ài)國(guó)的方式有很多種，沒(méi)必要非得用“放棄個(gè)人喜好”來(lái)證明。

真正的愛(ài)國(guó)，是做好自己的本職工作，是在教育咨詢中幫更多學(xué)生少走彎路，而不是靠一條對(duì)比鮮明的微博博眼球。

這次事件里，有不少人抱著“幸災(zāi)樂(lè)禍”的心態(tài)。他們不喜歡張雪峰的犀利，覺(jué)得他“制造焦慮”，這次終于抓到了他的“小辮子”。

這種心態(tài)可以理解，但把焦點(diǎn)放在“落井下石”上，反而忽略了更重要的問(wèn)題：公眾人物該如何與自己的人設(shè)相處？

娛樂(lè)圈的例子已經(jīng)夠多了。有人立“深情好男人”人設(shè)，結(jié)果被曝出軌；有人立“學(xué)霸”人設(shè)，結(jié)果被扒學(xué)歷造假；有人立“勤儉節(jié)約”人設(shè)，結(jié)果私下奢靡無(wú)度。

每一次翻車，都是人設(shè)與真實(shí)的背離。張雪峰的優(yōu)勢(shì)在于，他的核心價(jià)值不是人設(shè)，而是專業(yè)能力。

學(xué)生和家長(zhǎng)找他，不是因?yàn)樗皭?ài)去全運(yùn)會(huì)”，而是因?yàn)樗軒椭治觥澳膫€(gè)專業(yè)好就業(yè)”“哪所學(xué)校性價(jià)比高”。

他在教育領(lǐng)域的積累，不是一條微博就能推翻的。但如果這種“口嗨式人設(shè)”越來(lái)越多，遲早會(huì)消耗掉人們對(duì)他專業(yè)能力的信任。

直播里怒懟網(wǎng)友時(shí)，張雪峰說(shuō)“別拿這點(diǎn)事來(lái)煩我”。他可能覺(jué)得委屈，覺(jué)得網(wǎng)友小題大做。但他沒(méi)明白，網(wǎng)友的“煩”，本質(zhì)上是一種失望。

大家失望的不是他看了演唱會(huì)，而是他把公眾的信任當(dāng)成了塑造人設(shè)的籌碼。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公眾的記憶或許短暫，但感受很真實(shí)。一句隨口的謊言，一次刻意的包裝，可能當(dāng)下會(huì)收獲掌聲，但遲早會(huì)露出馬腳。相反，一句坦誠(chéng)的道歉，一份扎實(shí)的專業(yè)能力，才能真正留住人心。

而對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，這次事件也該讓我們反思：我們追捧一個(gè)公眾人物，到底該追捧他的人設(shè)，還是他的價(jià)值？

參考消息：

新黃河：《張雪峰多平臺(tái)賬號(hào)已解封，本人更新動(dòng)態(tài)并發(fā)文 》

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián)，請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào)，有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。