最近江蘇昆山一家好想來零食店上了熱搜，引起了大家的關(guān)注和熱議?，F(xiàn)在這件事情，家長和店員都有不同的說法，所以為了弄清楚這件事情，好想來官方也表示成立了調(diào)查組，對此事正在進(jìn)行調(diào)查處理。

那么按照目前媒體的報道，這件事情大概是這樣的。就是有個還不到四歲的孩子，拿了兩顆泡泡糖沒有結(jié)賬。于是家長得知這件事情之后，就倒了回去說愿意給店里賠償。這樣做的目的，就是為了教育自己的孩子。后面經(jīng)過協(xié)商，家長賠償了60元。

本來這件事情都解決了，但不知道為什么后面又產(chǎn)生了爭執(zhí)。根據(jù)店里所說，是賠償了60元之后家長又反悔了，結(jié)果倒回去鬧的時候才產(chǎn)生了爭執(zhí)。但是家長卻說店里說他孩子一直來店里偷東西，偷了幾千塊錢。于是他要求查看監(jiān)控，如果監(jiān)控拍到了自己的孩子偷了那么多東西，自己愿意100倍賠償。

后面家長還發(fā)了一段雙方爭執(zhí)的視頻，視頻里店員大聲的喊著“小時候偷針，長大偷金！人家三歲半的小孩都很懂道理，你家4歲小孩不懂，然后天天來拿，天天分給別的小孩是嗎？”

所以這件事情就讓網(wǎng)友們都站在了家長這邊，指責(zé)好想來的不是。大家都認(rèn)為，一個三歲多的孩子，怎么能偷的了幾千塊的東西。所以大家都認(rèn)為，這是店里在故意找茬。還有就是孩子只拿了2顆泡泡糖，這種泡泡糖才幾毛錢一個，為什么要家長賠償60元呢？這個60元的賠償合理嗎？

對于這件事情，店里告訴我們，他們賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是按照上一單顧客支付的金額。上一單顧客支付了60元，所以賠償就是60元錢。這個賠償金額，當(dāng)時孩子家長是認(rèn)可的。記者還聯(lián)系了好想來官方客服，想確認(rèn)下他們好想來賠償標(biāo)準(zhǔn)是不是這樣的。對于這件事情，官方客服表示他們沒有制定這種賠償標(biāo)注，那應(yīng)該就是店里面自己設(shè)置的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

不過我們也看得出來，這件事情的導(dǎo)火索就是這60元的賠償。如果當(dāng)時店里的工作人員看到對方主動賠償，而且只是拿了兩顆泡泡糖，就表示不用賠償了，接受道歉的話。那說不定這件事情就完美解決了。結(jié)果現(xiàn)在事情鬧成這樣，最受傷肯定還是商家了。