11月7日，江蘇蘇州一名網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱，自家3歲孩子在“好想來零食樂園”拿了兩塊泡泡糖未付款，孩子母親發(fā)現(xiàn)后及時送回并道歉，還按上一位顧客購其他物品的60元金額賠付。

不料店家稱最近丟了幾千元的商品，都是他們小孩拿的，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。

記者致電好想來零食樂園官方熱線，工作人員回應稱，公司已關注到此事并高度重視，第一時間成立專項工作組緊急處理。

“好想來超市稱3歲幼童偷盜千元商品”相關話題登上熱搜榜。

▲好想來官網(wǎng)截圖

另據(jù)報道，11月10日，涉事門店老板回應稱，網(wǎng)絡上說小男孩拿“上千元”零食是謠言，家長賠償60元后，又在門店內質疑賠償金額，報警后民警介入?yún)f(xié)調，門店退還50元。事發(fā)次日，雙方又在門店內起沖突，有員工說“小孩從小不教育，長大后要坐牢”，家長稱員工“辱罵”。

門店老板表示，目前已經(jīng)將短視頻平臺上的相關視頻提交錦溪鎮(zhèn)宣傳部，好想來公司輿情部也介入，會去派出所取證。

11月11日，記者致電好想來零食樂園官方熱線，相關人員回應稱正在處理此事。

記者致電當?shù)卣\溪鎮(zhèn)人民政府，相關工作人員表示，11月10日政府部門就已關注到媒體報道的此事件，并引起高度重視，10日起，多個部門就在開會處理此事。

上海錦天城（福州）律師事務所的蔡律師表示，未成年人同樣享有名譽權，如店員虛構“上千元、天天偷”等在網(wǎng)絡造成一定影響的，構成對小孩名譽的損害，公安機關可予以治安行政處罰，同時店家應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、精神損害賠償?shù)让袷仑熑巍?/p>

3歲幼童為無民事行為能力人，不承擔相應的民事或者刑事責任，其行為導致他人損失時，由監(jiān)護人在監(jiān)護職責范圍內承擔相應的民事賠償責任。如監(jiān)控等證據(jù)查明，該幼童另有未付款拿取行為，幼童本身是不承擔民事和刑事責任的。監(jiān)護人應基于監(jiān)護職責，對店家的實際損失予以賠償，并可能被公安機關責令接受家庭教育指導等。

來源：極目新聞、正在新聞、法治進行時、@第一幫幫團、重慶晨報

值班編輯：王挺

審核：許暉 曾群峰

為了我們能每天準時相見

你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要