南寧地鐵排便：罵他沒素質(zhì)前，請(qǐng)地鐵站深刻檢討

11月11日南寧地鐵3號(hào)線男子當(dāng)眾排便事件，最近在網(wǎng)上吵翻了天。視頻里男子拎著茶杯躲到站臺(tái)角落排便后揚(yáng)長而去，換誰看了都得皺眉頭，說句沒素質(zhì)不冤枉。

但看著事件從“譴責(zé)不文明行為”變成“全網(wǎng)人肉搜人”，甚至無碼監(jiān)控視頻滿天飛，連當(dāng)事人公司職位、姓名都被扒得底朝天，這事兒有點(diǎn)變味了。

首先得把話說明白，當(dāng)眾排便絕對(duì)是錯(cuò)的，違反公序良俗，該批評(píng)該教育，要是違反了治安管理處罰法，該罰也得罰。

但罵歸罵，咱們得留點(diǎn)心眼：他是不是真的憋到極限了？誰沒遇到過突發(fā)的生理狀況？要是從地鐵車廂里就開始憋，一路找不到廁所，到了站臺(tái)實(shí)在扛不住才出此下策，雖然行為不妥，但多少能理解點(diǎn)其中的窘迫。

這里就不得不提南寧地鐵客服說的“兩米不到就有衛(wèi)生間標(biāo)志”。標(biāo)志在那是一回事，廁所到底有多遠(yuǎn)？是拐個(gè)彎就到嗎？要是有人急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，兩米外的標(biāo)志沒看見也有可能。

更讓人揪心的是無碼視頻流出和人肉搜索，現(xiàn)在網(wǎng)上群聊里傳著帶當(dāng)事人清晰面部的監(jiān)控，公司職位全被扒了出來?？稍蹅冹o下心想想，這種操作合理嗎？就算是小偷、搶劫犯，媒體曝光時(shí)都會(huì)給臉部打碼保護(hù)隱私，一個(gè)當(dāng)眾排便的當(dāng)事人，憑什么要被無碼曝光？這到底是譴責(zé)不文明，還是借題發(fā)揮搞網(wǎng)暴？

更關(guān)鍵的是，這無碼視頻是怎么流出來的？地鐵監(jiān)控屬于公共安全信息，不是誰都能拿出來傳播的。就算南寧地鐵不是故意泄露的，那管理上是不是有漏洞？視頻流出后有沒有追查源頭？有沒有想過怎么改進(jìn)，防止以后再發(fā)生乘客隱私泄露的事？這些問題沒人給出明確答案，反而任由當(dāng)事人隱私被肆意踐踏，實(shí)在說不過去。

可能有人覺得“他做錯(cuò)事就該受懲罰”，可這種懲罰已經(jīng)超出了合理范圍。當(dāng)事人現(xiàn)在恐怕是工作保不住，同事朋友面前抬不起頭，甚至連家人都可能受牽連。老板敢用一個(gè)被全網(wǎng)唾罵的人嗎？

這輩子的職業(yè)聲譽(yù)可能就這么毀了，哪怕把他抓進(jìn)去關(guān)幾天也好過現(xiàn)在這無碼曝光加人肉。

別覺得網(wǎng)暴的威力不大，近年因?yàn)榫W(wǎng)暴走極端的案例還少嗎？2023年，武漢一位媽媽因?yàn)楹⒆釉谛@被撞身亡，在維權(quán)時(shí)被網(wǎng)友罵“借機(jī)斂財(cái)”“博眼球”，最后不堪受辱跳樓自殺；

2021年，河南一位女子因?yàn)槿】爝f時(shí)被人偷拍造謠“出軌快遞員”，遭遇全網(wǎng)網(wǎng)暴，丟了工作還患上抑郁癥，差點(diǎn)就垮了；還有當(dāng)年的“德陽安醫(yī)生”事件，就因?yàn)楹秃⒆影l(fā)生小沖突，被對(duì)方家長斷章取義曝光，網(wǎng)暴鋪天蓋地而來，最后安醫(yī)生選擇了自殺。這些血淋淋的例子都在提醒我們，網(wǎng)暴從來不是“正義的審判”，而是一把殺人不見血的刀。

說到底，我們反對(duì)的是當(dāng)眾排便這種不文明行為，但更要反對(duì)借“正義”之名的網(wǎng)暴。譴責(zé)不文明，可以用文明的方式：地鐵方面可以加強(qiáng)廁所指引，遇到乘客有困難及時(shí)提供幫助；相關(guān)部門可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行批評(píng)教育或依法處罰；我們普通人可以呼吁提升文明素養(yǎng)，但絕不能變成施暴者。

希望這次事件能給所有人提個(gè)醒：文明社會(huì)的進(jìn)步，靠的是對(duì)錯(cuò)誤行為的理性糾正，而不是對(duì)個(gè)體的肆意踐踏。也希望南寧地鐵能好好查查視頻泄露的事，給當(dāng)事人和公眾一個(gè)交代，別讓“譴責(zé)不文明”變成“制造不文明”。

我們要的是一個(gè)更文明的社會(huì)，而不是一個(gè)人人自危的網(wǎng)絡(luò)獵場。