人民咖啡館連夜改名的余波未平，人民小館的招牌又悄然現身街頭。

近日多地網友爆料，一批主打紅色懷舊風的餐飲店鋪扎堆涌現，門頭沿用人民大字，裝修鋪滿紅旗紅底色與五角星元素，菜單甚至印著為人民服務字樣，與此前引發(fā)爭議的“人民咖啡館”如出一轍。

這波換馬甲式營銷瞬間點燃輿論。

網友尖銳質疑：

換個后綴就想蒙混過關？把人民、五星、紅旗色湊在一起，分明是吃透了紅色符號的流量密碼，骨子里全是逐利算計。

要知道，人民咖啡館的前車之鑒猶在眼前。

這個在18省開出30家門店的品牌，因濫用人民標識、模仿權威字體，被人民網直接點名不妥，指出其褻瀆公共情感、規(guī)避法律約束。

即便緊急整改，也只是在大陸門店招牌加個要潮小字，港澳及海外門店仍保留原名，店內杯具、標語等核心紅色元素絲毫未改，被批換湯不換藥。

更無奈的是，這類店鋪的商業(yè)本質與人民二字的普惠內涵背道而馳。

人民咖啡館一杯拿鐵賣26元，定價比肩星巴克，網友吐槽人民喝不起的人民咖啡館。

如今的人民小”同樣玩起溢價套路，一盤家常青菜標價38元，美其名曰紅色情懷加持。

怒批商家投機的網友占絕對多數，言辭犀利：

紅色文化是無數先輩用熱血鑄就的精神瑰寶，不是用來包裝餐飲的流量外衣。

有網友分享親身經歷：

走進‘人民小館，滿墻紅色元素搭配高價菜單，感覺不是吃飯，是在為商家的蹭熱度和情懷買單。

更多人戳破其本質，做生意就該靠口味和性價比，偏偏要蹭紅色符號，既淺陋又自私，這種店堅決不會去。

官媒也明確表態(tài)，紅色資源是民族精神的瑰寶，絕非商業(yè)營銷的流量密碼，濫用行為違背公序良俗。

少數網友試圖辯解，這只是懷舊風營銷，沒必要上綱上線，只要不違法，商家有自由設計的權利。

但這種聲音很快被反駁：

《商標法》早就劃定紅線，人民，五星等標識禁止商業(yè)濫用，這不是自由是違法擦邊，懷舊可以，但不能消費紅色記憶，就像沒人會拿烈士事跡做廣告一樣。

法律層面早已給出答案。

根據《廣告法》和相關規(guī)定，嚴禁借紅色元素開展商業(yè)促銷，不得使用具有政治內涵的符號進行商業(yè)宣傳，否則涉嫌違法。

爭議的核心從來不是能否使用紅色元素，而是如何”。

上海、浙江等地的紅色文旅項目，通過沉浸式體驗傳承革命精神，讓紅色元素真正發(fā)揮凝心鑄魂的作用；而人民小館這類店鋪，只照搬紅色符號的視覺外殼，掏空其精神內涵，把為人民服”變成為人民幣服務，這種本末倒置的營銷，自然引發(fā)公眾反感。

值得警惕的是，這低級紅營銷還可能引發(fā)連鎖危害。

當紅色符號被反復用于商業(yè)炒作，其承載的精神價值會逐漸被消解，讓年輕人誤以為紅色文化只是網紅打卡的背景板。

部分商家為博眼球，還可能進一步突破底線。

消費者的態(tài)度同樣關鍵。

面對這類貼紅色標簽的商業(yè)套路，用腳投票就是最有力的抵制。

就像網友說的：

真正的正能量，不是商家貼在門頭上的口號，而是實實在在的產品和服務。

當商家發(fā)現紅色蹭熱換不來長久客流，自然會放棄這種投機取巧的營銷方式。

希望所有商家都能明白，生意要長久，靠的是誠信經營，而非蹭熱炒作，紅色文化要傳承，靠的是敬畏之心，而非商業(yè)透支。