|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

鄭麗文剛上任不到十天，71歲的蔡正元突然跳出來，炮口對準(zhǔn)鄭麗文，說她出席白色恐怖受難者紀(jì)念活動是“投降”，是“親中軟化”。

這種內(nèi)部意見不同不是什么新聞，但問題是，這位藍營老將的發(fā)言，不僅讓民進黨看到了“國民黨分裂”的機會。

賴清德公開喊話要“救人”，試圖“全島動員”保人。

可越救越尷尬，越動越被動。

藍營突然“內(nèi)鬼現(xiàn)形”

鄭麗文上任國民黨主席后，首個公開行程就選擇出席“50年代白色恐怖政治受難者追思慰靈大會”。

這個動作不只是走個過場，而是明顯傳遞出一個信號：國民黨要重新正視臺灣的歷史，也愿意面對曾經(jīng)的錯誤，試圖拉近與島內(nèi)年輕世代的距離。

這場活動有它特定的政治含義。白色恐怖時期，國民黨作為執(zhí)政黨在島內(nèi)大搞肅清運動，壓制異見，留下了一段被廣泛爭議的歷史。如今，鄭麗文選擇主動面對，這無疑是一次藍營內(nèi)部路線的重大調(diào)整。

但問題來了，藍營內(nèi)部不是所有人都愿意走這條路。

蔡正元第一個跳出來，直接開噴鄭麗文“背離路線”、“向大陸示好”。這番話不僅沒有贏得掌聲，反而讓外界驚訝：原來藍營內(nèi)部還有人活在冷戰(zhàn)思維里，對兩岸關(guān)系的基本邏輯都還抱著敵視態(tài)度。

更諷刺的是，鄭麗文出席的是追思大會，是為了還歷史一個公道。而蔡正元卻把這解讀成“投降”，甚至在島內(nèi)媒體上放話“國民黨要硬氣”。問題是，硬氣的前提是得有人聽你說話，不是靠嚷嚷爭取存在感。

從這點看，鄭麗文的做法是以退為進，是從歷史出發(fā)，重新整合國民黨的價值體系，試圖走出“親美仇中”或“逢統(tǒng)必反”的困局。

而蔡正元的反應(yīng)，暴露的不僅是他個人的立場，更是藍營內(nèi)部老舊勢力對現(xiàn)代化改革的極度不適應(yīng)。

換句話說，這場“內(nèi)部沖突”并不可怕，可怕的是，有人至今沒搞清楚臺灣政局早已不是“靠喊口號”能贏選票的年代了。

沈伯洋被通緝，綠營“臺獨”陣線開始斷線

就在藍營忙著“內(nèi)斗”的同時，另一邊大陸的動作直接把綠營打了個措手不及。

10月底，重慶市公安局發(fā)布對“黑熊學(xué)院”發(fā)起人沈伯洋的通緝令。這不是普通通緝，這是明確針對“臺獨頑固分子”的法律打擊，而且點明了具體身份、背景、活動內(nèi)容。

沈伯洋不是無名小卒，他是“黑熊學(xué)院”的代表人物之一，這個機構(gòu)過去幾年在島內(nèi)通過各種方式培訓(xùn)“反統(tǒng)”網(wǎng)軍，鼓吹對抗大陸。他的被通緝，對綠營來說就是一場風(fēng)暴。

起初沈伯洋還嘴硬，說“大陸通緝沒用”，但沒過幾天就明顯消聲了。更耐人尋味的是，原本一堆支持他的綠營政客開始集體沉默，不再站臺，也不再提名。他成了“燙手山芋”，誰碰誰倒霉。

但就在這時候，賴清德坐不住了。他一邊喊“不能坐視不管”，一邊召集藍營內(nèi)部中堅人物開會，試圖為沈伯洋“造勢”。消息傳出后，島內(nèi)媒體直接爆出：賴清德試圖動員韓國瑜牽頭，組織跨黨派民代為沈伯洋發(fā)聲。

結(jié)果怎樣？韓國瑜一句話回懟：“先把臺獨綱領(lǐng)廢了再說?！币馑己芮宄褍砂陡愕眠@么緊張，現(xiàn)在還想拉我下水？不可能。

這件事的關(guān)鍵點在于，通緝令背后不只是法律動作，更是一種信號：大陸對“臺獨”不會再只做口頭警告，而是有手段、有系統(tǒng)、有執(zhí)行力的長期打擊。

而沈伯洋的“垮臺”，則是綠營內(nèi)部風(fēng)險爆發(fā)的前哨。他們發(fā)現(xiàn)，以前靠喊“反中”就能團結(jié)選票的老招數(shù)，現(xiàn)在不僅沒人買賬，還可能直接讓自己“登上名單”。

賴清德的“救人計劃”破產(chǎn)

就在沈伯洋風(fēng)頭正緊的時候，另一個老熟人也跳了出來——曹興誠。

這位曾經(jīng)的芯片大佬、現(xiàn)在的“臺獨狂熱粉”，在2024年10月同樣被大陸列為“頑固分子”名單。他看到沈伯洋被通緝，立馬嗅到了危險氣息，也想“自救”。

于是他公開喊話賴清德，說要保沈伯洋的最好辦法，就是讓他參選臺北市長，跟國民黨現(xiàn)任市長蔣萬安來一場“正面對決”。

曹興誠的邏輯很簡單：既然沈伯洋被大陸打壓，是因為他“人氣高、能力強”，那就讓他站到選戰(zhàn)舞臺上，看誰才是真正的民意代表。甚至還自信地說，只要讓兩人辯論幾場，大家就知道“誰是草包”。

聽起來很熱血，但現(xiàn)實卻是——沒人買賬。

賴清德根本不敢采納這個建議。原因很簡單：現(xiàn)在誰動沈伯洋，誰就有可能成為下一個“被通緝者”。民進藍營內(nèi)部部已經(jīng)意識到，繼續(xù)包裝這類人物，不但無法拉票，還可能直接引爆輿論風(fēng)險。

而曹興誠的“進言”，不僅沒能幫到沈伯洋，反而讓整個綠營顯得更加混亂無章。他的發(fā)言也被解讀為“自我炒作”，試圖借沈伯洋刷存在感。

更重要的是，這一波操作反倒坐實了一個事實：綠營內(nèi)部真的沒人敢正面保沈伯洋。賴清德喊得再響，行動上卻是“雷聲大雨點小”。連一個市長參選資格都不敢推動，還談什么“臺獨保衛(wèi)戰(zhàn)”？

綠營路線已亂，藍營翻新路線能否成真？

這次事件讓一個事實浮出水面：島內(nèi)綠營的“臺獨”路線已經(jīng)失控。

賴清德原本是“獨派”最強聲音，但當(dāng)大陸以通緝、立案的方式正式出手后，他的操作空間急劇減少。既不能公開叫板，又不能徹底放棄，只能一邊搞“象征性反抗”，一邊試圖保住內(nèi)部穩(wěn)定。

可問題是，綠營內(nèi)部早已失去統(tǒng)一戰(zhàn)線。有人怕被連坐，有人怕丟選票，有人甚至開始私下聯(lián)系藍營，試圖“自?！?。

反觀國民黨這邊，雖然蔡正元之流還在攪局，但鄭麗文的路線已經(jīng)逐漸成型：不再一味迎合美日，也不再盲目對抗大陸，而是嘗試用歷史、文化、人文去重新凝聚認(rèn)同，恢復(fù)島內(nèi)對國民黨的信任。

當(dāng)然，這條路不輕松，阻力也很大。但從目前的民意反饋看，島內(nèi)越來越多年輕人對“抗中保臺”這套話術(shù)感到疲憊，更傾向于現(xiàn)實主義的說法，比如“經(jīng)濟搞好”、“兩岸別打仗”。

鄭麗文走的，就是這條“現(xiàn)實路線”。她知道，繼續(xù)讓國民黨走“反共路線”只會被邊緣化；而要想真的戰(zhàn)勝民進黨，必須從根上重塑認(rèn)知。

這也是蔡正元之流開始慌的根本原因——他們不是怕鄭麗文“太軟”，而是怕她真的贏。

從鄭麗文出席紀(jì)念大會，到蔡正元跳腳、沈伯洋被通緝、賴清德強行救援，再到曹興誠出餿主意，這一連串事件背后，是臺灣一次明顯的“路線分化”。

綠營還想靠“仇中”維持選票，但選民早就不吃這一套了；藍營內(nèi)部的保守派開始被邊緣化，新路線逐漸成形；而大陸的“精準(zhǔn)打擊”策略，也讓那些靠“臺獨人設(shè)”吃飯的人，終于開始感受到壓力。

簡單說，現(xiàn)在是“誰脫虛向?qū)?，誰就能站穩(wěn)腳跟”的時候。再繼續(xù)玩意識形態(tài)的老把戲，只會被現(xiàn)實打臉。

老將蔡正元的那句“鄭麗文是投降派”，其實更像是他自己對現(xiàn)實的恐慌。因為他知道——時代真的變了。

參考資料：起底“臺獨”沈伯洋
2025-11-09 16:35·環(huán)球時報
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。