后臺(tái)回復(fù) 品牌 免費(fèi)送你《135本品牌營(yíng)銷必讀書》

作者 | 王暉 來源 | 首席品牌觀察

今天不聊營(yíng)銷，和大家聊一下這兩天魔幻又詭異的一段經(jīng)歷。

做品牌營(yíng)銷這么多年，見過的公關(guān)騷操作不少，但像最近這位“疑似西貝律師”的迷之操作，還是讓我忍不住喊一句：

活久見！

事情是這樣的，早在11 月 5 日我發(fā)了篇》的報(bào)道。

本來是正常的商業(yè)新聞報(bào)道，結(jié)果前天這位律師先是一個(gè)電話打過來，不亮身份就要求刪文，整的我很懵，也很莫名其妙！

于是我請(qǐng)他加微信溝通，生怕有些話電話里說不明白。

結(jié)果，加上微信后，他先做的不是說明“我是西貝委托的律師，你們文章哪哪不對(duì)”，反而上來就甩了一大段自己的“20個(gè)輝煌戰(zhàn)績(jī)”：

向下滑動(dòng)查看

從中通快遞員入室性侵案到貴州殺妻滅子案.....幾乎全是轟動(dòng)全國(guó)的大案要案，嚇得我趕緊回想了我是不是犯了什么刑事重罪。

當(dāng)他甩完“個(gè)人成就展”后，后面的溝通逐漸走向了威脅：

彼時(shí)彼刻，我內(nèi)心滿是疑惑？？

從2015年至今，我們做內(nèi)容也有10多年了， 這種事遇到的也不少，對(duì)于有問題的文章，我們始終本著友好溝通的原則，一般都是能修改的修改、甚至做刪稿處理。

從頭到尾溝通完，我是懵逼的，內(nèi)心有4大疑惑：

第一：你是誰？

大家都知道，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)魚龍混雜，什么牛鬼蛇神都敢出來“認(rèn)領(lǐng)”品牌委托，我作為自媒體，仔細(xì)甄別對(duì)方身份那是相當(dāng)有必要！

雖然這位朋友自稱是某某律師，但網(wǎng)絡(luò)冒名頂替者眾多，一無明確的身份證明，二也沒有確鑿的文件證明律師身份，只是一個(gè)勁兒狂發(fā)“戰(zhàn)績(jī)簡(jiǎn)歷”。

第二:你和西貝到底什么關(guān)系？

從頭到尾，這人沒拿出任何西貝的委托證明，沒說明自己是西貝的常年法律顧問，還是臨時(shí)受委托處理此事。

我就納了悶了：要是西貝正兒八經(jīng)請(qǐng)的您，咋連個(gè)委托書、合作協(xié)議的影子都掏不出來？

第三：你找我們到底想干嘛？

我們開門見山想溝通 “文章是否失實(shí)”，但這位疑似律師的朋友卻全程不談 “問題具體在哪”，只會(huì)放狠話、甩自己的 “光輝歷史”。

說是來維權(quán)吧，連維權(quán)的核心 “文章哪里錯(cuò)了” 都不正面回應(yīng)；說是來碰瓷的吧，又披著 “律師維權(quán)” 的皮。

這種 “不好好說話，只知道拿傳票威脅” 的操作，屬實(shí)很迷。

第四：西貝知不知道這個(gè)事？

這也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)。要是西貝知道自己請(qǐng)的律師是這副 “溝通靠吼、辦事靠嚇” 的做派，那我真得替西貝的品牌公關(guān)捏把汗。

要是西貝壓根不知道這回事，那這人就是典型的 “冒名頂替”，西貝可得趕緊出來澄清，別被這種人悄咪咪坑了品牌聲譽(yù)！

最后，給包括西貝在內(nèi)的所有品牌方提個(gè)醒：

找法律合作伙伴也好，找公關(guān)、找營(yíng)銷伙伴也罷，先得找個(gè)“正常人”。

“正常人” 能好好溝通，擺事實(shí)、講道理；

“專業(yè)人” 能真正解決問題，而不是制造新問題。

像這種溝通靠猜、辦事靠嚇、身份靠蒙的 “隊(duì)友”，還是不要為好！

所以，對(duì)于這位自稱律師的朋友，我真心建議西貝：

要是這位律師真是貴司的委托方，那趕緊換了吧！

特別說明：本文經(jīng)過公司法律顧問審核。

*編排 | 三木 審核 | 三木

品牌最新資訊，盡在【首席品牌觀察】↓↓↓

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨，精彩不停