劉羅鍋是誰？他是那個(gè)在清宮里跟和珅斗嘴、駝著背、滑頭又正直的“矮個(gè)宰相”。

電視劇、評(píng)書、戲曲里，他是個(gè)活寶；民間傳說中，他是個(gè)能耐官，但你知道嗎？當(dāng)他的墓被挖開，一切都變了樣。

說好的“駝背小個(gè)子”不見了，滿墓的“金銀財(cái)寶”也沒影兒，專家當(dāng)場驚呆，忍不住來了句：“這些年白看了那么多戲，野史真靠不住?！?/p>

墓地不豪華，戲說全落空

劉墉的墓不是一開始就找到了。

1958年，考古隊(duì)按著資料找了很久，結(jié)果連個(gè)影子都沒見著。

正當(dāng)大家一籌莫展的時(shí)候，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)老鄉(xiāng)說河邊有個(gè)怪土包，晚上風(fēng)呼呼的，聽著嚇人，考古人員一看，土包不是別的，是劉墉夫人單氏的衣冠冢。

墓不大，但年代對得上，方向也有線索。等順著這個(gè)線索繼續(xù)挖，才找到了真正的劉墉墓。

這墓剛一出現(xiàn)，就引起了不小的風(fēng)波，村里有人偷聽到消息，以為發(fā)現(xiàn)了“官墓”，興奮得不行，覺得肯定是金銀成堆。

幾個(gè)膽子大的村民連夜帶著工具去“發(fā)財(cái)”，可剛下幾鐵鍬就嚇跑了，墓道結(jié)實(shí)得像堡壘，風(fēng)一吹還有點(diǎn)“陰森”，他們哪見過這種陣仗，跑得比誰都快。

等考古隊(duì)正式開挖后，發(fā)現(xiàn)這座墓跟想象的完全不一樣，墓室不大，陰冷潮濕，棺材都嚴(yán)重腐朽了。

正式發(fā)掘那天，棺蓋掀開的瞬間，現(xiàn)場沒人說話，棺中沒有金飾、沒有玉器，只有些朽爛的織物和一串格式古怪的朝珠，珠子顏色暗沉，卻極難拉斷，有人試圖拿鑷子夾斷，結(jié)果夾頭崩了兩次。

這些東西跟野史里說的“搜刮民脂民膏，死后金銀滿倉”完全是兩回事，專家們看著墓的樣子，反而更肯定劉墉是個(gè)清官，不像那種貪錢的角色。

這還不是讓人驚訝的，真正的震撼來自骨骼測量。

棺里不是駝背，個(gè)頭嚇你一跳

最讓人意外的，是棺材里的骨頭。

專家原本以為，只要能找到個(gè)完整的人骨就不錯(cuò)了，沒想到這具骨架保存得還算完整。

一量發(fā)現(xiàn)，小腿骨長達(dá)75厘米，結(jié)合骨盆到頭骨的比例，墓主人身高至少在一米九以上，排除誤差后仍遠(yuǎn)高于清代平均水平，這哪是“佝僂如鉤”的劉羅鍋，分明是個(gè)高大挺拔的“劉長人”。

當(dāng)然，不能光靠個(gè)身高就說這是劉墉，墓里還有其他線索，比如帶有“劉氏”字樣的印章，還有清代高官用的頂戴和笏板，這些都是身份的“硬證據(jù)”，再結(jié)合墓的位置、朝向以及旁邊夫人的衣冠冢，這座墓是劉墉本人的，基本沒跑。

劉墉的真實(shí)身份，也在這些實(shí)物中慢慢浮現(xiàn)出來，他不是個(gè)靠嘴皮子過日子的“滑稽官”，而是一個(gè)有真才實(shí)學(xué)、做事有底線的清官。

正史上也有記載，他當(dāng)年因?yàn)橄聦儇澑粻窟B，說明他并不是和那些人一伙的。

他在地方做官時(shí)，清理冤案、打擊貪官，百姓口碑很好，他的墓清清爽爽，正說明他一生清白做人、干凈做事。

可問題來了，為什么一個(gè)身高近兩米的正直官員，會(huì)在民間成了駝背小丑？

“羅鍋”的名號(hào)，根本是個(gè)誤會(huì)

很多人都以為，劉墉“羅鍋”的外號(hào)，是因?yàn)樗娴鸟劚?，其?shí)不是。

根據(jù)史書記載，他真實(shí)身形高大，氣質(zhì)沉穩(wěn)，并沒有所謂的生理缺陷，至于這個(gè)“羅鍋”怎么來的，說白了，是宮里的一句玩笑。

有一次他上朝時(shí)精神不濟(jì)，站姿有點(diǎn)彎腰，乾隆隨口開了個(gè)謎語打趣，說“后背高于前背”，劉墉順勢接了個(gè)“羅鍋”。

皇帝一樂，就這么給他起了個(gè)外號(hào)，本來是宮里人之間的調(diào)侃，沒想到這綽號(hào)被傳到了民間。

到了民間，這個(gè)外號(hào)就徹底變了味。

劉墉為人耿直，做事較真，得罪了不少朝中人。

有些人就借“劉羅鍋”這個(gè)名字在坊間傳播，說他駝背、猥瑣、滑頭，甚至畫成漫畫、編成段子，讓這個(gè)形象越來越離譜。

民間本就喜好評(píng)書戲曲，越傳越離譜，最終把一位身材魁偉的清官活生生變成了市井笑料。

京劇中“劉羅鍋”登場總是戴頂斗笠，駝著背，彎著腰，一口京腔說得溜滑，臺(tái)下觀眾捧腹叫好，可沒人知道，這形象背后堆疊的是幾十年對一個(gè)人的誤解。

電視劇《宰相劉羅鍋》播出后，這種形象被徹底固化，劇中他擠眉弄眼、機(jī)智詼諧，不僅把和珅耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，連皇帝也被他唬得一愣一愣，收視率高得驚人，但也讓那個(gè)真實(shí)存在、英武高大的劉墉徹底從大眾視野中消失。

真相背后，是對歷史的提醒

劉墉墓的出土，不光是一次考古發(fā)現(xiàn)，更是一面照妖鏡，它照出了我們對歷史認(rèn)識(shí)中最容易犯的錯(cuò)：把戲說當(dāng)歷史，把傳言當(dāng)真相。

考古現(xiàn)場沒有金山銀山，只有普通的陪葬品；棺木里沒有佝僂老頭，而是一個(gè)高大的官員遺骨；墓志銘沒有夸張修飾，只有清楚的身份信息。

這一切告訴我們，真實(shí)的劉墉，是個(gè)文人、書法家，是個(gè)清官，是個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T，他不是戲臺(tái)上的笑料，也不是評(píng)書里的“逗哏角色”。

他的人生也不像電視劇那樣“和珅斗法斗得天翻地覆”，實(shí)際上，他和和珅之間有合作也有矛盾，是復(fù)雜的政治關(guān)系，不是簡單的“你死我活”，只是文藝作品需要沖突，就把他們的關(guān)系寫得像相聲。

這也說明了，歷史人物一旦進(jìn)入文化娛樂領(lǐng)域，就很容易被加工、被消費(fèi)、被誤讀，劉墉不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

也許我們無法阻止文藝加工，但至少在面對歷史人物時(shí)，應(yīng)該多一點(diǎn)敬畏，多一點(diǎn)求實(shí)，把真實(shí)還給歷史，也把尊重還給那些曾經(jīng)認(rèn)真做事、干凈做人的人，這才是我們今天看歷史的意義。

參考來源：劉墉:轎子無帷　修院無錢 大眾日報(bào)