今年以來(lái)，伴隨DeepSeek橫空出世，人工智能（AI）熱潮席卷市場(chǎng)。當(dāng)前，AI賽道是否已過(guò)熱，與之相關(guān)的投資是又是否出現(xiàn)了泡沫？

“目前全世界正在形成一股人工智能投資熱，很多學(xué)者和業(yè)界人士也在討論這個(gè)問(wèn)題。在回答是革命還是泡沫時(shí)，大家說(shuō)兩者都是。如果是這樣，我們就很難說(shuō)應(yīng)該遏制這場(chǎng)革命，還是鼓勵(lì)這個(gè)泡沫?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、原副院長(zhǎng)蔡昉表示。

在13日舉辦的太湖世界文化論壇錢(qián)塘對(duì)話上，圍繞AI投資是否產(chǎn)生泡沫等議題，多位與會(huì)專(zhuān)家給出各自觀點(diǎn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）表示，AI領(lǐng)域投資熱潮催生股市“狂熱”，但他認(rèn)為，這整體上仍屬于“理性泡沫”。

人工智能投資熱“澆不冷”

在多位研究人士看來(lái)，AI能為企業(yè)帶來(lái)很大的發(fā)展機(jī)遇，并且在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、減少各種要素投入等方面優(yōu)勢(shì)明顯。

從技術(shù)層面，邁克爾表示，現(xiàn)在大部分用戶接觸的人工智能主要是生成式人工智能，包括各種多模態(tài)模型?！斑€有很多AI不是生成式的，但也有很大的影響力?！彼J(rèn)為。

“AI肯定可以給企業(yè)，尤其是民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)很大的機(jī)遇?！闭憬髮W(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任潘士遠(yuǎn)說(shuō)，企業(yè)可以利用AI技術(shù)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)，包括供應(yīng)鏈、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、管理、銷(xiāo)售等進(jìn)行優(yōu)化，降本增效，進(jìn)而創(chuàng)造價(jià)值。

哪類(lèi)企業(yè)或明顯受益于AI發(fā)展？潘士遠(yuǎn)觀察到，人工智能對(duì)就業(yè)存在工作替代效應(yīng)和工作創(chuàng)造效應(yīng)，勞動(dòng)密集型企業(yè)可能用越來(lái)越多地使用機(jī)器人。

“人工智能賦能產(chǎn)業(yè)，可以給企業(yè)帶來(lái)很大的機(jī)遇，但企業(yè)要做好充分的準(zhǔn)備，尤其是數(shù)據(jù)方面要提早做好布局和規(guī)劃?！彼瑫r(shí)表示。

結(jié)合全球趨勢(shì)，蔡昉說(shuō)，目前，全球正在形成一股人工智能投資熱，據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，美國(guó)今年超過(guò)90%的GDP增長(zhǎng)來(lái)自人工智能的投資。

他表示，歷史上所有的顛覆性技術(shù)的周期，都伴隨著巨大的投資泡沫，只要有科技革命就有泡沫存在，且這一泡沫難以避免。

“亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯認(rèn)為，AI有兩種泡沫，一是產(chǎn)業(yè)泡沫，二是金融泡沫，這種分類(lèi)有一定意義?！辈虝P認(rèn)為，人工智能是一個(gè)創(chuàng)造性的破壞，是創(chuàng)新就有創(chuàng)造性的破壞，有創(chuàng)造性也必然有破壞性。

從功能來(lái)看，他分析稱(chēng)，AI在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、減少各種要素投入，以及應(yīng)對(duì)氣候變化、老齡化、極端氣候等重大挑戰(zhàn)方面，都具有明顯優(yōu)勢(shì)。

從企業(yè)端來(lái)看，蔡昉說(shuō)：“作為人工智能的用戶，任何企業(yè)甚至機(jī)構(gòu)都會(huì)認(rèn)為，如果不積極擁抱人工智能就會(huì)落后，落后就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上挨打、被淘汰?！?/p>

結(jié)合以上種種，他認(rèn)為，這一輪人工智能投資熱是“澆不冷”的?！安还苁歉锩€是泡沫，都澆不滅它。”他說(shuō)。

AI具有雙刃劍屬性

那么，對(duì)于AI的應(yīng)用和投資，要關(guān)注哪些風(fēng)險(xiǎn)？

潘士遠(yuǎn)說(shuō)：“因?yàn)闄C(jī)器人不消費(fèi)，所以人工智能到來(lái)之后，AI賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中帶來(lái)的一個(gè)可能后果是社會(huì)消費(fèi)不足，這要引起整個(gè)社會(huì)高度重視。”

在蔡昉看來(lái)，AI具有雙刃劍屬性。以中國(guó)市場(chǎng)為例，他提到，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域最大的優(yōu)勢(shì)是應(yīng)用市場(chǎng)龐大、場(chǎng)景豐富，而正是在應(yīng)用中，AI的雙刃劍屬性會(huì)充分顯現(xiàn)。

他建議，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在技術(shù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用推廣全過(guò)程中推動(dòng)“智能向善”，確保技術(shù)進(jìn)步服務(wù)于人的全面發(fā)展。

他進(jìn)一步提到人工智能的“對(duì)齊問(wèn)題”，即如何讓人工智能系統(tǒng)與人類(lèi)價(jià)值觀、道德標(biāo)準(zhǔn)保持一致。

“AI在提升部分企業(yè)生產(chǎn)率的同時(shí)，會(huì)將勞動(dòng)力擠壓到生產(chǎn)率較低的部門(mén)，形成‘馬太效應(yīng)’，整體生產(chǎn)率提升不及預(yù)期?！辈虝P表示，因此，人工智能必須對(duì)標(biāo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，真正成為提升全要素生產(chǎn)率的新動(dòng)能。

蔡昉建議，要通過(guò)制度建設(shè)平衡人工智能的創(chuàng)造性和破壞性，使其創(chuàng)造性大于破壞性。而人工智能是否能良好對(duì)標(biāo)中國(guó)的高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，是其能否健康、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵保障。

從AI投資角度，邁克爾表示，AI領(lǐng)域投資熱潮催生股市“狂熱”。

“因?yàn)榭萍计髽I(yè)相信。投資不足所付出的代價(jià)遠(yuǎn)高于投資過(guò)度所付出的成本?！彼f(shuō)，但在“狂熱”的背后，他認(rèn)為，這是一輪“理性投資”，因?yàn)檫@些投資決策背后的邏輯是，一旦被淘汰出局，代價(jià)過(guò)于巨大。