高市早苗恐怕到現(xiàn)在都沒反應(yīng)過來——她以為自己是在國內(nèi)刷存在感，結(jié)果卻親手點燃了中日關(guān)系這十年來最危險的一撮火。

這不是一句失言，也不是一次“右翼慣性表態(tài)”。她明明知道臺海是中國的底線，卻偏偏選擇往上撞，而且撞得很用力。中國早先并沒有打算把事情放大，只是要個說法。但高市這人不僅不收回，還敢倒打一耙，把責任往中國身上推，這就等于在說：我就是要踩你的紅線，你能怎樣？

結(jié)果，高市突然發(fā)現(xiàn)“能怎樣”這三個字，中國真的回答給她看了，而且是用最硬的方式。

深夜兩點五十六分，外交部發(fā)布消息：副部長孫衛(wèi)東“奉示召見”日本駐華大使。

一句“奉示”，比任何公開怒批都更嚇人——這是國家最高層的意志直接下達，不是外交摩擦，而是戰(zhàn)略警告。換句話說，高市早苗把事情升級到了中日關(guān)系最危險的檔位。

中方的態(tài)度也不再繞彎子了：你高市敢說日本可能武力介入臺海？那么我們就把話說死——那叫侵略行為，叫挑起戰(zhàn)爭，叫日本準備承擔后果。

林劍的那句“必將迎頭痛擊”，不是發(fā)泄情緒，而是提前把戰(zhàn)爭性質(zhì)定好了——你來，就是侵略；我們打，就是自衛(wèi)。日本想在臺海問題上“假裝自己是國際守護者”？這一次，中國直接把偽裝撕得稀碎。

而深夜的召見，就是在這個基礎(chǔ)上的“最終通牒”。

你看孫衛(wèi)東說的“五個嚴重”——每一個都不是普通外交措辭，而是帶有定罪意味的“政治標簽”。這套話，就是告訴日本：你們不是“說錯話”，而是在往戰(zhàn)后秩序的根基上動刀。

但最關(guān)鍵的是后面那段關(guān)于“80周年”的話。

抗戰(zhàn)勝利80年、臺灣光復(fù)80年，這兩個時間點被同時點出來，絕不是巧合。這是在告訴日本：歷史不是過去，而是當下的警告。你們當年侵略中國，我們打回去；現(xiàn)在你們想借臺海再伸手，我們一樣會打回去。

區(qū)別是——80年前的中國是一把菜刀硬拼侵略者；80年后的中國，是055萬噸大驅(qū)已經(jīng)抵近日本海域的中國。

這話放在以前，中方不會說得這么直白。但高市早苗的言行，讓中國意識到：日本國內(nèi)右翼不是單純的嘴硬，而是在試探中國戰(zhàn)略底線。而日本政府似乎還真有人想借臺灣問題“翻歷史舊賬”。

既然如此，中國必須提前表態(tài)，把東京的幻想徹底摁滅。

你看這一次的警告，已經(jīng)不是說給高市聽的了，而是說給整個日本政府——乃至美日韓那些“火中取栗”的外部力量聽的。

因為高市的最大問題不只是挑釁，而是“誤判”。她誤判中國的耐心，誤判中國戰(zhàn)略態(tài)度，也誤判了日本自身的能力。

更諷刺的是，日本國內(nèi)真正懂政治的老政客都在瘋狂踩剎車，只有高市踩著油門往懸崖上沖。

她不知道嗎？當然知道。但對她來說，臺灣議題不是外交，而是個人政權(quán)的籌碼。她越激進，右翼越叫好，她越強硬，媒體越捧她。她以為自己能靠這股勁撐住政治地位，卻沒想到這條路的盡頭，是把自己推到中國的對立面。

中國這次深夜召見，本質(zhì)上是在給日本一句硬話：想挑釁？可以。但你要做好承擔后果的準備，不是靠輿論支持，不是靠美國背書，而是靠你日本自己。

而日本準備好了嗎？顯然沒有。

高市想走極端，這是她的政治選擇；但中國不會讓日本的政治投機變成地區(qū)安全災(zāi)難。

一句話總結(jié)——

高市早苗挑起的是火，撞到的是鐵墻。

這一次，她真的惹出大事了。