日本防衛(wèi)省在2025年11月12日公開(kāi)了一段看起來(lái)普通的記者問(wèn)答，結(jié)果卻像一顆投進(jìn)靜水的石子，激起了區(qū)域安全的多重漣漪。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在11日的答記者問(wèn)里，既承認(rèn)了美日防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈需強(qiáng)化，也確認(rèn)了導(dǎo)彈“美日共同生產(chǎn)”、軍機(jī)艦船“共維整備”的推進(jìn)。關(guān)于近期美國(guó)裝備交付延遲，提到了愛(ài)國(guó)者、AMRAAM、F-35交付時(shí)點(diǎn)被擾動(dòng)，F(xiàn)-35B因軟件開(kāi)發(fā)停滯從原本去年交付推到本財(cái)政年度。更引人注目的是，日本公開(kāi)了所謂“滑翔島嶼導(dǎo)彈”的信息：這是一款被稱作“島嶼防御的高速滑翔導(dǎo)彈”的高超音速滑翔體，報(bào)道宣稱在美國(guó)完成了兩次試驗(yàn)，射程約1000公里，計(jì)劃在2025年底完成全部試驗(yàn)，擬采取車(chē)載發(fā)射并可由運(yùn)輸船、C-2運(yùn)輸機(jī)機(jī)動(dòng)發(fā)射，討論部署地域包括北海道、九州及琉球群島。另有公開(kāi)資料說(shuō)，日本同時(shí)在謀劃三型潛艇發(fā)展計(jì)劃，追求更遠(yuǎn)程臥底魚(yú)雷打擊能力，強(qiáng)調(diào)側(cè)舷聲納陣列與更強(qiáng)的隱蔽伏擊能力。關(guān)于上述諸多細(xì)節(jié)的具體技術(shù)數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)能力，有待官方進(jìn)一步披露與第三方核實(shí)。

把這堆信息拼起來(lái)看出兩點(diǎn)很清楚。第一，日本在武器系統(tǒng)上正從單純“被動(dòng)防御”向“更具有攻勢(shì)特征”的能力過(guò)渡。把高超音速滑翔彈定義為“島嶼防御”有其政治修辭，但射程和機(jī)動(dòng)發(fā)射方式讓它天然具備對(duì)遠(yuǎn)洋水面戰(zhàn)艦尤其是航母戰(zhàn)斗群的威脅屬性。報(bào)道中把打擊范圍與釣魚(yú)島、東海、臺(tái)海掛鉤，這不是小打小鬧的地方防御能力在做文章。第二，美日聯(lián)手強(qiáng)化防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)鏈、推進(jìn)共同生產(chǎn)、共同維保的表述，透露出日本在加速把自己變成美國(guó)在亞太的“后勤與火力前哨”。美國(guó)一邊要求廠商加速對(duì)盟國(guó)的裝備供給，一邊自身又出現(xiàn)交付延遲，這對(duì)日本構(gòu)建獨(dú)立且穩(wěn)定的戰(zhàn)備能力提出了現(xiàn)實(shí)警告。

技術(shù)層面有幾句要點(diǎn)我不得不強(qiáng)調(diào)。報(bào)道里把日本滑翔體射程定為1000公里、機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)包括陸、海、空，這意味著導(dǎo)彈不僅能威脅第一島鏈附近目標(biāo)，也能在戰(zhàn)時(shí)通過(guò)分散發(fā)射減少被先制摧毀的脆弱性。高超音速滑翔體的價(jià)值在于突防與高速末制導(dǎo)，但真正決定實(shí)戰(zhàn)效能的是傳感、制導(dǎo)與彈頭配置，這些目前公開(kāi)信息并不充足。潛艇現(xiàn)代化思路上，報(bào)道提到的大中小三檔布局和側(cè)舷聲納強(qiáng)化，顯示日本在補(bǔ)齊遠(yuǎn)洋隱蔽打擊鏈條。有人把日本的新導(dǎo)彈水準(zhǔn)拿來(lái)和韓國(guó)玄武-2C、甚至中方東風(fēng)-15B對(duì)比，媒體上有爭(zhēng)議，可靠的性能對(duì)比還缺少公開(kāi)驗(yàn)證數(shù)據(jù)。

戰(zhàn)略含義值得反復(fù)咀嚼。公開(kāi)把中國(guó)航母列為“首要擊沉目標(biāo)”、甚至有匿名官員宣稱“若福建號(hào)參與統(tǒng)一臺(tái)灣就聯(lián)合美軍將其擊沉”，這種表述越發(fā)把區(qū)域安全推到危險(xiǎn)邊緣。言語(yǔ)本身就是信號(hào)，當(dāng)口號(hào)演化成具體的軍備配置與部署計(jì)劃，誤判與擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)就大幅上升。日本把防衛(wèi)戰(zhàn)略與美國(guó)更深地綁定，在戰(zhàn)時(shí)會(huì)優(yōu)先為美軍爭(zhēng)取時(shí)間，這對(duì)地區(qū)平衡意味著什么？客觀講，是把美國(guó)的全球投送與日本本土火力結(jié)合成一個(gè)更高效的反介入/區(qū)域拒止體系。

面對(duì)這種局面，我的判斷有兩條應(yīng)該當(dāng)務(wù)之急來(lái)看待。其一，軍事上要向“分布式、多樣化、無(wú)人化”轉(zhuǎn)型傾斜。文章開(kāi)頭提到的大型艦艇在高強(qiáng)度沖突中會(huì)是靶子，這點(diǎn)不必爭(zhēng)辯。相對(duì)應(yīng)的，中小型、多數(shù)量、易生存的作戰(zhàn)單元與密集?？諢o(wú)人體系統(tǒng)才是勝仗關(guān)鍵。把有限資源投向更難以被一次性摧毀、能快速翻修換位的兵力，這才符合現(xiàn)代對(duì)抗的邏輯。其二，海軍航空偵察與反潛（ASW）體系需急速完善。若對(duì)方目標(biāo)是航母編隊(duì)，探測(cè)、定位、干擾、壓制的鏈條比單純的火力投送更重要。無(wú)人反潛平臺(tái)、長(zhǎng)航時(shí)偵察機(jī)、側(cè)向聲納陣列、快速反應(yīng)的小型攻擊艇，都是優(yōu)先級(jí)較高的建設(shè)方向。

軍事競(jìng)爭(zhēng)之外，有兩點(diǎn)政治與產(chǎn)業(yè)面的提醒我也想說(shuō)清楚。日本正在和美國(guó)構(gòu)建更深的防務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同，這對(duì)日本減少對(duì)單一來(lái)源的依賴有利，但也讓日本成為美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。近期美國(guó)企業(yè)被要求加速對(duì)盟友供貨的姿態(tài)，對(duì)亞洲安全既是安慰劑，也可能是新的鎖定機(jī)制。換言之，日本的軍事增強(qiáng)并非純粹自主崛起，是在美日戰(zhàn)略合作下的系統(tǒng)化工程。對(duì)中國(guó)與區(qū)域國(guó)家而言，理解這種合作的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，與在外交與軍控上尋求管控誤判的機(jī)制同樣重要。

最后我想講的比結(jié)論更像是提醒：別被恐嚇，但也別自我麻痹?，F(xiàn)在流行一句老話，“把仗打小，把戰(zhàn)場(chǎng)分散化”。這句話放在今天的海權(quán)競(jìng)爭(zhēng)里尤其合適。我個(gè)人傾向于把更多經(jīng)費(fèi)和腦力投向無(wú)人數(shù)、分布式、抗打擊能力強(qiáng)的系統(tǒng)，強(qiáng)化信息鏈路，以及在外交上推動(dòng)沖突管理與透明度措施。軍事準(zhǔn)備要到位，危機(jī)管控也要在同一張桌子上同步做事。如果把所有賭注壓在大平臺(tái)上，可能成就不了安全，反而帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)手的每一次宣示，都不是只在喊口號(hào)，值得認(rèn)真對(duì)待，更值得用智慧去化解。