“白頭鷹、東方龍、北極熊都在下棋，棋盤卻擺在我們腳下?！?/strong>

這不是哪部政治漫畫里的臺(tái)詞，而是德國(guó)《西塞羅》雜志2023年12月那期封面上的畫面配文。畫面中，象征美國(guó)的鷹、中國(guó)的龍和俄羅斯的熊圍坐在歐洲地圖前，伸出雙爪。

此情此景，不禁令人聯(lián)想到125年前的中國(guó)《時(shí)局圖》——當(dāng)年列強(qiáng)環(huán)伺、虎視眈眈；如今輪到歐盟，成了大國(guó)博弈的“圍棋盤”？

德國(guó)媒體已經(jīng)發(fā)出靈魂叩問(wèn)：在中美不斷升級(jí)的戰(zhàn)略對(duì)抗中，歐盟到底還能不能自己做主？

歷史回聲：一幅圖，125年，兩種命運(yùn)

1898年，中國(guó)還在清政府手里掙扎，謝纘泰畫出那幅《時(shí)局圖》時(shí)，整個(gè)大清正被“列強(qiáng)動(dòng)物園”圍攻。不僅是畫，更是警鐘。

1989時(shí)局圖

125年后，德國(guó)媒體竟然也用起了動(dòng)物隱喻。只是這次，歐盟成了圖中那塊“被下的棋”。

德國(guó)《商報(bào)》和《西塞羅》都不約而同地感慨：歐盟既不像美國(guó)那樣能扔關(guān)稅、搞制裁，也不像中國(guó)那樣能拉投資、建高鐵。結(jié)果就是，別人動(dòng)手，我們跟著疼；別人談判，我們先讓步。

而中國(guó)的選擇是完全不同的。被《時(shí)局圖》所描繪的那個(gè)中國(guó)，后來(lái)通過(guò)辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和改革開(kāi)放，一步步走出“被動(dòng)”的命運(yùn)。我們國(guó)家完成了從落后到崛起的轉(zhuǎn)型。

正如謝纘泰從畫圖警告國(guó)家危機(jī)，到投身革命、教育、實(shí)業(yè)那樣，真正的轉(zhuǎn)折往往來(lái)自于“自己覺(jué)醒”。

今天的歐盟呢？如果還沉浸在“我們是現(xiàn)代文明堡壘”的幻覺(jué)中，卻對(duì)內(nèi)矛盾百出、對(duì)外任人擺布，那可真得小心《時(shí)局圖》的命運(yùn)重演。歷史提供的是鏡子，不是模板，但看不清鏡子，就容易撞上南墻。

現(xiàn)實(shí)難題：誰(shuí)在拉歐盟的袖子，誰(shuí)又在扯它的褲腳？

2025年特朗普回歸白宮，政策風(fēng)向一夜翻轉(zhuǎn)。2025年5月14日，美國(guó)突然將對(duì)華關(guān)稅降為10%，8月又宣布延長(zhǎng)。這聽(tīng)上去像是“緩和”，但對(duì)歐盟卻是當(dāng)頭一棒：美中動(dòng)手談判，歐盟卻連上桌的資格都沒(méi)有。

為了保住和美國(guó)的“跨大西洋友誼”，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩趕緊在2025年7月和特朗普政府簽下新協(xié)議，開(kāi)放歐盟的農(nóng)產(chǎn)品和能源市場(chǎng)。結(jié)果呢？德國(guó)媒體直言：“讓得太多，換得太少?！?/strong>

而在歐盟內(nèi)部，更是一鍋粥。波蘭死死抱著美國(guó)大腿，靠軍事援助安心；意大利盯著中國(guó)市場(chǎng)，想多賺點(diǎn)生意；德國(guó)則在大眾和西門子等企業(yè)對(duì)華投資之間左右為難；匈牙利干脆公開(kāi)支持與中國(guó)深化合作。一句話，歐盟的“統(tǒng)一立場(chǎng)”形同虛設(shè)。

2025年，歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)車征收38%的臨時(shí)關(guān)稅，對(duì)鋼材征收最高50%。但執(zhí)行起來(lái)卻漏洞百出，有的國(guó)家照舊進(jìn)口，有的企業(yè)偷偷走單。

德國(guó)鋼鐵行業(yè)反而因?yàn)檫@些政策遭了殃，供應(yīng)鏈被打亂，成本飆升。這不是“戰(zhàn)略自主”，這是“自己打自己”。

據(jù)路透社報(bào)道，中國(guó)雖然對(duì)這些舉動(dòng)表示關(guān)切，但仍保持克制，推動(dòng)中歐對(duì)話機(jī)制繼續(xù)運(yùn)作。2024年中歐貿(mào)易額達(dá)到7320億歐元，盡管同比下降1.6%，但在全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟的背景下，能夠維持這個(gè)水平，本身就是“合作潛力”的明證。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)互利共贏，一直主張用協(xié)商而不是對(duì)抗解決分歧。相反，特朗普政府繼續(xù)大搞芯片出口管制、限制關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這種單邊主義只會(huì)撕裂全球供應(yīng)鏈，讓歐洲企業(yè)也跟著吃虧。

德國(guó)保守派領(lǐng)袖梅爾茨就直言：“歐盟改革太慢，已經(jīng)跟不上時(shí)代?！?/strong>這不只是吐槽，而是警告。等著別人給你方向的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，歐盟必須自己開(kāi)地圖。

破局之道：要當(dāng)棋手，先別做棋子

歐盟的命運(yùn)，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)換了總統(tǒng)而改變，也不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)電動(dòng)車來(lái)了就停擺。問(wèn)題的根子，不在外部，而在內(nèi)部。

如果歐盟總是左右搖擺、各國(guó)各懷心思，又如何談“戰(zhàn)略自主”？如果每次中美一交鋒，歐盟就立刻被夾在中間，忙著“選邊站”，那還談什么“多極世界”？

中國(guó)提出的“人類命運(yùn)共同體”理念，不是口號(hào)，而是行動(dòng)。從“一帶一路”到中歐班列，從新能源合作到氣候議題對(duì)話，中國(guó)一直在推動(dòng)全球治理的多邊化，這是對(duì)“歐盟夢(mèng)”的最大支持。

要破局，第一步不是去討好誰(shuí)，而是要團(tuán)結(jié)自己。統(tǒng)一的聲音、清晰的立場(chǎng)、務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略，這才是棋手該有的樣子。歐盟不是沒(méi)有資源，也不是沒(méi)有智慧，但如果繼續(xù)任由外部拉扯、內(nèi)部分裂，再好的牌也打不贏。

歷史已經(jīng)給過(guò)警告，《時(shí)局圖》不是畫給中國(guó)一個(gè)國(guó)家看的，而是畫給所有在強(qiáng)權(quán)夾縫中掙扎的地區(qū)。今天，德國(guó)媒體的哀嘆，不該止于哀嘆。棋盤上的命運(yùn)，終究要靠自己下出一盤好棋。

歐盟到底是“棋子”還是“棋手”？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)法靠美國(guó)、也沒(méi)法靠中國(guó)來(lái)回答，答案只能由歐盟自己寫下。

從《時(shí)局圖》的歷史警示，到2025年的現(xiàn)實(shí)困局，變化的是時(shí)代，不變的是：誰(shuí)不掌握自己的命運(yùn)，誰(shuí)就得聽(tīng)命于他人。

中國(guó)的發(fā)展道路告訴世界：只有團(tuán)結(jié)、自主、開(kāi)放，才有真正的安全與繁榮。而歐盟，如果真想在多極世界中占有一席之地，就不能再做那個(gè)“等風(fēng)來(lái)”的人。

風(fēng)向已變，棋盤未定，是時(shí)候落子了。