日前，日本新任首相高市早苗發(fā)表了危險涉華言論，總結(jié)起來就一句話：中國解放軍如果武力收臺，那么日本就會出兵介入。

這意味著高市早苗已經(jīng)將“阻撓中國統(tǒng)一”這句話寫在臉上了，哪怕日本內(nèi)部對她一片斥責(zé)聲，高市早苗也拒絕收回言論，堅持宣稱這是為了可能出現(xiàn)的最壞結(jié)果提前做打算。

對此，中國外交部發(fā)言人林劍三連質(zhì)問：高市早苗是想向“臺獨”釋放什么信號？是否要挑戰(zhàn)中國核心利益、阻撓中國統(tǒng)一？究竟想把中日關(guān)系引向何方？

不夸張的說，這番外交質(zhì)問除了美國之外，已經(jīng)罕有國家會收到，尤其是在中國軍事力量騰飛、大國實力不可撼動的背景下，沒有人愿意得罪中國，尤其是在中國核心利益中的核心問題上進行挑釁，美西方都只敢打著“自由航行”的旗號搞“擦邊”，高市早苗卻直接要武力介入臺海局勢，簡直“勇敢的不知所謂”。

面對這樣的無恥惡徒，中方自然不會慣著，外交部需要注意大國形象，但有些話終究還得有人來說，中國駐日本大阪總領(lǐng)事薛劍憤然警告高市早苗，“我們別無選擇，只能斬斷那個毫不猶豫沖進來的骯臟腦袋。你們準(zhǔn)備好了嗎？”

這話讓日本右翼政客徹底破防了，他們認(rèn)為這番話放在19世紀(jì)就是開戰(zhàn)的言論，然而現(xiàn)在是21世紀(jì)，不是日本軍國主義橫行的19世紀(jì)，在高市早苗挑釁中國主權(quán)的情況下，中方只是用言論回?fù)羧毡菊@就受不了了？

11月10日深夜，中國駐日大使館再次發(fā)文，并以“露骨挑釁”這4個字直接給高市早苗定性，重申她“臺海有事就是日本有事”的言論是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本不允許擁有軍隊，單單是看“自衛(wèi)隊”的表面意思就清楚，日本的國防力量只能以自保為主，不能主動對外展開軍事行動。

但在2015年，時任日本首相安倍晉三通過了《安全保障相關(guān)法》，該法案涉及到“存亡危機事態(tài)”的概念，概括一下就是：只要日本政府認(rèn)為日本正面臨重大危機，就可以讓自衛(wèi)隊對外訴諸武力，行使所謂“有限集體自衛(wèi)權(quán)”。

更直白一點就是：臺海爆發(fā)沖突，日本就要出兵。

高市早苗就是將中國大陸武力收臺和日本“存亡危機事態(tài)”捆綁在一起，這是二戰(zhàn)以來，日本歷屆政府首次突破對臺?！皯?zhàn)略模糊”的界限，這是美國都未曾做過的事情。

然而高市早苗卻忽略了一個重要問題：她挑釁中國的本質(zhì)，還是為了討好美國，那么特朗普對此事有何看法呢？

當(dāng)?shù)貢r間11月10日，?？怂剐侣勚鞒秩讼蛱乩势仗釂柗Q，高市早苗因涉臺言論被中方威脅“斬首”，他還會認(rèn)為中國人是美國的朋友嗎？

這話問的非常有水平，就是要試探特朗普的態(tài)度。然而特朗普的回答更有水平，他明確強調(diào)，這些中國人不是美國的朋友，事實上，美國很多盟友也不是朋友。

要知道，自特朗普掀起“對等關(guān)稅”之后，日本前首相石破茂是第一個跳出來反對特朗普關(guān)稅政策的美國盟友，特朗普也不止一次憤怒指責(zé)包括日本在內(nèi)的 “盟友”在貿(mào)易上占美國便宜。

雖然現(xiàn)在日本首相換人，高市早苗在特朗普訪日期間也給了特朗普想要的投資承諾，但在中日關(guān)系一點就炸的背景下，特朗普沒有為日本這位“盟友”指責(zé)中國，這本身就說明了很多問題。

就個人來看，特朗普對高市早苗的行為其實有些“火大”，中美關(guān)稅戰(zhàn)打了半年多，特朗普執(zhí)政下的美國政府明顯落入下風(fēng)，他手中的遏華底牌也越來越少，但“臺灣牌”遲遲沒敢打出去，就是害怕激怒中國。

現(xiàn)在特朗普不敢干的事兒，高市早苗干了，特朗普這番回應(yīng)有明顯的指責(zé)意思，這同時也是在向中方表態(tài)：這事和他沒關(guān)系。

現(xiàn)在高市早苗拒絕收回自己說的話，日本內(nèi)部也因為這番挑釁言論徹底炸鍋了，現(xiàn)在美國也拒絕站隊日本，高市早苗的“露骨挑釁”還能撐多久呢？

不得不說，中方看人還是很準(zhǔn)的，石破茂當(dāng)選后，中方當(dāng)天發(fā)去了祝賀信；高市早苗當(dāng)選后，得到的僅僅是外交例會上發(fā)言人一句“我知道了”。現(xiàn)在看來，她也的確不配中方送去祝賀，現(xiàn)在就看她如何收場了，但有一點可以肯定：挑釁中國主權(quán)，必將為此付出代價?！緫?zhàn)旗團隊創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】