涉臺議題還沒停，高市早苗轉(zhuǎn)向了，主動向朝鮮遞了橄欖枝，然金正恩不接招。

明晃晃的算盤，高市早苗這是想搞哪一出？

公開表示準(zhǔn)備與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行會晤。

這一消息在11月初首次傳出，當(dāng)時(shí)她在東京一個(gè)集會上宣稱已“向朝方傳達(dá)了希望舉行首腦會談的想法”。她信誓旦旦地表示：“無論如何都要在我這一代開辟突破口，希望能解決綁架問題。”

然而，平壤的回應(yīng)卻出人意料地強(qiáng)硬。

朝鮮社會科學(xué)院在11月12日舉行了一場名為 “歷數(shù)千年宿敵日本罪狀” 的歷史學(xué)討論會。會上，學(xué)者們不僅揭批了日本侵略者的反人道犯罪行徑，還強(qiáng)調(diào)“不管歲月流逝、世代交替千百遍”，日本給朝鮮人民帶來的歷史瘡疤永遠(yuǎn)不會愈合。

高市早苗的這一外交動向確實(shí)令人玩味。在11月3日的東京集會上，她首次以首相身份出席“要求朝鮮綁架受害者回國國民大集會”，并向外界透露已向朝鮮傳達(dá)了希望舉行領(lǐng)袖會談的意向。

她當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我將以我的任期，無論如何也要打開突破口，解決綁架問題?！?/p>

短短幾天后，即11月14日，高市再次對記者們表態(tài)，她想與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行私人會晤。她甚至具體提到：“現(xiàn)在，力爭使日本和朝鮮達(dá)到新的真正的關(guān)系，我本人想直接跟朝鮮國務(wù)委員會委員長金正恩舉行會晤并且達(dá)到具體的結(jié)果?！?/p>

面對日本的會談提議，朝鮮的反應(yīng)冷靜得近乎冷淡。朝鮮勞動新聞上月底在首次報(bào)道高市就任日本首相一事時(shí)指出，高市是保守色彩濃厚的政治家，對日本政界右傾化表示警惕。

朝鮮方面此前多次聲稱綁架問題已經(jīng)解決，而今他們更關(guān)心的是另一個(gè)更為沉重的話題：日本對朝鮮殖民統(tǒng)治的歷史清算問題。

歷史資料顯示，1910年7月，日本強(qiáng)迫朝鮮簽署《日韓合并條約》，條約正式簽署后，朝鮮淪為日本殖民地，開啟了日本帝國主義對朝鮮長達(dá)35年的殖民統(tǒng)治。

朝鮮社會科學(xué)院近期召開的專題討論會上，學(xué)者們歷數(shù)日本殖民暴行，誓言要千百倍討還血債。這些暴行包括推行皇民化政策、強(qiáng)迫朝鮮人改用日本姓名、禁止使用韓語等系統(tǒng)性文化滅絕行為。

既然有恩怨，高市早苗為何如此急于推動日朝首腦會談？

歷史上，小泉純一郎曾在2002年突然訪問平壤并與金正日達(dá)成協(xié)議，成功讓5名被綁架者回國，這為日朝對話提供了先例。

當(dāng)前朝鮮外交政策顯示出更大靈活性，金正恩不僅參與了多邊外交活動，還公開談及與特朗普會面的“美好回憶”，這表明平壤方面可能對與日本接觸持開放態(tài)度。

高市早苗的保守派背景可能也是一把雙刃劍。而作為日本政壇右翼保守勢力的代表性人物，她的施政風(fēng)格具有強(qiáng)烈的國家主義和保守主義色彩。

正因?yàn)槿绱?，她推動的對朝政策可能更具說服力，不容易被批評為“對朝軟弱”。而面對高市早苗拋出的橄欖枝，朝鮮為何反應(yīng)冷淡？答案在于雙方優(yōu)先事項(xiàng)的根本分歧。

日本方面認(rèn)定至少有17名國民遭朝鮮綁架，并將解決綁架問題作為日朝關(guān)系正?；年P(guān)鍵前提。

而朝鮮方面則一直試圖將綁架問題與日本殖民統(tǒng)治的歷史遺留問題掛鉤。朝鮮堅(jiān)持要求日本徹底清算侵略歷史，對過去的侵略罪行誠懇道歉，并提供國家級巨額賠償。

從朝鮮的角度看，與日本改善關(guān)系存在戰(zhàn)略價(jià)值。改善對日關(guān)系可以打破外交孤立，為獲取經(jīng)濟(jì)援助開辟新渠道，同時(shí)還能在與其他大國談判時(shí)增加籌碼。

但朝鮮也必然會謹(jǐn)慎評估與日本走近可能對中朝關(guān)系產(chǎn)生的影響，這將是平壤方面需要權(quán)衡的重要因素。

所以日朝兩國對“問題優(yōu)先級”的認(rèn)知差異，構(gòu)成了雙方難以逾越的鴻溝。自然當(dāng)高市早苗想談綁架問題，朝鮮卻要談歷史血債。

這種分歧根植于兩國對歷史的認(rèn)識差距。日本自1910年起對朝鮮實(shí)行30多年的殖民統(tǒng)治，殘酷無道，罪惡深重。但日本方面雖然承認(rèn)對朝鮮進(jìn)行了殖民統(tǒng)治，卻否認(rèn)對朝鮮發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，拒絕給朝鮮提供國家級賠償。

朝鮮方面則嚴(yán)詞駁斥日本逃避侵略戰(zhàn)爭責(zé)任的行為，強(qiáng)烈要求日本以足額的國家級賠償徹底處理其侵略歷史。

歷史問題成為橫亙在兩國之間的巨大障礙。高市早苗面臨的挑戰(zhàn)在于，她能否在小泉純一郎訪朝23年后再次實(shí)現(xiàn)日本領(lǐng)導(dǎo)人訪問平壤的突破。

所以日朝雙邊關(guān)系并非存在于真空中，而是受到地區(qū)大國戰(zhàn)略的深刻影響。特別是美國的態(tài)度，對于日朝關(guān)系的走向具有重要影響。

特朗普政府對高市早苗的支持態(tài)度也可能成為推動因素，特別是特朗普本人親自會見受害者家屬的舉動，顯示出美國在此事上的積極配合。

然而，美國對朝政策本身存在不確定性。如果日本走得太快，可能會引發(fā)美國的不滿。而如果日本步伐過慢，又可能錯(cuò)失與朝鮮對話的機(jī)遇窗口。

另外中國在半島問題上的立場也值得關(guān)注。中國始終明確，半島問題應(yīng)由當(dāng)事國通過對話解決，外部勢力不應(yīng)干涉。中國反對任何加劇緊張的言行，也反對將歷史問題政治化。

中日韓同屬東亞文明圈，唯有正視歷史、面向未來，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域和解。

眼下，高市早苗的提議仍懸在空中，無人應(yīng)答。日本內(nèi)閣官房長官木原稔只能在記者會上表示，日方正通過各種渠道，向朝鮮做各種工作。而對于綁架受害者及其父母一輩年事已高的現(xiàn)實(shí)，他只能強(qiáng)調(diào)日方將用盡一切手段。

只得說，東京街頭，被綁架者家屬仍在等待他們的親人回家，平壤城內(nèi)，歷史學(xué)者們?nèi)栽谡砣毡局趁褡镒C的檔案。一條海峽之隔，兩種歷史記憶。

而高市早苗若真想打破僵局，或許首先需要明白：沒有對歷史的真正清算，就不會有未來的和解。