烏東戰(zhàn)場傳來震撼一幕：在被稱為“第二個巴赫穆特”的紅軍城，約2000名烏軍依托殘破街巷，與5萬俄軍展開殊死拉鋸。

無人機(jī)傳回的畫面里，斷壁殘垣間炮火連天，俄軍裝甲集群與烏軍反坦克小組的攻防戰(zhàn)晝夜不停，這座“頓涅茨克門戶”的爭奪，正成為俄烏戰(zhàn)局的新焦點(diǎn)。

紅軍城的戰(zhàn)略分量，決定了它必然成為血戰(zhàn)之地。作為烏軍在烏東的核心后勤樞紐，這里是東部防線的“補(bǔ)給心臟”，鐵路和公路網(wǎng)輻射周邊戰(zhàn)場，一旦失守，烏軍縱深陣地將陷入“斷糧斷彈”的絕境，俄軍則能順勢直撲克拉馬托爾斯克等戰(zhàn)略要地。

就像當(dāng)初的巴赫穆特，誰控制了這里，誰就掌握了烏東戰(zhàn)局的主動權(quán)，這也是俄軍不惜投入25倍兵力圍攻的核心原因。

俄軍這次祭出了“圍點(diǎn)打援”的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)，比巴赫穆特戰(zhàn)役更具針對性。他們采用“圍三闕一”策略，把守軍困成“甕中之鱉”。如今城內(nèi)烏軍不僅后勤斷絕、通訊被干擾，連北約援助的價值5億美元裝備都困在倉庫里，成了“帶不走的戰(zhàn)利品”。

與戰(zhàn)場絕境形成反差的，是烏方高層“嘴硬到底”的姿態(tài)。澤連斯基和烏軍總司令瑟爾斯基都拒絕承認(rèn)困境，甚至放出“死戰(zhàn)到底”的狠話。

這背后藏著現(xiàn)實考量：紅軍城的勝負(fù)已不只是軍事問題，更是政治和外交的“籌碼”。若輕易認(rèn)慫，不僅會引發(fā)國內(nèi)信任危機(jī)，還可能讓西方質(zhì)疑其抵抗意志，斷了援助來源；硬撐下去，至少能在談判桌上多一分底氣。

但前線的真實情況遠(yuǎn)比口號殘酷。盡管有2000名烏軍骨干在死撐，但城內(nèi)守軍總數(shù)雖有萬余人，卻已出現(xiàn)士兵投降現(xiàn)象，士氣早已跌入谷底。

俄軍則憑借兵力優(yōu)勢穩(wěn)步推進(jìn)，用無人機(jī)逐個清除烏軍火力點(diǎn)，用重炮轟開防御工事，戰(zhàn)場天平正持續(xù)向俄方傾斜。更關(guān)鍵的是，烏克蘭經(jīng)長期戰(zhàn)爭損耗，兵員和裝備補(bǔ)充都已捉襟見肘，很難再組織起像巴赫穆特時期那樣的大規(guī)模增援。

這場戰(zhàn)役的走向，或?qū)⒂绊懚頌鹾驼劦墓?jié)奏。如果紅軍城像巴赫穆特那樣陷入長期消耗，會進(jìn)一步拖垮烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力；若烏軍防線快速崩潰，俄方將在談判中掌握絕對主動。

對西方而言，紅軍城的戰(zhàn)況也是“援烏與否”的重要參考，一旦守軍潰敗，歐美內(nèi)部的“援烏疲勞癥”可能會徹底爆發(fā)。

2000人硬扛5萬大軍的悲壯，掩蓋不了戰(zhàn)局的本質(zhì)。紅軍城或許會重蹈巴赫穆特的覆轍，但它的爭奪已超越一城一地的得失，成為俄烏雙方戰(zhàn)略意志的終極較量。無論結(jié)果如何，這座城市都將像巴赫穆特一樣，被刻在這場戰(zhàn)爭的記憶里。