近日一則“女子引產(chǎn)被拒后，在醫(yī)院誕下女嬰后被當(dāng)班醫(yī)生違規(guī)抱走”這一事情已迎來最新進(jìn)展。

今年8月，云南香格里拉，一名年輕女子在醫(yī)院順產(chǎn)誕下一名女嬰。孩子剛出生不到幾個(gè)小時(shí)，就被當(dāng)班麻醉醫(yī)生“帶走”，稱是親戚要收養(yǎng)。

11月14日，官方通報(bào)稱，排除了性侵、拐賣兒童等違法犯罪問題，女嬰已回歸原生家庭，當(dāng)?shù)孛裾c衛(wèi)健部門已介入幫扶。

根據(jù)今年11月15日大河報(bào)報(bào)道，這件事情起于8月16日，香格里拉市民生醫(yī)院。

女子前往醫(yī)院并自稱“快19歲”，身份證件丟失。她說不想繼續(xù)和男友有關(guān)系，家庭也極為困難，提出引產(chǎn)請(qǐng)求，并希望醫(yī)院減免費(fèi)用。

醫(yī)院審核后發(fā)現(xiàn)，她屬足月妊娠，不符合國家引產(chǎn)條件，便依法予以拒絕。醫(yī)院拒絕女子后，女子稱離家太遠(yuǎn)，在醫(yī)院住了一晚。

8月17日凌晨，她自然發(fā)動(dòng)宮縮，經(jīng)醫(yī)生診斷為足月妊娠臨產(chǎn)，考慮到當(dāng)時(shí)的情況緊急，醫(yī)院緊急為她開通綠色通道，協(xié)助順利分娩。

孩子出生后，女子與其母親明確表示不想要這個(gè)孩子。當(dāng)班麻醉醫(yī)生此時(shí)提出，有親戚愿意收養(yǎng)，便未經(jīng)任何合法手續(xù)，便抱走了新生兒。

第二天，女子自行出院，醫(yī)院未收取任何費(fèi)用。

但根據(jù)《民法典》和《收養(yǎng)法》，收養(yǎng)必須履行法定程序，包括民政登記、身份審核、家訪評(píng)估等，不能靠家里有人想養(yǎng)就能將其帶走孩子。而且，孩子的父母也沒有依法辦理送養(yǎng)手續(xù)。

事后，云南省迪慶州衛(wèi)健委對(duì)該醫(yī)院罰款1萬元，并對(duì)業(yè)務(wù)院長、執(zhí)行院長等5人進(jìn)行處理。醫(yī)院知情人士回應(yīng)稱，已開展全面整改。

一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)一直沒有明確：這名女子是否為未成年人？

入院時(shí)她自稱“快19歲”，但醫(yī)院無法核查其身份，身份證丟失。官方在通報(bào)中也未回應(yīng)其真實(shí)年齡。

未成年人在就醫(yī)、生育、涉及法律責(zé)任時(shí)，本應(yīng)有監(jiān)護(hù)人參與、法律援助介入。但在本案中，身份成謎，責(zé)任難定。

當(dāng)晚孕婦自行發(fā)動(dòng)宮縮，但是孕婦和家屬，拒絕辦理入院手續(xù)。由于當(dāng)時(shí)情況緊急，醫(yī)院還是啟動(dòng)了“綠色通道”協(xié)助分娩。

但問題在于，該女子和家屬拒絕辦理入院手續(xù)，醫(yī)院卻依然為其接生，并接管整個(gè)醫(yī)療過程。

在這類情況下，綠色通道是否等同于“免責(zé)處理”？如果產(chǎn)婦或新生兒出現(xiàn)并發(fā)癥，醫(yī)院是否要承擔(dān)全部責(zé)任？

更重要的是，綠色通道流程是否被記錄？是否有后續(xù)監(jiān)管？這些行為引起了一些人們的關(guān)注。

綠色不能成為模糊，制度不能變成走形式。

原生家庭拒絕撫養(yǎng)，是否違法？根據(jù)《民法典》規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，不能以經(jīng)濟(jì)困難或個(gè)人意愿為由拒絕履行。

北京澤亨律師事務(wù)所的胡磊指出，若拒絕撫養(yǎng)導(dǎo)致孩子生存危機(jī)，情節(jié)嚴(yán)重者將構(gòu)成“遺棄罪”，最高可判處五年有期徒刑。

事件早期，女子和其母親明確表示不愿撫養(yǎng)孩子，孩子因此被“送人”。后來，在民政和衛(wèi)健部門普法和溝通下，孩子被送回原生家庭，家庭同意撫養(yǎng)。

從法律角度看，這避免了遺棄罪的構(gòu)成，但也暴露出：在困境家庭中，對(duì)法律責(zé)任的認(rèn)知遠(yuǎn)未普及。

在媒體跟進(jìn)中，涉事醫(yī)生表示“只是覺得對(duì)方家庭困難，孩子沒人要了”，所以才提出親戚收養(yǎng)。

收養(yǎng)人作為成年家庭，同時(shí)還需要具備多項(xiàng)條件，列如：撫養(yǎng)能力方面，要有穩(wěn)定收入、居住條件，能保障被收養(yǎng)人的生活、教育、醫(yī)療需求，還需提供收入證明、住房證明等相關(guān)材料；

健康狀況上，未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病，比如傳染性疾病、嚴(yán)重精神疾??；無違法記錄，沒有不利于被收養(yǎng)人健康成長的違法犯罪記錄，像虐待、遺棄兒童相關(guān)前科；

年齡要求上，需年滿 30 周歲，如果是無配偶者收養(yǎng)異性子女，年齡需相差 40 周歲以上，比如男性收養(yǎng)女孩需年滿 40 周歲及以上。還有一些特殊規(guī)則保障被收養(yǎng)人權(quán)益，有配偶者收養(yǎng)子女，需要夫妻共同收養(yǎng)，不能單方收養(yǎng)等。

在本案中，醫(yī)生繞過所有程序，直接將新生兒交由所謂“親戚”處理，已經(jīng)構(gòu)成非法行為。

國家對(duì)困境兒童有完整的政策支持體系，包括低保、醫(yī)療、教育、托育等多方面。但現(xiàn)實(shí)中，很多家庭并不知道自己是否符合條件，或者因流程復(fù)雜、信息不對(duì)稱等原因，“應(yīng)享未享”成為常事。

在這起事件中，女子家庭如果早有政策介入，或許就不會(huì)走到拒絕撫養(yǎng)的地步。醫(yī)院也未能在接診時(shí)主動(dòng)提供政策信息或引導(dǎo)申請(qǐng)，反映出前端干預(yù)機(jī)制的缺失。

孩子不是“沒人要的東西”，更不是“說送就送”的物品。醫(yī)生不是中介，醫(yī)院不是轉(zhuǎn)運(yùn)站。

收養(yǎng)必須走程序，撫養(yǎng)必須履義務(wù)。在這起事件中，所有的好心都不能成為免責(zé)的理由。

若無媒體曝光，孩子或許就這么被帶走了，身份成謎，未來難辨。所幸，事情在輿論關(guān)注下有了及時(shí)的糾正。

女嬰已回歸家庭，民政和衛(wèi)健部門也將提供醫(yī)療、生活等多方面支持。普法教育正在進(jìn)入類似家庭，避免悲劇重演。

人心雖善，不能越法；人情雖重，不可凌律。惟有依法行事，方可保一生平安。