先說句掏心窩子的——看完那段15秒的視頻，我第一反應(yīng)也是“撞得好！”可緊接著心里咯噔一下：萬一那哥們不是瘋子，是被逼急了的倒霉蛋呢？這一腳油門下去，骨頭斷了，真相也斷了嗎？

圖片

社會學(xué)里有個詞叫“道德震驚”——畫面越刺激，人越急著站隊(duì)。網(wǎng)友忙著刷“路虎哥威武”，領(lǐng)導(dǎo)急著發(fā)錦旗，銀行巴不得趕緊收場。可誰能說清楚，刀舉起來的前一秒發(fā)生了什么？

是誰讓他拿著刀在銀行門口呢？

這才是關(guān)鍵。

而這些“前史”沒人拍下來，卻不等于不存在。

法學(xué)家洛克的警告在這兒特應(yīng)景：“法律一旦讓情緒搶麥，正義就會跑調(diào)?！痹蹅兤綍r總吐槽和稀泥，可真到節(jié)骨眼，比和稀泥更嚇人的是情緒判案。一刀一槍一撞，爽是爽了，可爽文邏輯放不進(jìn)判決書。

先別急著給我扣“圣母”帽子。我不是說持刀嚇唬人是對的，更不是替暴力洗地。我只是害怕——害怕我們越來越習(xí)慣“秒判生死”，害怕15秒的短視頻就能給一條命下判決書。

社會學(xué)里有個冷冰冰的詞叫“道德脫敏”：看的血腥多了，同情心就像老繭，越磨越硬。

今天我們在地鐵里刷到“撞飛”，點(diǎn)個贊；明天刷到“當(dāng)街制服”，再點(diǎn)個贊；后天要是直播“當(dāng)場擊斃”，可能也只剩一句“爽”。

點(diǎn)贊的手不會發(fā)抖，被撞的骨頭卻會。那一腳油門下去，不只是一個人翻倒在地，還有我們心里那根“讓事實(shí)先飛一會兒”的弦，咔嚓一聲斷了。

別拿“緊急時刻”當(dāng)萬能擋箭牌。是，現(xiàn)場民警在處置，就算再怎么信不過民警，可也遠(yuǎn)沒到私設(shè)公堂、私力救濟(jì)的地步；

最主要的是危險(xiǎn)還沒到“非死即救”的份兒上：是，刀看著嚇人，可它一直沒落下來。

法諺怎么說的？“正義不能靠激情加油，它得靠程序點(diǎn)火。”程序就是啰嗦、就是慢，可程序走了，才不會把罪不至此的人撞進(jìn)ICU，也不會把真正的惡人放跑。

更讓我心里發(fā)毛的是“示范效應(yīng)”。今天一個便衣大哥一腳油門封神，明天會不會有“熱血市民”有樣學(xué)樣？

反正撞完再說“我以為他要砍人”，就能領(lǐng)錦旗、上熱搜、收打賞。

到時候馬路上最嚇人的不是刀，是每輛SUV都覺得自己是蝙蝠俠！真到那一天，誰還敢在路邊吵架？誰還敢舉張寫著“還我血汗錢”的紙？因?yàn)檎l都知道，只要有人掏出手機(jī)拍段視頻，下一秒就可能被“正義”撞飛。

我知道，有人憋得慌：難道眼睜睜看警察對峙？當(dāng)然不是。普通人可以拉警戒線、可以疏散路人、可以遞防暴叉，把專業(yè)的事還給專業(yè)的人。見義勇為不是“誰狠誰上”，而是“誰合適誰上”。如果一句“我著急”就能代替法律，那要法院干嘛？要訓(xùn)練有素的特警干嘛？干脆以后出警帶油門得了！

所以，求求各位，先別急著送“當(dāng)代大俠”的捧殺。

公眾需要的是完完整整的真相，而非缺頭少尾的正義。

如果真相告訴我們：那哥們就是準(zhǔn)備無差別砍人，路虎司機(jī)真是千鈞一發(fā)救人，我第一個沖上去給他獻(xiàn)花，獻(xiàn)多大都行！可要是真相反轉(zhuǎn)，他只是想用極端方式討個說法，卻被我們提前判了“撞刑”，那面錦旗是不是該改成道歉信？

那些“撞得好”的評論，是不是該一條條刪掉，換成一句“對不起，我們太急了”？

“正義”這兩個字，寫起來是“一錘定音”的爽，落到實(shí)處卻是“千錘百煉”的疼。

你可以憤怒，但不能讓憤怒變成車輪；你可以害怕，但不能讓害怕變成私刑。

等等真相，再鼓掌，晚不了幾分鐘。

別讓“正義”變成最鋒利的刀，也別讓“見義勇為”成為最響亮的油門。

尤其是開車撞人，這個動作，實(shí)在是太容易失控了。