極目新聞?dòng)浾?舒隆煥

今年6月15日6時(shí)許，陜西咸陽興平市的平某龍及住家保姆在家中遇害。證據(jù)顯示，兇手是鄰居邊某軒。老人女兒稱，邊某軒持刀行兇的原因可能是嫌她父親家開門聲音大和衛(wèi)生問題。警方透露，多年前邊某軒有精神病就醫(yī)史，需對其做精神狀況鑒定。

11月16日，興平市公安局相關(guān)部門官方人士對極目新聞?dòng)浾叻Q，6月15日清晨，民警趕到案發(fā)現(xiàn)場時(shí)，92歲的平某龍、70多歲的保姆張某某身受重傷，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員確認(rèn)，二人當(dāng)場死亡。很快，邊某軒被警方控制。

平某龍的資料（受訪者供圖）

該官方人士表示，經(jīng)調(diào)查，平某龍和張某某生前是雇傭關(guān)系。50多歲的邊某軒系獨(dú)居男子，他作案的原因與鄰里矛盾有關(guān)。案發(fā)當(dāng)日，該案刑事立案偵查。6月26日，興平市人民檢察院做出批準(zhǔn)逮捕決定，當(dāng)日興平警方對犯罪嫌疑人邊某軒執(zhí)行逮捕。

該官方人士提到，案發(fā)后，犯罪嫌疑人家屬向警方提供了邊某軒多年前因精神病就醫(yī)的資料，并提出對邊某軒做精神狀況鑒定的訴求。另外，辦案人員在審訊期間發(fā)現(xiàn)邊某軒存在思維混亂的情況，根據(jù)辦案要求和規(guī)定，需要對其做精神狀況鑒定。今年8月，興平警方委托第三方陜西司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中心對邊某軒進(jìn)行精神狀況鑒定，結(jié)果還沒有出來。

“兩位老人不幸去世，我們也很惋惜?！痹摴俜饺耸勘硎?，后續(xù)將根據(jù)邊某軒精神狀況鑒定結(jié)果，判定他有沒有刑事責(zé)任能力。當(dāng)?shù)鼐綄⒁婪ㄒ酪?guī)、公正客觀地辦理此案。

16日，平某龍女兒平女士對極目新聞?dòng)浾叻Q，希望早日公布邊某軒精神狀況鑒定結(jié)果，讓案件盡快進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。案發(fā)后，邊家沒有和平家聯(lián)系，也沒有人道歉。平女士稱，邊某軒作案手段殘忍，行為極其惡劣，應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。據(jù)知情人透露，保姆張某某家屬也在等鑒定結(jié)果，再做打算。

兩位老人遇害的位置（受訪者供圖）

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑辯律師趙良善表示，我國刑法將刑事責(zé)任能力劃分為完全刑事責(zé)任能力、完全無刑事責(zé)任能力、相對無刑事責(zé)任能力、減輕刑事責(zé)任能力四種。

趙良善指出，完全刑事責(zé)任能力：年滿16周歲且精神正常的人屬于這類群體，間歇性精神病人在精神正常時(shí)也在此列。前者需對所有犯罪負(fù)刑責(zé)，后者發(fā)病間歇期犯罪也應(yīng)負(fù)刑責(zé)。完全無刑事責(zé)任能力：包含不滿12周歲的未成年人，以及經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，實(shí)施危害行為時(shí)因精神病無法辨認(rèn)或控制自身行為的人。這類人通常不負(fù)刑事責(zé)任，精神病人還需責(zé)令家屬看管醫(yī)療，必要時(shí)政府強(qiáng)制醫(yī)療。相對無刑事責(zé)任能力：特指已滿12周歲不滿16周歲的未成年人。其中已滿12周歲不滿14周歲者，僅犯故意殺人、故意傷害罪致他人死亡或特別殘忍手段致重傷殘疾且情節(jié)惡劣，經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴的才負(fù)刑責(zé)；已滿14周歲不滿16周歲者，僅對故意殺人、搶劫等八種嚴(yán)重犯罪負(fù)刑責(zé)。減輕刑事責(zé)任能力：涵蓋已滿14周歲不滿18周歲的未成年人、已滿75周歲的老人、尚未完全喪失辨認(rèn)或控制行為能力的精神病人，以及又聾又啞的人、盲人。未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，75周歲老人故意犯罪可從輕或減輕處罰，精神病人犯罪可從輕或減輕處罰，聾啞人、盲人犯罪可從輕、減輕或免除處罰。

雙方入戶門貼著封條（受訪者供圖）

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，平某龍退休多年，老伴已去世，他沒和幾個(gè)子女同住。平女士稱，6月15日6時(shí)許，保姆張某某起床后打開入戶門，突然遭到邊某軒持械傷害，保姆倒在門口。此時(shí)，平某龍還在睡夢中，“我父親每天起床晚，耳背，保姆呼救，他都沒聽到?！北Ｄ返沟睾螅吥耻帥_進(jìn)房間，砍傷平某龍。她父親的刀傷在面部、后腦勺、脖子等處，對于保姆當(dāng)時(shí)的傷情，她并不清楚。最終，兩位老人不幸去世。平女士稱，案發(fā)幾天后，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降囊?，她的一位哥哥在一份文書上簽了字，無奈之下，父親的遺體被火化，次日安葬。

平女士認(rèn)為，邊某軒有精神病史，應(yīng)該出具相應(yīng)的證據(jù)，“不能只是簡單地說，精神病人行兇不用擔(dān)責(zé)?！痹谒磥恚吥耻幵谧靼盖昂蟛o精神異常。她的依據(jù)是，自己見過邊某軒，又高又壯，言語溝通時(shí)，與常人無異。他曾在樓里挨家挨戶抄電表、收電費(fèi)，行為未見異常。她從民警處得知，砍傷兩位老人后，邊某軒回到自己家里，拒絕開門，不久后被控制。因此，她對邊某軒作案時(shí)有“精神病”存疑。

平女士表示，父親生前和邊某軒交集不多，關(guān)于衛(wèi)生問題，她能想到的就是下水道堵塞，污水外溢，她曾多次去疏通下水道。雙方是否有其他矛盾，需要警方調(diào)查。

（來源：極目新聞）