11月13日，山西長(zhǎng)治市中院即將審判一個(gè)之前引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的案子，是由一起狗咬人事件引發(fā)的血案。

事主申某某在路上遇到一條狗咬他，情急之下打死了狗。之后，狗主人父女及家屬等九人持械上門(mén)，尋釁滋事，在申某某家一頓打砸，連房屋的玻璃也被砸碎了夷狄。

申某某的女兒申女士表示，當(dāng)時(shí)她父親是為了保護(hù)她和她母親，才在非?？謶值那闆r下拿起放在自家窗臺(tái)上的刀一頓亂刺，導(dǎo)致狗主人身上九處受傷，大腿動(dòng)脈被刺破后失血過(guò)多，休克性死亡。

之后，申某某被以故意傷害罪起訴，而申某某的女兒申女士則堅(jiān)持認(rèn)為，申某某的行為應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而非故意傷害。

申某某的女兒申女士稱(chēng)，事發(fā)時(shí)，對(duì)方九人持械強(qiáng)闖民宅并圍毆父親，父親當(dāng)時(shí)很恐懼，其反抗是本能反應(yīng)，并非故意傷害。

多數(shù)網(wǎng)友對(duì)此事的反應(yīng)也覺(jué)得檢方給申某某定的罪名無(wú)法理解，如果對(duì)方多人持械上門(mén)尋仇，還不能反抗，還不算正當(dāng)防衛(wèi)，那么什么才算正當(dāng)防衛(wèi)？

而且，此事的起因是被害方的狗傷害申某某在先，申某某打死狗理所應(yīng)當(dāng)，他沒(méi)有追究狗主人家的民事賠償責(zé)任也就罷了，狗主人一家蠻不講理，居然還糾集了九個(gè)人到申某某家尋仇，申某某如果還不能反抗，那要怎么樣才能反抗？

難道要他在被狗咬的時(shí)候躺平不動(dòng)，任憑狗隨便咬他，然后報(bào)警，等待警察處理？還是在對(duì)方九個(gè)人持械上門(mén)的情況下，抱頭蹲下，讓對(duì)手隨便毆打，等著警察來(lái)處理？

這樣是不是對(duì)好人、老實(shí)人要求太高了？

雖然說(shuō)農(nóng)村經(jīng)常發(fā)生類(lèi)似的斗毆事件，但也要講是非曲折，而不能因?yàn)樗懒巳耍鸵欢ㄕ祭?。就算是死了人，也要看是不是占理?/p>

如果說(shuō)是申某某在打死了狗之后還不解恨，拿著刀主動(dòng)上門(mén)，非要刺死被害人，而且確實(shí)導(dǎo)致對(duì)方死亡，那肯定是毫無(wú)疑問(wèn)的故意傷害。

但問(wèn)題是，案發(fā)時(shí)是在申某某自己家里，是他獨(dú)自面對(duì)對(duì)方九個(gè)人氣勢(shì)洶洶的上門(mén)尋釁，這難道都不能反抗，不能正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

正常情況下，作為狗主人，在知道自己家的狗咬人被打死之后，難道不應(yīng)該帶著禮品上門(mén)慰問(wèn)安撫，賠禮道歉，并且趕緊帶著申某某到醫(yī)院去做相關(guān)檢查，打狂犬病疫苗，而且他們承擔(dān)全部費(fèi)用嗎？

到底是什么原因讓狗主人一方在明知自己家的狗咬人才被打死的情況下卻如此理直氣壯的上門(mén)尋釁，并且糾集了一大群人，還帶著準(zhǔn)備打架的器械？

難道是因?yàn)樗麄兗矣惺裁刺厥獗尘?，平時(shí)在村里橫行霸道慣了，都是只有他們欺負(fù)別人，別人不敢作聲，哪怕是他們家的狗咬人，別人也只能忍氣吞聲，不敢反抗？

近年來(lái)因?yàn)楣芬硕l(fā)的人與人之間的沖突日益頻繁，在狗主人眼里，狗是自己的孩子，欺負(fù)狗就是欺負(fù)他們自己，這沒(méi)問(wèn)題，但你不能要求別人也把你的狗當(dāng)成孩子一樣對(duì)待，在遇到狗的威脅的時(shí)候只能選擇躲避和忍讓?zhuān)荒芊纯埂?/p>

而且，多數(shù)情況下不是不養(yǎng)狗的人引起沖突，而是養(yǎng)狗、遛狗的人攻擊性更強(qiáng)，無(wú)論自己的狗對(duì)別人做了什么，但凡對(duì)方有任何反抗或報(bào)復(fù)，他們都一定要堅(jiān)決維護(hù)自己的狗。

說(shuō)到底，這些養(yǎng)狗的人心目中，自己的狗比其他人的命重要多了。但這些人又往往自認(rèn)為有愛(ài)心，對(duì)小動(dòng)物愛(ài)心泛濫，對(duì)其他的人則毫無(wú)最基本的同情心和同理心。

現(xiàn)在各地養(yǎng)狗引發(fā)的矛盾頻繁發(fā)生，各地對(duì)養(yǎng)狗的相關(guān)規(guī)定睜一只眼閉一只眼，一旦狗主人和其他人發(fā)生沖突，則一味和稀泥搗糨糊，只會(huì)逼著讓更多的人變成和申某某一樣奮起反抗的老實(shí)人。