11月15號，川超涼山賽區(qū)出了件大事。

比賽本身就挺刺激，涼山隊主場打樂山隊，3－1領先，眼看穩(wěn)了，結果裁判連著罰下涼山兩個主力，樂山愣是點球加角球扳成3－3。

比賽完，炸裂了，裁判往通道里走，一個涼山隊球員從球員通道沖出來，對著裁判就是一腳飛踹。

要不是隊友拉得快，這事兒還不知道鬧成什么樣。

現在公安已經介入調查了，涼山賽區(qū)執(zhí)委會趕緊發(fā)了封公開信道歉，說要加強球員管理，網上不少人說，不終身禁賽說不過去。

但我得說句實話，這事兒該罰肯定得罰，可問題遠不止這一腳。

專業(yè)的比賽，不專業(yè)的裁判

川超從9月打到現在，前六輪評議報告里，6個判例5個裁判被停哨。

漏判點球的、越位誤判的、該舉旗不舉旗的……甚至其中有一場，裁判就漏判了2個點球，非常離譜。

這其實就是展現出來了，雖然是業(yè)余賽，但不能所有事情都業(yè)余。

川超覆蓋四川21個市州，球員可能白天還在工地搬磚，晚上換上球衣就上場。裁判很多是兼職的，上周可能還在吹小學生比賽。賽區(qū)執(zhí)委會人手有限，管理基本靠自覺。

草根，本來是好事情，但隨著球員和球迷的熱情早就職業(yè)化了，但管理水平還停留在“大家湊合玩”的階段，就不行。

按現在的管理體系，業(yè)余聯(lián)賽歸地方體育局和地方足協(xié)管，中國足協(xié)一般不直接插手。

但涼山這一腳，性質變了。

公安介入意味著這不再是“賽場糾紛”，而是故意傷人。

職業(yè)賽場上，球員故意傷人頂多禁賽罰款，很少追究法律責任，業(yè)余賽事不一樣，上升到法律層面，足協(xié)就不能裝沒看見了。

但反過來說，這就是給了足協(xié)插手地方比賽的機會。

足協(xié)插手，搶權，還是填補管理真空？

現在這件事還在發(fā)酵中，足協(xié)會不會以此為契機插手川超，不知道，但我覺得足協(xié)是有這個沖動的。

那我們就說說，地方聯(lián)賽要怎么做，才能不給足協(xié)機會。

首先，裁判培訓和認證體系得下沉。

裁判，其實是個專業(yè)的事情，甚至說，球員可以業(yè)余，可以有本職工作，但裁判不行。

職業(yè)聯(lián)賽的裁判有分級、有培訓、有考核，業(yè)余聯(lián)賽的裁判很多是“拉壯丁”湊數，川超前六輪5個裁判被停哨，說明現有篩選機制不行，這就需要補。

其次，處理機制要跟上。

說實話，職業(yè)比賽因為發(fā)展了很多年，什么神奇的場景都遇到過，所以大部分時候都會有預案。

但對于如今全球到處開花的業(yè)余比賽來說，飛踹裁判，不知道具體該怎么做。

不止如此，如果裁判的判罰有爭議，業(yè)余比賽其實也沒有成體系的方法論來解決。

職業(yè)聯(lián)賽有裁判評議報告，業(yè)余聯(lián)賽也得有，而且不能賽后一個月才出結果，至少48小時內給說法。

試想一下，涼山這場要是第二天就有官方評議，明確哪個判罰有問題、裁判該擔什么責任，球員和球迷的情緒能消一大半。

最后，是信息透明。

業(yè)余聯(lián)賽很多時候黑箱操作的質疑，不是因為真有問題，而是因為信息不透明。

裁判選派標準是什么？賽前培訓做了沒？爭議判罰依據哪條規(guī)則？這些都該公開。

職業(yè)聯(lián)賽不論結果怎么樣，至少一直在場面上整治“假賭黑”，比如去年9月份國家體育總局和公安部聯(lián)合通報，查實120場問題比賽，43人被終身禁賽。

業(yè)余聯(lián)賽呢？同樣在野蠻生長，同樣亂象叢生，但關注度和資源遠遠不夠。

所以涼山隊這一腳，哪怕踹不出足協(xié)下場，至少也踹出了整個業(yè)余足球管理體系不夠完善的事實。

那各個地方想要繼續(xù)保持自主度，就需要趕快把這些功課給補上。

草根，不代表草莽

足球的根在基層，基層的根在業(yè)余聯(lián)賽。

你指望中國足球崛起，光盯著中超那十幾支球隊沒用，得讓遍布全國的業(yè)余聯(lián)賽健康發(fā)展。

而健康發(fā)展的前提，是沒有規(guī)矩不成方圓，不想要足協(xié)來管，前提是自己能有人管、管得住、管得好。

否則，下一個涼山還會出現，下一腳還會踹出來。

到那時候，受傷的不只是裁判，還有中國足球那點可憐的底子。

各位大佬覺得呢？