大家都知道山西長治狗咬人，人殺狗，人殺人案件，狗主人的妹夫韓某重傷，被認定是正當防衛(wèi)造成的，也就是說申某良不用對韓某的重傷負責(zé)。

這個消息在申某良的律師李勝看來，是一個好消息。

可是，有沒有想過一個問題，對方的律師，為何把一個好消息親手送給你，他是菩薩嗎？只要是敵對的雙方，若是他們送來好消息，那就意味著絕對有“坑”。

不要忘記狗主人郭某的妻子趙某暉，她是當?shù)卣ie委員，人家在當?shù)匾獎萘τ袆萘Γ嗣}有人脈，他們請來的律師，豈能是吃干飯？豈能讓你占盡好處？

看看趙某暉當初仇恨不過夜的強勢態(tài)度，就知道他們不好惹，不可能輕易送好處給別人的，社區(qū)書記來調(diào)解都被她拒絕了，叔叔的面子也沒給，人家趙某暉放了狠話，就是要打架，讓叔叔等著晚上接打架的電話。

這樣的一個人，會輕易給你送好處？那么問題來粱，若妹夫韓某重傷被判申某良正當防衛(wèi)，這有什么“坑”？

說簡單點就是重罪讓韓某一個人來扛，他的重傷不用你們管了，我們自費。但是接下來的人，狗主人的死，總不能你們還是正當防衛(wèi)吧？

正如他們咬死的兩點：

1、砸窗破門進入你家里，沒有想過傷你們的人，就是想討要一個說法。人家咬死這一點不松口。

2、沒有帶兇器，沒有殺人的意思，卻造成我們一死三傷，對你們沒有造成生命危險，而且申某良也是鑒定為輕傷，這種情況下殺人，是不是防衛(wèi)過當？

3、妹夫韓某重傷，打砸時間最長，兩次都參與了，也是打的最狠的。他重傷被判申某良正當防衛(wèi)，他們家沒有意見。但是，狗主人郭某第一次沒有來，第二次來了，也就是十幾秒，就被砍了九刀，導(dǎo)致死亡的這個結(jié)果。

認為這是防衛(wèi)過當。

要不說狗主人家的律師厲害呀，輕松將9人聚眾砸進入人家家的事情，給分解化解成主次矛盾，不能同時對9人追一樣的責(zé)任。

最終目的就是要嚴懲申某良，故意傷害防衛(wèi)過當致人死亡，也是要被判幾年的，這就是他們想要的最終目的。

所以將韓某扔出去，再讓死去的郭某，來讓申某良達到嚴懲的結(jié)果。

本人人家的私宅：“風(fēng)可進，雨可以進，國王不可以進”。國王都不可以進，而你們一個區(qū)區(qū)政xie委員，集結(jié)九個人，打砸進入人家家里。據(jù)李勝律師說，對方疑似帶了兇器，妹夫韓某重傷，就是被剪刀傷的。只不過這個兇器不見，被人藏起來。

打砸過程還被鄰居監(jiān)控拍攝下來了，特別的囂張。

這種情況下，說不好聽的若是在國外，人家房子主人反擊，都給你們殺人了，也是正當防衛(wèi)，這就是他們自知理虧，不敢接受采訪的原因。

不過，他們請了一個好律師，律師是高人，很快就將對自己不利的局勢扭轉(zhuǎn)了，拋出去一個妹夫韓某，讓他的重傷變成申某良正當防衛(wèi)，其他的問題就應(yīng)任爾解了。

韓某打砸時間長，下手最狠，造成重傷活該，我認申某良是正當防衛(wèi)。狗主人郭某，剛到你家十幾秒，還沒干什么，就被殺死了，怎么解釋？

是不是防衛(wèi)過當？

所以狗主人郭某的行為，是不是正當防衛(wèi)，當庭沒有宣布，被判防衛(wèi)過當?shù)目赡苄院艽?。雖然他們也知道，集結(jié)九人，私自砸窗破門而入，絕不是來討要說法的。況且還給叔叔說，讓叔叔晚上等接打架電話。

打架打誰？不是打人，難道是打狗嗎？

所以狗主人請的律師，才是高人呀。李勝律師被人家“挖坑了”，當然了李勝律師，也說了，要為申某良做無罪辯護，至于說能不能如愿，真的不好說。反正對方挖了一個坑，李勝律師跳了，就看李勝律師怎么出來了。

接下來我們就看看咋判吧？