這事要從上個月說起，日本議員高市早苗在公開場合談到臺灣問題，中方很快做出反應(yīng)，暫停部分交流活動，軍方也發(fā)布聲明表示會密切關(guān)注，隨后東京有民眾前往首相官邸抗議，要求她收回言論，這種情形在日本比較少見，反映出公眾對此并不認(rèn)同。

媒體方面也沒有對她客氣，《朝日新聞》和《讀賣新聞》都發(fā)表文章提出批評，認(rèn)為她說的這些話相當(dāng)危險，就連以前支持她的右翼圈子這次也都保持沉默，仔細(xì)想想，她并不是獨自發(fā)言，背后有人給予支持，可一旦風(fēng)向改變，那些人跑得比誰都快，這就是典型的用得著你時把你捧起來，出了事就把你丟開不管。

日本自衛(wèi)隊沒有參與這次行動，他們只在東海區(qū)域進(jìn)行巡航，沒有增加人員部署，也沒有啟動緊急應(yīng)對方案，與2016年釣魚島對峙事件相比規(guī)模明顯減小，美國政府方面更加沉默，白宮和國務(wù)院都沒有發(fā)表任何聲明，連美日安保條約都未提及，這種做法并非簡單降溫，而是有意劃清界限。

高市之所以這樣表態(tài)，跟她自身處境分不開，自民黨內(nèi)部出現(xiàn)混亂，年輕選民投票意愿降低，經(jīng)濟狀況也不好，她只能借外部議題爭取支持，日本政府聲稱“不對個人言論置評”，實際是想劃清界限，這種處理方式在日本政壇很常見，無非是等待事態(tài)平息再作打算。

中國沒有采取經(jīng)濟制裁或簽證限制，而是通過外交警告與軍事巡邏來應(yīng)對，這種做法反而更有效果，日本最擔(dān)心的是卷入戰(zhàn)爭、遭到國際孤立以及失去美國的支持，我們的策略正好擊中他們的這些弱點，同時在輿論層面將高市早苗塑造為極端分子形象，讓普通民眾認(rèn)為她是在制造麻煩而非充當(dāng)英雄角色。

現(xiàn)在看來，這件事沒有影響中日之間的貿(mào)易，十月份日本對華出口還在增加，能源和科技供應(yīng)鏈也保持正常，這說明雙方都明白生意要繼續(xù)做下去，高市這回算是吃了虧，但她不會是最后一個，下個月參議院補選，自民黨已經(jīng)在物色更可靠的人選，他們不是放棄挑釁，而是換一種方式繼續(xù)試探。

免責(zé)聲明：本文基于公開信息整理，僅為觀點分享，不構(gòu)成任何政治立場或決策建議。文中內(nèi)容與相關(guān)方無利益關(guān)聯(lián)，對信息準(zhǔn)確性不做絕對保證，讀者需自行甄別。