當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，匈牙利在西北部城市杰爾舉行"反戰(zhàn)集會"?？偫須W爾班在講話中警告，歐洲正處在"戰(zhàn)爭邊緣"，當(dāng)前局勢與一戰(zhàn)前有"驚人相似"。他呼吁歐洲民眾站出來反對戰(zhàn)爭，防止危機(jī)進(jìn)一步升級。

　　匈牙利總理 歐爾班：我們必須站出來，因?yàn)闅W洲正處于戰(zhàn)爭的邊緣?，F(xiàn)在所有人，不僅匈牙利人，還有歐洲其他地方的人，都必須發(fā)出自己的聲音，否則歐洲領(lǐng)導(dǎo)人將會（令歐洲）一步步陷入戰(zhàn)爭。我可以肯定地說，由于種種原因，現(xiàn)在對立雙方都不想實(shí)現(xiàn)和平。那么我們的任務(wù)是什么，我們必須努力促使那些希望實(shí)現(xiàn)和平的大國采取行動(dòng)，通過外部影響施壓，來說服雙方締造和平。

　　當(dāng)前北約多國繼續(xù)軍援烏克蘭，但內(nèi)部對援烏力度與和平路徑的分歧日益公開化。在此背景下，歐爾班所稱"歐洲處于戰(zhàn)爭邊緣"，既反映沖突存在外溢風(fēng)險(xiǎn)，也暗指北約與俄羅斯對抗結(jié)構(gòu)若持續(xù)固化，可能誘發(fā)更廣泛的軍事對峙甚至直接沖突。

　　歐洲急于擺脫俄烏沖突帶來的負(fù)面影響

　　俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓。匈牙利政治學(xué)者桑托·米克洛什指出，歐爾班的和平立場并非單純情感選擇，而是基于國家經(jīng)濟(jì)、能源與安全利益的戰(zhàn)略考量。歐爾班多次強(qiáng)調(diào)，匈牙利若想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，必須盡快結(jié)束烏克蘭危機(jī)，并反對烏克蘭加入歐盟。他認(rèn)為，吸納烏克蘭等于"將戰(zhàn)爭引入歐盟"，經(jīng)濟(jì)上更是"自殺行為"。

　　據(jù)其估算，過去三年沖突已導(dǎo)致匈牙利損失約200億歐元。而烏克蘭目前要求歐盟資助其維持百萬軍隊(duì)，歐爾班援引《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道稱，若沖突持續(xù)，烏未來四年需投入4000億美元——這筆資金本可用于歐盟自身發(fā)展。

　　此外，歐爾班堅(jiān)決反對歐盟動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援烏，認(rèn)為此舉無論在政治、經(jīng)濟(jì)還是道德層面均站不住腳，且必將招致俄方報(bào)復(fù)。

　　追根溯源 北約東擴(kuò)是沖突誘因

　　歐爾班在講話中強(qiáng)調(diào)，理解沖突根源才能找到結(jié)束沖突之路。他將俄烏沖突溯源至20世紀(jì)90年代開始的北約東擴(kuò)，認(rèn)為當(dāng)西方力量不斷逼近俄羅斯、烏克蘭入約提上日程時(shí)，俄方必然不惜代價(jià)阻止。

　　北約1999年后五次東擴(kuò)，成員國從16個(gè)增加到30個(gè)，向東推進(jìn)1000多公里，直抵俄羅斯邊境。俄烏沖突爆發(fā)后，芬蘭、瑞典加入，北約已達(dá)32國。俄羅斯媒體分析稱，北約東擴(kuò)始終是俄方最關(guān)切的議題，而西方曾被指在20世紀(jì)90年代作出"不東擴(kuò)"的非正式承諾。分析認(rèn)為，西方的背信是迫使俄羅斯采取軍事行動(dòng)的重要原因。

　　歐爾班提出，歐洲應(yīng)構(gòu)建一個(gè)既能保障歐洲安全，也能保障俄羅斯安全的體系，才有可能結(jié)束危機(jī)。"這需要實(shí)力，歐洲必須強(qiáng)大——不是為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，而是為了創(chuàng)造和平"。

　　能源博弈 匈牙利在美歐之間艱難周旋

　　本月初，歐爾班訪美尋求對俄能源制裁的豁免，美方隨后同意給予匈牙利一年豁免期。歐爾班稱此為與特朗普的"私人協(xié)議"，只要兩人仍在任即持續(xù)有效。

　　匈牙利外長 西雅爾多：如果歐爾班沒能在華盛頓達(dá)成協(xié)議，匈牙利的能源價(jià)格到年底前就會翻三倍。目前的情況是，特朗普和歐爾班已經(jīng)私下達(dá)成協(xié)議，只要特朗普還是美國總統(tǒng)，只要?dú)W爾班還是匈牙利總理，美國此前宣布的制裁措施就不會適用于匈牙利及其能源采購。

　　然而，歐爾班將爭取能源豁免視作一場"雙線戰(zhàn)爭"：在美國已取勝，在布魯塞爾卻仍面臨挑戰(zhàn)。近日，歐盟試圖將禁止進(jìn)口俄能源重新定義為"貿(mào)易措施"而非"制裁"，從而繞過匈牙利的一票否決權(quán)。歐爾班斥其"違背歐盟價(jià)值觀與法律"，并表示將訴諸歐洲法院。

　　匈牙利總理 歐爾班：但他們現(xiàn)在卻說"從現(xiàn)在開始，這不再是制裁"，禁止進(jìn)口俄羅斯能源到歐洲不再是制裁，而是一項(xiàng)貿(mào)易措施。制裁需要一致通過，而貿(mào)易政策只需多數(shù)票通過即可。這就是他們玩的把戲。這明顯違反了歐盟法律、法治和歐盟合作精神，以及歐盟國家合作所依賴的一切基礎(chǔ)。

　　作為歐盟內(nèi)部最鮮明的"反戰(zhàn)"聲音，歐爾班在烏克蘭危機(jī)中與特朗普走近、在布魯塞爾屢屢行使否決權(quán)，看似"孤軍奮戰(zhàn)"。然而，他的立場并非沒有呼應(yīng)。在歐盟內(nèi)部，斯洛伐克等國也出現(xiàn)對軍援烏克蘭的質(zhì)疑聲音；在民間，多個(gè)歐洲國家出現(xiàn)反戰(zhàn)游行，部分政治力量開始公開質(zhì)疑無休止戰(zhàn)爭的代價(jià)。歐爾班所代表的，正是那股不愿被拖入戰(zhàn)爭、不愿為地緣政治買單的"沉默力量"。

　　然而，歐爾班能否真正撬動(dòng)格局，仍取決于俄烏戰(zhàn)局的演變、美俄關(guān)系的走向，以及歐盟內(nèi)部是否會出現(xiàn)更多"不再沉默的少數(shù)"。

　　監(jiān)制丨曹日 姜秋鏑

　　主編丨梁弢

　　記者丨卜衛(wèi)軍