河南
上周，國(guó)際輿論場(chǎng)上同時(shí)冒出了兩條異常刺眼的新聞，一邊是美國(guó)駐希臘大使突然放出狠話(huà)，說(shuō)中國(guó)應(yīng)該“交出”對(duì)比雷埃夫斯港的控制權(quán)，不然后果自負(fù)。
另一邊，中國(guó)的進(jìn)口商們悄悄停下了購(gòu)買(mǎi)美國(guó)大豆的腳步，兩件事難免讓人心生疑問(wèn)：這是單純的市場(chǎng)行為，還是中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)對(duì)美方的外交壓力做出回應(yīng)？
一場(chǎng)外交“碰瓷”上演
這事先從美國(guó)駐希臘大使吉爾福伊爾說(shuō)的那番話(huà)談起，在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合上，這位美國(guó)代表毫不遮掩地表示，中國(guó)對(duì)希臘比雷埃夫斯港的掌控“令人擔(dān)憂(yōu)”，還提出希望中國(guó)能“退出”控股地位。
說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是“平衡投資”，說(shuō)得直接點(diǎn)就是，你們中國(guó)別再插手這個(gè)港口了，要知道，比雷埃夫斯港并不是哪個(gè)無(wú)名小港口，它是希臘最大的港口，也是進(jìn)出南歐的重要交通樞紐。
早在十多年前，希臘處于債務(wù)危機(jī)泥潭時(shí)，中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)與希臘政府達(dá)成協(xié)議，接手了這個(gè)當(dāng)時(shí)已經(jīng)虧得不成樣子的港口。
從那以后，港口經(jīng)營(yíng)逐步恢復(fù)元?dú)?，不僅貨運(yùn)量大幅上升，還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)希臘來(lái)說(shuō)，這是雪中送炭；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這也是“一帶一路”合作的一部分。
可美國(guó)現(xiàn)在跳出來(lái)說(shuō)“不行”，理由是什么，說(shuō)到底還是老一套，擔(dān)心中國(guó)“擴(kuò)張影響力”威脅到西方陣營(yíng)的利益。
問(wèn)題是，當(dāng)年希臘苦得揭不開(kāi)鍋時(shí)，美國(guó)在哪兒呢，現(xiàn)在港口發(fā)展起來(lái)了，美國(guó)才說(shuō)要“平衡投資”，這聽(tīng)起來(lái)更像是要來(lái)分一杯羹。
這番操作在希臘國(guó)內(nèi)也引起了不小的反感，一方面，中希之間的合作是基于市場(chǎng)規(guī)則、雙方合意，并沒(méi)有違反國(guó)際法或當(dāng)?shù)胤?；另一方面，美?guó)這種“事成之后來(lái)插手”的做法，也讓人看到了它對(duì)第三國(guó)主權(quán)的不尊重。
中國(guó)外交部的回應(yīng)很明確：合作是基于互利共贏，不容外界橫加干預(yù)，很顯然，在中方看來(lái)，美國(guó)這不是“換個(gè)說(shuō)法的建議”，而是赤裸裸的干涉。
事情發(fā)展到這兒，其實(shí)就是一場(chǎng)典型的“外交碰瓷”，自己沒(méi)出力，卻想憑嘴硬插一腳，只不過(guò)這回，踢到的是一塊鐵板。
大豆訂單戛然而止
就在這場(chǎng)港口風(fēng)波還在發(fā)酵時(shí)，另一邊，中國(guó)進(jìn)口美國(guó)大豆的節(jié)奏突然踩了剎車(chē)，據(jù)多家國(guó)際媒體報(bào)道，幾乎從10月底開(kāi)始，中國(guó)企業(yè)不再大批量訂購(gòu)美國(guó)大豆。
這和白宮此前高調(diào)宣布的“中方將采購(gòu)上千萬(wàn)噸美豆”的說(shuō)法，形成了明顯反差，這讓美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口商坐不住了。
一年一度的收獲旺季，本該是訂單如雪片般飛來(lái)，可眼看著中國(guó)訂單沒(méi)了動(dòng)靜，大家都在猜，是不是中國(guó)在“以豆還擊”，用大豆采購(gòu)當(dāng)作外交杠桿，回應(yīng)美方的港口施壓？
如果只看表面，這種推測(cè)確實(shí)挺有畫(huà)面感，但真把這事掰開(kāi)來(lái)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單，美國(guó)大豆目前面臨的最大問(wèn)題是：不便宜。
原因大家都懂，中美關(guān)系雖然有所緩和，可其中的芥蒂一直存在，更何況，巴西的大豆，不僅價(jià)格更劃算，而且運(yùn)輸方便、供應(yīng)穩(wěn)定，對(duì)中國(guó)買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，選擇更便宜的貨源，是再正常不過(guò)的商業(yè)決定。
且中國(guó)今年從巴西等國(guó)采購(gòu)的大豆數(shù)量已經(jīng)不少，儲(chǔ)備充足，近期并不缺豆子，自然不會(huì)急著下新訂單，也就是說(shuō)，暫停采購(gòu)并不是“賭氣”，更不是“報(bào)復(fù)”，純粹是市場(chǎng)需求沒(méi)那么大了。
這些現(xiàn)實(shí)擺在那兒，放下情緒來(lái)看，美國(guó)的“無(wú)訂單危機(jī)”，其實(shí)是自己政策造成的，高關(guān)稅本來(lái)是想給中國(guó)壓力，結(jié)果卻讓自己的農(nóng)民丟了市場(chǎng)，所以，與其說(shuō)中國(guó)“耍了美國(guó)一道”，不如說(shuō)美國(guó)自己把市場(chǎng)擋在了門(mén)外。
困局加劇
把這兩件事放在一起看，問(wèn)題的本質(zhì)其實(shí)更清楚了，美國(guó)現(xiàn)在在對(duì)華政策上，陷入了一種典型的“左右互搏”。
一邊想打壓中國(guó)的海外投資和全球影響力，一邊又希望中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)買(mǎi)單、拉動(dòng)美國(guó)出口，這種策略表面上看是“進(jìn)可攻、退可守”，但實(shí)則是自己打自己的臉。
看看比雷埃夫斯港的事就知道，美國(guó)不希望中國(guó)在歐洲有太多存在感，于是用安全為由，要求中國(guó)退出關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施投資，可與此同時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)州的政客卻天天催促政府“趕緊讓中國(guó)來(lái)買(mǎi)大豆”，因?yàn)槟鞘撬麄兝钡闹匾Y本。
這種矛盾的姿態(tài)，說(shuō)到底就是一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)既不想中國(guó)發(fā)展起來(lái)，又不希望和中國(guó)脫鉤，可問(wèn)題是，哪有這樣的好事，打壓別人，還想讓別人給你送錢(qián)，這邏輯站得住腳嗎？
更嚴(yán)重的是，這種策略不僅沒(méi)有取得預(yù)期效果，反而讓美國(guó)在多個(gè)方面都陷入了被動(dòng)，比方說(shuō)，中國(guó)不再大量采購(gòu)美豆，美方農(nóng)民利益受損。
再比如，強(qiáng)行干預(yù)中希合作，只會(huì)讓歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的“合作誠(chéng)意”打個(gè)問(wèn)號(hào)，美國(guó)的信譽(yù)，不是靠喊口號(hào)就能維持的。
國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家說(shuō)得直接，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)走進(jìn)了死胡同，既想遏制，又想合作，最后什么都撈不著，世界不是美國(guó)一個(gè)國(guó)家說(shuō)了算，越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始看重現(xiàn)實(shí)利益，而不是政治立場(chǎng)。
中國(guó)這邊的態(tài)度很清楚，合作可以，但前提是平等互利，逼迫、施壓、通牒這一套，早就過(guò)時(shí)了，如果美國(guó)真希望中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，那就得回到正常競(jìng)爭(zhēng)、良性互動(dòng)的軌道上來(lái)。
中國(guó)不會(huì)為了政治姿態(tài)去犧牲企業(yè)利益，也不會(huì)因?yàn)槟承﹪?guó)家叫囂幾句，就放棄自己正當(dāng)?shù)暮Ｍ獠季郑瑹o(wú)論是大豆還是港口，中國(guó)的決策都是基于實(shí)際情況，而不是情緒化反應(yīng)，這背后是一個(gè)成熟大國(guó)的冷靜判斷，而不是一時(shí)之氣。
對(duì)美國(guó)而言，如果還想在國(guó)際舞臺(tái)上扮演“負(fù)責(zé)任大國(guó)”，那就得先管好自己的雙標(biāo)行為，不能一邊要求別人開(kāi)放市場(chǎng)，一邊自己搞高關(guān)稅；不能一邊說(shuō)要合作，一邊四處設(shè)障。
有句話(huà)說(shuō)得好，合作不是誰(shuí)施舍給誰(shuí)，而是共贏的結(jié)果，中美作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，打打鬧鬧解決不了問(wèn)題，真正的出路，只能是坐下來(lái)談，拿出誠(chéng)意來(lái)做事。
靠通牒要不來(lái)合作，靠強(qiáng)硬拉不來(lái)生意，中美之間，不是你高我低的游戲，而是你中有我、我中有你的現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)想單方面設(shè)規(guī)矩，那只能是搬起石頭砸自己的腳。
信息來(lái)源：
美大使要求中國(guó)撤出希臘港口，美前高官：美國(guó)現(xiàn)行對(duì)華政策已失敗 2025-11-16 15:11·五常融視界
中美貿(mào)易休戰(zhàn)才2周，中國(guó)對(duì)美大豆采購(gòu)?fù)澈笤蚝墁F(xiàn)實(shí) 2025-11-15 04:58·五常融視界
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
